Ayollar Oyining yakunlanishidan soʻng, jamiyatdagi munozaralar ayollarni ozod qilish va jinsiy zoʻravonlik (GBV) mavzusiga (marshlar, nutqlar, hashtaglar va talk-showlar orqali) qaratilgan boʻlsa-da, suhbatlar jimirlashadi. Jamiyat keyingi kalendar siklini kutayotgandek tuyuladi — bu 25-noyabrdan 10-dekabr gacha boʻlib oʻtadigan ayollar va bolalarga nisbatan zoʻravonlikga qarshi faollikning 16 kunidir.
Kempton Parkdagi potentsial seriyalik qotillik haqidagi yaqinda chiqqan xabarlar millatni silkitdi va surunkali muammoni ochib berdi: Janub Afrikasi ayollar uchun eng xavfli mamlakatlardan biri boʻlib qolmoqda. Shu bilan birga, ayollar tomonidan shaxsiy xavfsizlik choralarini bajarishi yolgʻiz toʻliq himoya uchun yetarli emas.
Muallif ayollar va bolalarning xavfsizligiga eʼtibor faqat kampaniyalar sikli bilan cheklangan muammoni taʼkidlaydi. Bu gʻamxoʻrlik koʻpincha uchib kechuvchi boʻladi, maʼlum sanalar bilan faollashadi, doimiy sodiqlik bilan emas. Mikrofonlar jim boʻlganda, panelar tugaganda va hashtaglar yoʻqolganida, munozara jimlikka shoʻngʻib ketadi. Haqiqiy ish jamoatchilik diqqati ostida boʻlmagan real hayotga qarshi kurashishdir.
Janub Afrikadagi koʻplab ayollar uchun kundalik hayot xavotirli tarzda kechadi: tahdidlarni kutib, oʻchirilgan mobil telefonga qoʻl uziladi va kalitlar mahkam ushlanadi. Har bir qadam oldindan rejalashtirilgan uy yoʻli mental xaritasi bilan kechadi. 'Qaysi yoʻl xavfsizroq?' yoki 'Mashinaga olib borish uchun kimnidir kutish kerakmi?' kabi savollar erkinlik tili emas, balki yashash uchun kundalik mantradir.
Yetmiz yillar oldin qora ayollar apartheid davrida harakatlanishlarini nazorat qilishga intilayotgan davlatga qarshi kurashgan. Bugungi kunda pasport kitobi yoʻq, ammo ayol jamiyatda erkin va xavfsiz harakatlana olishi masalasi dolzarb boʻlib qolmoqda. Muallif taʼkidlashicha, apartheid pasport qoidalari va zamonaviy jinsiy zoʻravonlik ekvivalent emas: birinchisi davlat hokimiyati aniq vositasi edi, ikkinchisi esa tahdidlar, majburlash, taʼqib qilish, sherik tomonidan zoʻravonlik, hujumlar va qotillik shaklida namoyon boʻladi.
Masalaning mohiyati taqqoslashda emas, balki hokimiyatda. Ayol qayerga borishi kerakligini kim hal qiladi? Qaysi koʻchalar, joylar, vaqt yoki munosabatlar juda xavfli deb his qilishiga kim majbur qiladi? Uning inson va fuqaro sifatida tegishli boʻlgan erkinlikni amalga oshirish shartlarini kim belgilaydi? Bu savollar Ayollar Oyiga cheklanishi mumkin emas.
Ishni topshirish adolatga teng kelmaydi, balki muvaffaqiyatli sud jarayoni javobgarlikni haqiqiy qiladi. Tergov va sud jarayoni javobgarlikka yordam beradi, ammo adolat ayol zoʻravonlik haqida xabar berganidan keyin nima sodir boʻlishiga bogʻliq.
Samarali tergovlar, malakali sud jarayonlari va ayblanuvchilar uchun tegishli jazo choralari cheklashning bir qismidir. Hashtag uni tuta olmaydi, u oʻzini ushlashini, ayblanmasligini yoki hukm qilinmasligini kutadigan erkakni. Ishlayotgan huquq tizimi buni amalga oshira oladi.
Raqamlarning ortida zoʻravonlik, qoʻrqinch, qoʻrquv va oʻlim tufayli hayoti buzilgan ayollar va qizlar turadi. Zoʻravonlik koʻpincha past baholanadi. Baʼzi ayollar hech qachon politsiyaga murojaat qilmaydi, hech qachon ariza bermaydi va hech qachon statistikaga kirmaydi.
Intim munosabatlarda nazorat jismoniy zoʻravonlik aniq boʻlishidan oldin ham koʻplab shakllarda namoyon boʻladi: izolyatsiya, ishga cheklovlar, telefonlarni kuzatish, joylashuvni yangilash talablari, moliyaviy bogʻliqlik, tahdidlar va haqoratlash. Zoʻravonlik koʻrinadigan paytgacha, ayol boshqa odamning buyrugʻi bilan harakatlarini oylik yoki yillar davomida moslashtirgan boʻlishi mumkin.
Ayollar xavfsizligi faqat ularning masʼuliyati ekanligi haqidagi fikr jiddiy xavotir uygʻotadi: 'U yerga borma', 'Yolgʻiz sayohat qilma', 'Kechga qaytma', 'Uni gʻazablantirma'. Garchi bu choralar ayolning hayotini qutqarishi mumkin boʻlsa-da, jamiyat ayollarga zoʻravonlikni oldini olishdan koʻra uni bashorat qilishni yaxshiroq oʻrgatishi fundamental jihatdan notoʻgʻri.
Nima uchun ayol oddiy erkinlikni amalga oshirishda xatarni baholashi kerak? Nima uchun ishga borish, jamoat tadbiriga ishtirok etish, uyga qaytish, zoʻravon munosabatlardan chiqish yoki jamoat makonida sayr qilish shaxsiy xavfsizlik strategiyasini talab qiladi? Biz byurokratik nazorat-provozni ichki holga almashtirdik. Agar qoʻrquv ayolni harakatlarini tartibga solishga oʻrgatsa, davlat hujjatda cheklovlar qoʻyishga majbur emas.
Ayollarning konstitutsion tengligi haqidagi bayonot yetarli emas. Erkinlik ayol qoʻrquvsiz uyga qaytishi, qasosdan qoʻrqmasdan munosabatlardan chiqishi, kim uning ortidan yurganini tekshirmasdan sayohat qilishi yoki uyga xavfsiz yetib borishini hisoblamasdan jamoat makonida turishi mumkinligida his qilinadi.
Irq, sinf, geografiya va iqtisodiy hokimiyat zaiflikni turli xil shakllantiradi, ammo qoʻrquv bu farqlarni ustun qoʻyadi. Masʼuliyat alohida ayollarga yuklanmasligi kerak. Oilalar, jamoalar, maktablar, muassasalar, davlat va erkaklar oʻz ulushdagi masʼuliyatni tan olishlari kerak. Erkaklar nazorat, haqoratlash va zoʻravonlikni normalizatsiya qiluvchi xatti-harakatlar va madaniyatlarga qarshi kurashish uchun muammodagi ishtirok etishlari kerak. Muassasalar ayollar xavfsizligini individual boshqarishi kerak boʻlgan narsa sifatida koʻrishni toʻxtatishlari kerak. Xavfsiz jamoat transporti, javobgar politsiya, mavjud yordam xizmatlari, samarali tergovlar va jinoyatchilar uchun jazo choralari — mana erkinlik shartlari.
Agar biz ayollar jangini faqat bir oy davomida nishonlasak va suhbatning jimirlashiga ruxsat bersak, davom etayotgan kurashni kalendar hodisasiga aylantirish xavfi bor. Xotira qiymatga ega, ammo javobgarliksiz xotira transformatsiyasiz marosimga aylanadi. Apartheidga qarshi kurashgan ayollar kelajak avlodlarining bir cheklov turini boshqasiga almashtirish yoki ular qayerga borishlari, qachon ketishlari va butunligini qaytib kelishlari haqida ijtimoiy jihatdan belgilangan qoʻrquv bilan qolish uchun marsh qilishmadi.
Bir necha oydan soʻng mamlakat faollikning 16 kunlik davriga kiradi. Biz statistikalar, vaʼdolar va harakat chaqiruvlarini eshitamiz. Ammo bu davr boshlanishidan va tugagandan keyin ham ayollar yashashlari kerak. Bu kamdan-kam muhokama qilinadigan noqulay maydon: kampaniyalar orasidagi oddiy kunlar — mikrofon, televizion panel yoki hashtag boʻlmagan vaqt. Bu biz hozir, keyingi nutqlar bosqichidan oldin olib borishimiz kerak boʻlgan suhbat. Shunchaki: ayollar oʻzlarini qanday himoya qilishadi? Balki ayollar nima uchun hali ham bunday kuchli himoyaga muhtoj? Erkinlik sinovi shunchaki qonun ayolga qayerga borishga ruxsat berish emas, balki u qoʻrquvsiz u yerga borishi mumkinmi, shu bilan belgilanadi. Avgust oʻtdi. Suhbat davom etishi kerak.



