Ranbir Kapoor ishtirok etayotgan Ramayana haqidagi film doimiy ravishda sanoatning diqqatini tortmoqda va turli shaxslar bu ish haqida oʻz fikrlarini bildirmoqda. Aktyorlik ijrosi norozilik keltirmagan boʻlsa-da, diskussiyalar koʻpincha ushbu rol uchun aktyorlarni tanlash atrofida yuzaga keladi. Endi 'Shaktiman' sifatida tanilgan Mukesh Khanna Ramayana haqidagi film va Ranbir Kapoorning castingi haqida izoh berdi.
Bollywood Now bilan suhbatida Mukesh Khanna loyihada Ranbirning ishtiroki borasida savollar koʻtardi. U oddiy filmlarda tomoshabinlar hech qanday rol uchun aktyor tanlashini kamdan-kam hollarda tanqid qilishini taʼkidladi. Biroq, Ramayana va Mahabharata kabi muqaddas mavzular haqida gap ketganda vaziyat oʻzgarib ketadi.
Khanna fikricha, jamoatchilik iloh Rama tasvirining ekranda qanday namoyon boʻlishini kutadi. U boshida, bu aktyorning ishtiroki mumkinligi muhokama qilinayotgan paytdan boshlab, odamlar uning 'Animal' kabi filmlardagi ishtirokiga ishora qilib, shubhalarni bildirganini eslatdi.
Mukesh Khanna, agar eʼtiqod asoslari, ayniqsa Ramayana va Mahabharata bilan bogʻliq boʻlsa, tomoshabinlar nima uchun aynan shu inson Rama roliga tanlanganligini tushuntirish talab qilishini taʼkidladi. U boshqa rollarda detallarga eʼtibor bermaydigan holatlardan farqli oʻlaroq, diniy syujetlarda mohiyat muhimligini aytdi.
Bundan tashqari, Mukesh Khanna filmdagi jang sahnalari haqida fikr bildirdi. U film hali chiqmadi va uni toʻliq koʻrmaganini tan olgan, ammo taqdim etilgan vizual materiallar boʻyicha Ilohiy Rama jangchi sifatida tasvirlanganligi aniq boʻldi. Khanna bolaligida koʻplab Ramayana va Ramlila koʻrganini va Rama daraxtga chiqib, oʻq otishini hech qachon koʻrmaganini eslatdi.
U Ilohiy Rama nafaqat oʻqchisi, balki 'Maryada Purushottam Rama' ekanligini, uning mohiyati cheklanish, qadr-qimmatlik va poklik bilan bogʻliqligini hisoblaydi. Biroq, filmda Rama juda faol jangovar jihatdan koʻrsatilmoqda. Aktyor Rama tasviri uning anʼanaviy mohiyatidan uzoqlashib, faqat jangchi sifatida taqdim etilishi haqida norozi ekanligini bildirdi. Shuningdek, u uni Salman Khan, Amitabh Bachchan yoki Rajinish Kapoorga oʻxshatishga urinishayotganlarimi deb savol berdi.
Khanna oʻz fikrini tushuntirib, agar Rama hamma narsani yolgʻiz hal qila oladigan bunday qudratli 'harakatchi erkak' boʻlsa, unda unga Hanuman va butun Vanara armiyasi yordami kerak boʻlmas edi. Uning fikricha, Rama tasviri 'yolgʻiz jangchiʼga oʻxshamagan.
Keyin Mukesh Khanna filmning maxsus effektlari haqida gapirdi. VFX ga katta mablagʻlar sarflanayotgani sababli, u eʼtiqodga ishonch texnik effektlardan muhimroq boʻlishi kerak deb hisoblaydi. U bugungi kunda ajoyib vizual effektlar va jang sahnalarini koʻrsatish odatiy holga aylanganini qayd etdi. Chet elda auditoriya filmning tomosha qilinishliligi uchun maqtashi mumkin, ammo Hindistonda Ramayana VFX boʻyicha emas, balki eʼtiqod darajasi boʻyicha baholanadi.
Khanna xulosa qilib, hind auditoriyasi uchun Rama, Sita, Lakshman, Bharat va Hanuman kabi personajlarning layoqatli tasviri va maryada (odob-axloq) qoidalariga rioya qilish ancha muhim. Ramayana televideniyada tarqatilganda, odamlar uni shunchaki serial sifatida emas, balki butun qishloqlar birga yigʻilib, koʻrishdan oldin arti bajarishganini eslatdi. Odamlarning Ramayana ga chuqur eʼtiqodi uni ekranga oʻtkazishda nafaqat jozibadorlik va maxsus effektlarga, balki bu eʼtiqod va qadr-qimmatlikni saqlab qolishga ham eʼtibor qaratilishini talab qiladi.