O Supremo Tribunal expressou séria preocupação com a qualidade do ar em Delhi. Durante as audiências, o Chefe Juiz da Índia (CJI) perguntou quais medidas estão sendo tomadas para combater a poluição, apesar de todos estarem aproveitando o clima em Delhi.
Amicus Curiae Apradjit afirmou que os moradores de Delhi respiram um ar equivalente a fumar 30 cigarros diariamente, e que isso afeta até mesmo suas vozes. Foi observado que o índice de qualidade do ar (AQI) permanece na categoria crítica.
O CJI mencionou que o nível de poluição diminuiu recentemente devido à chuva. No entanto, o Amicus Curiae argumentou que não se deve focar apenas na queima de palha; Delhi já está muito poluída, e a queima de palha apenas agrava a situação. Ele enfatizou que a principal causa da poluição no NCR é o transporte, embora a queima de palha também desempenhe um papel significativo.
Durante as audiências, o Amicus Curiae destacou o grande número de carros em Delhi. A esse respeito, o CJI apontou que o problema não é apenas a quantidade de veículos, mas também o fato de que veículos de todo o país chegam a Delhi, o que dificulta o controle sobre o estado desses veículos e seus gases de escape. Mesmo que um carro esteja em Delhi por apenas duas horas, ele já polui o ar.
Um representante do ASG informou que o governo adotou medidas: está sendo implementada a geolocalização do processo de emissão de certificados PUC nos centros de verificação de poluição, e medidas estão sendo tomadas para parar veículos que soltam fumaça visível.
O Amicus Curiae explicou que os governos central e regional forneceram equipamentos agrícolas aos agricultores, mas os agricultores não podem pagar o combustível para essas máquinas, o que é especialmente difícil para pequenos agricultores. Além disso, devido à Lei de Conservação de Água, os agricultores tiveram que adiar o plantio. O CJI observou que os casos de queima de palha estão diminuindo, e os agricultores estão se preparando para plantar trigo em vez de arroz.
Também foi discutida durante as audiências a tradição de dar presentes durante o Diwali. Um dos advogados sugeriu que talvez fosse melhor parar de dar presentes no Diwali. O CJI ligou isso às mudanças culturais, afirmando que as pessoas precisam entender qual é sua verdadeira cultura e o que devem fazer. O juiz Joymalya Bagchi acrescentou que a comercialização dos feriados e o uso deles como mercadoria também é um problema.
