Discrepância encontrada na escola Shivahar: documentos mencionam ovos, mas as crianças recebem biscoitos
Leia mais
Aaj Tak
www.aajtak.in

Discrepância encontrada na escola Shivahar: documentos mencionam ovos, mas as crianças recebem biscoitos

Nas escolas públicas de Bihar, as crianças recebem alimentação no âmbito do programa 'Refeição Diária Intermediária' (Mid-Day Meal), cujo menu inclui ovo e para o qual há fundos separados. No entanto, em uma das escolas públicas de Shivahar, a situação foi diferente: quando o administrador distrital (DM) perguntou às crianças se recebiam ovos, as respostas surpreenderam os funcionários.

As crianças relataram: 'Senhora, não dão ovos, dão biscoitos.' Surgiu a questão de como o registro de ovos é refletido nos documentos escolares se eles não são fornecidos às crianças. A DM solicitou os arquivos da escola e encontrou faturas de ovos. Em seguida, ela levou consigo o livro de frequência, os suprimentos do Mid-Day Meal, o livro-caixa e outros documentos necessários.

Este incidente ocorreu na instituição de ensino secundário pública Rajkiya Madhya Vidyalaya Katsari Jagir, no distrito de Shivahar, Bihar. A DM Tatpa Tirani chegou à escola para uma inspeção não programada. Durante a vistoria, constatou-se uma inconsistência entre os relatos das crianças e os dados nos registros escolares.

Quando a DM Tatpa Tirani chegou à escola, ela verificou as condições de ensino e alimentação. Durante essa inspeção, ela fez uma pergunta às crianças sobre os ovos que deveriam estar na dieta. As crianças responderam que não lhes davam ovos, mas sim biscoitos. A DM recorreu aos professores da escola sobre essa resposta, mas os educadores não conseguiram fornecer uma explicação satisfatória.

Em seguida, foram solicitados os documentos escolares. Os registros realmente continham uma fatura de ovos, o que indicava que o fornecimento de ovos estava registrado nos papéis, enquanto as palavras das crianças diziam o contrário. A DM imediatamente retirou todos os documentos importantes para verificação.

Durante a inspeção, notou-se que o número de alunos na escola era menor do que o esperado. A DM questionou a possibilidade de haver uma diferença entre o número de crianças indicado nos registros escolares e o número real de alunos. Por esse motivo, o livro de frequência foi apreendido. Ainda não está claro se houve um erro no registro de frequência, o que só será apurado após a conferência dos documentos e outros registros. A DM também exigiu atenção à limpeza da escola, enfatizando que a negligência em relação ao futuro e à alimentação das crianças é inaceitável.

A DM Tatpa Tirani informou que todos os documentos necessários foram apreendidos e serão cuidadosamente examinados. Uma decisão apropriada será tomada com base nos resultados da verificação. No momento, a DM recusou-se a comentar os detalhes do caso para as câmeras. Agora será determinado por que as crianças receberam biscoitos em vez de ovos, sob qual base foram emitidas as faturas de ovos e se o número de crianças nos registros corresponde à realidade.

A principal questão nesta situação é: se as crianças não receberam ovos, como poderiam ter sido emitidas faturas para eles? Os ovos foram comprados? Se sim, por que não chegaram às crianças? E se a compra não foi realizada, quem registrou isso nos documentos? As respostas a essas perguntas serão conhecidas após a investigação. No entanto, a resposta das crianças à pergunta da DM levantou sérias questões sobre o sistema de funcionamento da escola. A comida que as crianças recebem nas escolas públicas não é apenas uma conveniência, mas um sistema vital ligado à sua saúde e educação. Portanto, se os documentos indicam uma coisa e o prato mostra outra, deve ser estabelecida a responsabilidade.

Histórias semelhantes

Mãe cuja família enfrentou problemas após o desaparecimento do marido recorre ao administrador distrital por causa da terra
Leia mais
www.aajtak.in

Mãe cuja família enfrentou problemas após o desaparecimento do marido recorre ao administrador distrital por causa da terra

Houve um alvoroço no escritório do administrador distrital no distrito de Hamirur, no estado de Uttar Pradesh, quando uma mulher compareceu com uma queixa, caindo prostrada no chão. A mulher declarou que seu marido havia desaparecido há cerca de um ano. Enquanto isso, seu genro e cunhado tomaram posse da terra pertencente ao marido. Apesar de várias reclamações aos funcionários, ela nunca obteve justiça. Por fim, ela foi ao tribunal colegiado, caindo prostrada, e relatou seu problema ao administrador distrital.

A visita da mulher ao tribunal colegiado está sendo discutida em todo o distrito. Ela recorreu ao AD pedindo moradia e a terra pertencente ao marido para sustentar seus filhos. Os funcionários presentes na área do tribunal colegiado acalmaram a mulher em tal estado e a apresentaram ao administrador distrital. Depois disso, a mulher expôs toda a sua aflição e pediu justiça.

A mulher prejudicada foi identificada como Devarti, esposa de Kailash Chandra, residente na aldeia Haredegi Lodhan, no distrito de Maudha. Devarti relatou que, depois que seu marido ficou mentalmente doente, ela começou a viver com os filhos na casa natal na aldeia Pautiya. Segundo a mulher, seu marido desapareceu sem deixar rastros há cerca de um ano. Ela procurou ativamente por ele, mas não conseguiu encontrá-lo. Após o desaparecimento do marido, toda a responsabilidade pela família recaiu sobre ela.

Devarti afirma que seu genro e cunhado tomaram posse da terra que pertencia ao marido. A mulher observa que, devido à tomada da terra, ela teve problemas de moradia e provisão de despesas familiares. Ela deseja obter uma casa na aldeia e a terra do marido para poder viver com os filhos e se sustentar.

Em relação à tomada de aproximadamente seis bighas de terra pertencente ao marido, Devarti recorreu repetidamente ao SDM de Maudha e ao policial de distrito de Muskara. No entanto, até agora ela não conseguiu obter justiça. Diante das dificuldades constantes, ela dirigiu-se ao escritório do administrador distrital. A mulher relatou que tem uma filha, Gudiya, de 20 anos, e um filho, Akash, de 18 anos. A responsabilidade pelo sustento de ambos os filhos é dela. É difícil para ela sustentar a família no contexto do desaparecimento do marido e da disputa pela terra. Devarti implorou ao AD que lhe fornecesse moradia na aldeia e a terra do marido para que pudesse sustentar os filhos e ter um lugar para viver.

Após ouvir os problemas da mulher que compareceu ao tribunal colegiado caindo prostrada, o administrador distrital Ashok Kumar deu instruções para o julgamento do caso. O AD instruiu o SDM de Maudha, Karnavir Singh, a visitar pessoalmente o local para resolver o problema e garantir justiça à mulher. Agora, a administração deve tomar medidas adicionais em relação à queixa de Devarti. Devarti acusa o genro e o cunhado de tomarem posse de seis bighas de terra pertencente ao marido após seu desaparecimento. Ela exige que lhe seja fornecida a terra do marido e moradia para que possa cumprir suas obrigações para com os filhos.

A fotografia da mulher que compareceu ao escritório do AD e sua maneira de exigir justiça estão gerando discussões no distrito. A mulher afirma que anteriormente também apresentou queixas às autoridades, mas seu problema não foi resolvido. Agora, graças à instrução do administrador distrital, ela espera que sua queixa seja analisada e que receba justiça para sua família.

Escândalo em Kota revela grande escândalo com fornecimento de alimentos para estudantes: 81 lakh de rações desaparecidas
Leia mais
www.aajtak.in

Escândalo em Kota revela grande escândalo com fornecimento de alimentos para estudantes: 81 lakh de rações desaparecidas

Em Kota, estado de Rajasthan, foram descobertas sérias irregularidades no processo de fornecimento de trigo e arroz para a alimentação escolar. 3213 quintais de culturas de grãos não chegaram do armazém governamental às escolas. De acordo com a verificação, a empresa de transporte de Gujarat é acusada de desvio desses produtos.

O valor dos produtos desaparecidos é estimado em aproximadamente 81 lakh de rúpias aos preços governamentais, e entre 1 e 1,10 crore de rúpias no mercado aberto. Com base na reclamação do Departamento de Suprimentos, um caso criminal foi aberto na delegacia de Nyapura.

Este incidente está relacionado à distribuição de trigo e arroz destinados à alimentação das crianças nas escolas públicas de Kota. Os produtos foram alocados no âmbito do Programa Nacional de Apoio Alimentar para o segundo trimestre, de julho a setembro de 2026. Apesar de todo o volume de produtos ter sido retirado do armazém, começaram a surgir queixas sobre a insuficiência de suprimentos para a alimentação escolar.

A retirada dos produtos do Armazém Central nº 1 em Kota ocorreu de 14 a 21 de julho. A responsabilidade pelo transporte foi atribuída à empresa Messers Bhairavnath Roadways, localizada em Himmatnagar, Gujarat. À empresa foi emitido um ordem de serviço de entrega a uma taxa de 32 rúpias e 6 pence por quintal.

Após constantes solicitações das escolas, o Ministério da Educação realizou uma verificação da distribuição por blocos e conferiu os produtos entregues. Como resultado, descobriu-se que as escolas não receberam 1844 quintais de trigo e 1369 quintais de arroz, totalizando 3213 quintais de grãos em falta.

Segundo a avaliação do departamento, o valor do grão desaparecido é de cerca de 81 lakh de rúpias ao preço oficial, enquanto o valor de mercado é estimado entre 1 e 1,10 crore de rúpias. Devido à discrepância entre a retirada total dos produtos do armazém e a entrega real às escolas, foram iniciadas as ações apropriadas.

O Diretor de Educação (Sede) Rup Singh Mina informou que, apesar do estoque suficiente de produtos, havia reclamações contínuas das escolas sobre a falta de ração para a alimentação escolar. Após isso, relatórios foram solicitados a todos os diretores do CBSEO. Os relatórios revelaram uma discrepância entre a quantidade retirada do armazém e a quantidade entregue às escolas. Ele também observou que o Departamento de Educação envia continuamente cartas ao Departamento de Suprimentos, e existem comprovantes de produtos fornecidos às escolas.

Após a descoberta das irregularidades, o Departamento de Suprimentos enviou uma notificação ao proprietário da empresa de transporte, Narayanlal Shankar Lal Khatik, e ao seu funcionário Shailendra Sharma, exigindo uma explicação até 14 de outubro. A resposta foi solicitada para a manhã de 15 de outubro, mas nenhuma resposta foi recebida dentro do prazo estipulado. Consequentemente, o Departamento de Suprimentos apresentou uma queixa na delegacia de Nyapura. A polícia registrou o caso sob os artigos 318(4), 316(2), 316(3) e 61(2)(a) do Código Indiano de Justiça (BNS). Atualmente, a polícia investiga por que os grãos retirados do armazém não foram entregues às escolas e qual é o papel das pessoas envolvidas na suposta infração.

A não entrega de alimentos às escolas, apesar da retirada total dos grãos do armazém, coloca em dúvida todo o sistema de distribuição de alimentação. A polícia está investigando essa falta de trigo e arroz alocados para o segundo trimestre, de julho a setembro de 2026. Durante a investigação, será determinado para onde foram os 3213 quintais de grãos, o que ocorreu durante o transporte e quem é responsável por este incidente. Atualmente, a polícia continua a agir com base nos materiais do caso contra a empresa de transporte de Gujarat.

Popular