Para muitos funcionários públicos, receber parte da pensão de uma só vez após a aposentadoria é benéfico. No entanto, em troca, um valor fixo é retido de sua pensão mensal, que, de acordo com as regras vigentes, é mantido durante 15 anos. Atualmente, as organizações de aposentados exigem que este prazo seja reduzido para 11 ou 12 anos. Esta exigência também foi apresentada ao 8º Conselho Comissário Departamental (8th Pay Commission).
As organizações de aposentados e os sindicatos afirmam que o reembolso do valor da pensão anuidade e juros sobre ela ocorre em aproximadamente 10 a 12 anos. Consequentemente, a continuação da retenção da pensão por 15 anos cria dificuldades financeiras para os funcionários aposentados. Atualmente, o governo não tomou uma decisão sobre esta questão. Além disso, dois tribunais superiores rejeitaram petições contestando o atual período de 15 anos.
Os funcionários públicos podem optar por receber parte de sua pensão mensal de uma só vez no momento da aposentadoria. Este processo é chamado de conversão de pensão em anuidade (Pension Commutation). Em troca, seu pagamento mensal é reduzido. Por exemplo, se a pensão de um funcionário for de 40.000 rupias e ele converter parte dela em um pagamento único, ele recebe o valor de uma só vez de acordo com as regras.
Após isso, a parte convertida em anuidade é subtraída de sua pensão mensal. De acordo com as regras vigentes para funcionários centrais, essa parte é restaurada na pensão após 15 anos. Isso é chamado de restauração da pensão convertida (Restoration of Commuted Pension). As organizações de aposentados insistem que os funcionários não devam esperar 15 anos para a restauração desta parte. Eles acreditam que este prazo deve ser reduzido para 11 ou 12 anos.
A exigência de redução do período de restauração da pensão também foi levantada nos tribunais. Nos últimos cerca de 18 meses, os Altos Tribunais do Punjab e Haryana, bem como o Tribunal Superior de Delhi, rejeitaram petições contestando o prazo atual de 15 anos em vários casos. O Alto Tribunal do Punjab e Haryana proferiu uma decisão em 808 apelações em 27 de novembro de 2024. Estas apelações contestavam o período de 15 anos estabelecido pela Regra 11.1(2) das regras de serviço civil do Punjab.
Os demandantes exigiam que parte da pensão anuidade fosse restaurada em aproximadamente 11,5 a 12 anos, e não em 15 anos. Seu argumento era que o retorno do valor único ocorre antes dos 15 anos estabelecidos. No entanto, eles alegaram que a continuação da retenção de fundos da pensão era ilegal. O painel composto pelo juiz Lisa Gill e pelo juiz Sukhinder Kaur não concordou com este argumento. O tribunal decidiu que os funcionários escolheram voluntariamente a opção de receber o valor único através da conversão de pensão em anuidade, portanto, não se pode exigir a alteração das condições que aceitaram por vontade própria.
O Tribunal Superior declarou claramente que não se pode emitir uma ordem de restauração da pensão em 11,5 ou 12 anos. Ele também observou que a questão relacionada à anuidade é complexa e requer conhecimento especializado. Portanto, a decisão de alterar o período de 15 anos deve ser tomada pelo governo ou órgão executivo apropriado, e não pelo tribunal.
Posteriormente, o Tribunal Superior de Delhi rejeitou uma petição contestando as regras relativas à pensão anuidade para funcionários do governo central em 29 de maio de 2026. O caso envolvia União da Índia contra Retired Sub Trilok Chand e outros. Incluíam-se aposentados de departamentos governamentais centrais, forças semi-militares, Conselho Indiano de Pesquisa Agrícola (ICAR) e Conselho de Ciência e Indústria (CSIR). O painel composto pelo juiz Anil Chetrapal e pelo juiz Amit Mahajan confirmou a Regra 10-A do Serviço Civil Central (conversão de pensão em anuidade) das regras de 1981.
O Tribunal Superior afirmou que o mesmo período de restauração de 15 anos baseia-se nas recomendações de especialistas, avaliações atuariais e sistema jurídico de longo prazo, sendo uma decisão política sem falhas constitucionais. O tribunal também anulou a ordem do Tribunal Militar que proibia a cobrança da pensão anuidade. No entanto, os aposentados que receberam assistência temporária e isenção de cobrança não receberão os fundos retidos de uma só vez. Esses fundos serão cobrados durante o mesmo período em que a proibição estava em vigor, após o término dos 15 anos.
Depois de não obterem alívio dos tribunais, as organizações de aposentados e os sindicatos trouxeram esta questão ao 8º Conselho Comissário Departamental. Diferentes organizações apresentaram suas propostas para reduzir o período de restauração. A Bharat Pensioners Society (BPS) exigiu que a pensão anuidade dos funcionários que se aposentam aos 60 anos fosse restaurada em 11 anos ou ao atingir a idade de 71 anos, dependendo de qual prazo ocorresse primeiro. A Federação de Organizações Postais Nacionais (FNPO) acredita que todo o valor da pensão anuidade é devolvido em aproximadamente 10 anos, e a continuação da retenção de fundos prejudica os aposentados. Esta organização propôs a opção de restauração em 11 anos ou ao atingir a idade de 71 anos. A Associação de Pessoal Ministerial exigiu a redução do atual período de 15 anos para 12 anos, argumentando que o principal e os juros...
