Segundo jogo da série entre Índia e Nova Zelândia será em Wellington; mudanças nos elencos das equipes são discutidas

O primeiro jogo da série ODI entre Índia e Nova Zelândia ocorrerá em Auckland. O capitão indiano Shubman Gill decidiu vencer o sorteio e começar o jogo com um arremesso. Para este jogo, a equipe da Índia selecionou quatro arremessadores rápidos.

Gill explicou sua escolha dizendo que havia nuvens no céu e observou que, se o número de overs for limitado devido às condições climáticas, ter uma meta no placar será vantajoso. A equipe expressou entusiasmo e prontidão para a série. Gill também sugeriu que as condições na Nova Zelândia seriam muito semelhantes às encontradas na África do Sul.

A equipe indiana incluiu quatro arremessadores rápidos: Anshul Kamboj, Akib Nabi, Guruveer Barar e Arshdeep Singh. Além disso, Axar Patel e Naman Dir entraram na escalação inicial. A equipe também conta com o capitão Shubman Gill, Rohit Sharma, Virat Kohli, Shreyas Iyer e KL Rahul.

Vale notar que na última partida contra a Índia Ocidental, realizada em 3 de outubro em New Chandigarh, a composição era diferente: Shubman Gill (capitão), Rohit Sharma, Virat Kohli, Rituraj Gaikwad, KL Rahul (guarda-redes), Nitish Kumar Reddy, Naman Dir, Anshul Kamboj, Kuldeep Yadav, Mohammed Siraj, Guruveer Barar. Nesse jogo, Mohammed Siraj, Rituraj Gaikwad, Kuldeep Yadav e Nitish Reddy não tiveram chance.

Nesse jogo de 3 de outubro, a equipe indiana marcou 351/7 pontos, mas graças à entrada ininterrupta de Sai Hope em 162 pontos, a Índia Ocidental venceu por uma margem de 5 wickets com 10 bolas restantes. No entanto, a equipe indiana venceu a série por 2-1.

O capitão da Nova Zelândia, Mitchell Santner, informou que Devon Conway sofreu uma lesão na cabeça no dia anterior e estará descansando, portanto, não participará deste jogo. Seu lugar será ocupado por Tim Seifert. Santner falou sobre a ordem principal da Nova Zelândia, esclarecendo que Tim Seifert, Will Young e Henry Nicholls começarão a partida. Ele também abordou o tema das oportunidades para os jogadores e a profundidade do elenco. Segundo Santner, devido à agenda apertada de ambas as equipes, os jogadores estão sendo rotacionados, dando aos novos jogadores a oportunidade de provar seu valor. Ele também observou que a equipe da Nova Zelândia, assim como a Índia, entrará em campo com quatro arremessadores.

Escalação da Índia: Shubman Gill (capitão), Rohit Sharma, Virat Kohli, Shreyas Iyer, Axar Patel, KL Rahul (guarda-redes), Naman Dir, Anshul Kamboj, Akib Nabi, Guruveer Barar e Arshdeep Singh. Escalação da Nova Zelândia: Tim Seifert, Will Young, Henry Nicholls, Daryl Mitchell, Tom Latham (guarda-redes), Glenn Phillips, Mitchell Santner (capitão), Nathan Smith, Kyle Jamieson, Jacob Duffy e Blair Tickner.

No segundo jogo do ciclo de teste não oficial de três partidas entre as seleções Índia A e Nova Zelândia A, realizado no estádio Hagley Oval em Christchurch, os jogadores da Índia A demonstraram um desempenho notável no dia da terceira partida (2 de novembro). No entanto, a seleção Nova Zelândia A conseguiu obter uma vantagem significativa com base na primeira encarnação.

O rápido arremessador da Índia A, Mukesh Kumar, obteve cinco wickets, cedendo 87 corridas, enquanto o experiente rápido arremessador Mohammed Siraj eliminou quatro jogadores, gastando 118 corridas. Um wicket foi conquistado pelo spinneiro Washington Sundar.

Respondendo às 346 corridas da Índia A, a Nova Zelândia A marcou 424 corridas, garantindo uma vantagem de 78 corridas com base na primeira encarnação. Depois disso, a Índia A conseguiu marcar 32 corridas sem perdas em sua segunda encarnação no terceiro dia. Atualmente, Yashvi Jaiswal tem 20 corridas e Sai Sudarshan tem 11 corridas, e ambos permanecem sem ser eliminados. Atualmente, a Índia A está atrás da Nova Zelândia A por 46 corridas, e a partida parece caminhar para um empate.

Na primeira encarnação, a equipe anfitriã enfrentou dificuldades, mas os jogadores do meio e da parte inferior do escalão complicaram a situação da Índia A. Matthew Boyle teve uma partida brilhante, marcando 110 corridas em 152, e Dan Foxcroft não conseguiu atingir cem, marcando 93 corridas. Além disso, os jogadores da parte inferior contribuíram de forma útil: o goleiro Mitchell Hayes adicionou 31 corridas, Christian Clark adicionou 41 corridas, e Fraser Smith, que entrou na nona posição, marcou 40 corridas.

O maior problema para a Índia A foi a rápida eliminação dos últimos jogadores. Os últimos três wickets da Nova Zelândia A adicionaram 133 corridas à equipe. Nos últimos wickets, Jared McKay e Zen Lennox formaram uma parceria de 55 corridas, permitindo que a equipe ultrapassasse a marca de 400 corridas. Ambos os jogadores marcaram 33 corridas.

A equipe da Índia A incluía: Yashvi Jaiswal, Sai Sudarshan, Devdutt Padikkal, Yash Rathore, Dhruv Jurel (goleiro/capitão), Smaran Ravichandran, Washington Sundar, Manav Chatur, Akash Dip, Mohammed Siraj e Mukesh Kumar. A equipe da Nova Zelândia A consistia em: Rhys Marius (capitão), Curtis Hefi, Tim Robinson, Matthew Boyle, Dan Foxcroft, Mitchell Hayes (goleiro), Christian Clark, Brett Randell, Fraser Smith, Zen Lennox e Jared McKay.

A equipe indiana enfrentou um dilema complexo: como integrar jogadores em ótima forma e considerar o possível retorno de Ishan Kishan. As questões não se referem apenas à composição em campo, mas também à ordem de jogo e à política de rotação.

No terceiro jogo T20 contra a Nova Zelândia, a equipe indiana demonstrou um jogo poderoso, não dando chance aos adversários. Abhishek Sharma marcou 113 corridas em 38 bolas, e Vaibhav Suryavanshi mostrou sua força no time, permitindo que a Índia atingisse a meta de 199 pontos em apenas 13,2 overs.

Graças a esta impressionante vitória, a Índia obteve uma vantagem incontestável de 3-0 na série de cinco jogos. No entanto, em meio a este sucesso, surgiu uma questão difícil de resolver: se Ishan Kishan se recuperar e retornar ao time, quem será substituído?

Assim que a expectativa pelo retorno de Ishan Kishan terminar, a equipe indiana pode enfrentar um problema de escolha. Por um lado, há Abhishek, capaz de mudar o rumo do jogo com seu estilo explosivo. Por outro lado, há Vaibhav, que foi escalado nas posições iniciais no terceiro T20. Sanju Samson também é um jogador chave que marca pontos.

Tomar a decisão de excluir Abhishek será difícil, considerando sua recente produtividade. Retirar Vaibhav significaria questionar o plano de dar oportunidades constantes ao jovem batedor em sua posição preferida. Excluir Sanju também não é fácil, especialmente se ele estiver fortalecendo suas posições, marcando pontos.

A questão do retorno de Ishan também é importante. Quando o jogador estiver disponível após a recuperação, a liderança da equipe deve decidir sobre sua inclusão e o papel dos outros jogadores. O verdadeiro desafio não é apenas escolher um nome, mas criar uma combinação que maximize os pontos fortes de todos os jogadores.

No terceiro T20, enquanto Ishan estava ausente, Vaibhav Suryavanshi teve a chance de começar. Isso gerou uma nova discussão sobre a ordem de jogo. A principal força de Vaibhav é atacar os lançadores no início da entrada. Anteriormente, houve dúvidas sobre o experimento com sua colocação na terceira posição.

No entanto, se a equipe planeja continuar usando Vaibhav no início, terá que revisar a ordem dos outros batedores. No terceiro T20 contra a Nova Zelândia, Sanju Samson entrou na terceira posição. Agora, se mantiverem o plano com Vaibhav no início, Sanju pode ser forçado a se adaptar a outro papel.

A situação se complica porque surge a questão: Sanju deve abrir mão de sua posição preferida por causa de Vaibhav? A liderança da equipe mudará a ordem de jogo para manter o dueto Abhishek e Vaibhav? E será mais difícil para Sanju garantir um lugar no time após o retorno de Ishan?

Atualmente, não há resposta definitiva para essas perguntas. No entanto, é evidente que o retorno de um jogador pode exigir a revisão de muitos aspectos da ordem de jogo.

A questão mais importante nesta situação está relacionada à política de rotação da equipe indiana. A agenda da Índia de agosto a dezembro prevê 16 partidas internacionais T20: 3 contra o Afeganistão, 5 contra as Índias Ocidentais, 5 contra a Nova Zelândia e 3 contra Sri Lanka.

Haveria uma opção em que a liderança da equipe definisse antecipadamente quantos jogos cada jogador teria, quem deveria descansar e qual seria o papel de cada um. Se os jogadores fossem informados antecipadamente de que poderiam descansar após quatro ou cinco jogos, a decisão de excluir um jogador não seria baseada unicamente em seu desempenho.

Isso poderia trazer duas vantagens para a equipe. Primeiro, reduziria a pressão sobre os jogadores chave que jogam constantemente. Segundo, os papéis dos jogadores permaneceriam claros durante os experimentos com elencos alternativos.

No entanto, rotação não significa que os jogadores precisam ser excluídos, mesmo com bom desempenho. A liderança deve tomar decisões com base na forma física, forma, adversário e estratégia. Mas ter um plano prévio poderia simplificar muito a explicação de quaisquer mudanças.

Faltam cerca de dois anos para a Copa do Mundo T20. Isso dá à equipe indiana tempo para testar diferentes opções de ordem de jogo, avaliar os jogadores em seus papéis e fazer alterações se necessário.

Portanto, a crise atual na seleção não pode ser vista apenas como a perda de uma vaga para um jogador. É também uma oportunidade para a liderança desenvolver uma estratégia futura. A Índia quer promover o dueto Abhishek e Vaibhav no início? Qual posição trará mais benefício para Sanju? Qual será o papel dele após o retorno de Ishan?