O grupo de avaliação chinês SuperCLUE publicou os resultados do seu benchmark SuperCLUE-Office, que avalia o desempenho de agentes de escritório no final de outubro de 2026. De acordo com os dados publicados no site da SuperCLUE e transmitidos pela publicação IT Home, o produto Doubao Work da ByteDance ocupou a primeira posição com uma pontuação geral de 85,33.
O segundo lugar foi conquistado pelo Kimi Work da Moonshot AI com um resultado de 84,57, e o terceiro lugar foi ocupado pelo WorkBuddy da Tencent com uma pontuação de 83,99. É importante notar que este ranking é um benchmark setorial da SuperCLUE, e a Pandaily publica as avaliações do organizador, e não testes independentes repetidos.
O teste SuperCLUE-Office verifica a capacidade dos agentes de escritório de executar tarefas reais em programas como Word, PowerPoint, Excel e gráficos. Na rodada de outubro, foram abordadas três áreas: processamento de documentos, elaboração de materiais e análise de dados, dentro de 13 tarefas secundárias. Cinco áreas de competência foram avaliadas: operações de arquivos e ambiente, planejamento multiarquivos, aderência a restrições, qualidade do conteúdo, bem como limites de segurança e permissões.
Oito agentes de escritório chineses participaram da competição: Doubao Work, Kimi Work, WorkBuddy, Baidu Dazi, QwenWork da Alibaba, Raccoon Work da SenseTime, Spark Work da iFLYTEK e Nano Work da 360.
Os líderes do ranking ficaram bastante próximos, pois o top quatro dividiu uma diferença de pontos de apenas 2,65 pontos. O Baidu Dazi obteve 82,68, o QwenWork obteve 78,38, o Raccoon Work obteve 69,20, e o iFLYTEK Spark Work obteve 69,12, enquanto o Nano Work obteve 53,13. A SuperCLUE observou que a diferença geral entre a pontuação mais alta e a mais baixa foi de 32,20 pontos, indicando um gradiente claro de desempenho abaixo do grupo líder.
Os líderes demonstraram diferenças por categoria. O Doubao Work liderou a área de processamento de documentos com uma pontuação de 87,12, superando o próximo participante em quase cinco pontos; ao mesmo tempo, todos os oito produtos apresentaram um resultado acima de 72 nesta área, e o Baidu Dazi e o WorkBuddy ficaram à sua sombra. O Kimi Work liderou na análise de dados com uma pontuação de 88,00, seguido por WorkBuddy (86,13) e Doubao Work (81,50). A SuperCLUE indicou que esta categoria teve a maior dispersão, com uma diferença de 72 pontos entre o melhor e o pior resultado e uma média de 71,72. Na categoria de elaboração de materiais, a diferença foi menor, mas irregular mais adiante na tabela, atingindo a maior lacuna de 47,75 pontos com uma média de 73,62.
A SuperCLUE concluiu que os agentes de escritório estão sendo gradualmente integrados aos processos de trabalho diários, mas permanecem heterogêneos na execução de tarefas mais complexas de análise e elaboração de documentos, o que foi notado como o próximo foco da concorrência. Como os resultados foram obtidos com base em um conjunto de tarefas e ferramentas de um único organizador, os leitores devem considerá-los como um ranking público, e não como uma classificação universal de todos os agentes de escritório.



