Pitadhishwar Bagneshwar Dhirendra Shastri causou controvérsia ao comparar os deuses Rama e Krishna. Durante uma de suas palestras, ele afirmou que Rama é reto, enquanto Krishna é torto. Dhirendra Shastri mencionou que Krishna possui três características 'tortas' e que tocar a flauta não é algo complicado, ao passo que dominar o arco requer grandes esforços. Seu vídeo viralizou nas redes sociais, gerando um descontentamento significativo entre o público.
Diversos representantes da comunidade religiosa reagiram a essa declaração. Saurabh Gaud, presidente nacional do Dharma Raksha Sangha, enfatizou que a separação entre Rama e Krishna contradiz a tradição sánscrita, visto que Deus é uno e apenas muda de forma dependendo de seu jogo. Ele observou que tais comparações vindas de Vashya Pitha semeiam dúvidas entre os seguidores. Representantes da comunidade de santos de Vrindavan expressaram sua tristeza com esta afirmação e exigiram esclarecimentos de Dhirendra Shastri, insistindo que ele não deve fazer declarações que dividam o hinduísmo. Gaud acrescentou que todos os santos são um, e Deus é um só.
Mahamandaleshwar Swami Krishnanand Maharaj declarou que a opinião sobre a diferença entre Rama e Krishna está errada, pois Deus é um princípio único, o mesmo Brahman e Paramatma. Ele citou o Gita Govinda, onde as gopis dizem que este Krishna foi Rama no Treta Yuga, que secretamente matou Bali. Ele também lembrou que o Ganges saiu dos pés de Narayana, purificando o mundo dos pecados, e que a poeira de seus pés libertou Pashan Ahilya. Maharaj concluiu que aquele que divide Rama, Shiva e Krishna é um grande pecador (Mahapataki) e pediu para não separar os seguidores de Rama e Krishna.
Sadhvi Krishna Priya também condenou as declarações de Dhirendra Shastri. Ela argumentou que Deus é um, e Rama e Krishna são uma totalidade, sem distinções. Ela explicou que a ira das gopis era uma expressão de amor supremo, e não de divisão. Krishna Priya alertou que a separação entre Rama e Krishna colocaria em risco a unidade do Sanatan, abrindo espaço para interpretações equivocadas ridicularizarem o Dharma Sánscrito. Ela também ressaltou que a dignidade de Vashya Pitha não pode ser violada, lembrando que Krishna também possui o Sudarshana Chakra, o arco e a flauta, e defendeu a honra de Draupadi na grande assembleia — atos que um homem comum não pode realizar.
Em contrapartida, o guia espiritual Acharya Badrish Maharaj apoiou a declaração de Dhirendra Shastri. Ele observou que Rama é Muryaada Purushottam, e Krishna é Lila Purushottam. Ele explicou que a forma de Krishna é originalmente 'torta', por isso é chamado de Banke Bihari: sua coroa, flauta e olhar são curvados. O nome de Rama é reto e simples, enquanto a pronúncia do nome Krishna exige sentimento. Assim como um peixe atraído pela flauta, Krishna encanta a mente. Maharaj concluiu que Shastri falou sobre isso no contexto do prazer estético e do humor, e nisso não há disputa alguma, mas sim profundo deleite e alegria.
