Economistas acreditam que a iminente saída da África do Sul do programa de Crescimento e Oportunidades Africanas (AGOA) provavelmente não terá um impacto direto significativo na economia geral do país, mas essa decisão levanta preocupações mais amplas sobre a confiança dos investidores e as relações comerciais com os EUA, segundo Johann Els, economista sênior da PSG.
Na segunda-feira, os EUA notificaram o Congresso sobre a intenção de suspender a conformidade da África do Sul com o programa de preferências comerciais a partir de 1º de janeiro de 2027, o que levará à revogação do acesso livre de impostos para certos produtos de exportação sul-africanos.
No entanto, o volume de comércio que realmente se beneficia do AGOA é significativamente menor do que o volume total de exportações da África do Sul para os EUA. A perda do acesso preferencial não significa que os produtos da África do Sul não poderão entrar no mercado americano; em vez disso, os produtos relevantes perderão o status de isenção de impostos e estarão sujeitos às tarifas de importação aplicáveis.
Els observou que em 2025, cerca de 7% dos bens da África do Sul foram exportados para os EUA, totalizando aproximadamente US$ 16,5 bilhões. Desse valor, cerca de US$ 1,6 bilhão foi recebido sob as preferências do AGOA. Isso representa cerca de 10% das exportações para os EUA, mas apenas 0,7% do volume total de exportações de mercadorias da África do Sul, acrescentou ele. Ele enfatizou: «Embora os números absolutos possam parecer significativos, a parcela de nossas exportações totais diretamente afetada é relativamente pequena».
Não é um problema tão grande?
Els também afirmou que «isso não significa que todas as exportações da África do Sul para os EUA enfrentarão subitamente novas tarifas ou desaparecerão. As exportações continuarão, mas alguns produtos se tornarão menos competitivos». Ele aconselhou a África do Sul a não confundir seu status de grande beneficiário do AGOA com a parcela de suas próprias exportações dependente desse programa.
Annabel Bishop, economista-chefe da Investec, também espera um efeito econômico nacional limitado, mas vê a vulnerabilidade de forma diferente. De acordo com ela, 7% das exportações da África do Sul são destinadas aos EUA, e cerca de metade desses envios, principalmente produtos agrícolas, são feitos sem impostos.
O efeito adicional da perda do AGOA foi classificado como relativamente insignificante por Donald McKay, fundador e CEO da XA Global Trade Advisors. McKay observou que mais da metade do que a África do Sul envia para os EUA consiste em metais preciosos e minerais que não são regulamentados pelo AGOA e não estão sujeitos a tarifas. Assim, os produtos afetados pela perda de preferências representam uma subcategoria relativamente pequena das exportações.
McKay acrescentou que o país já sofreu um choque comercial significativo devido às tarifas de segurança nacional dos EUA impostas em certos produtos. Ele expressou a opinião: «Eu não acho que veremos algo como uma redução maciça de empregos». Ele também acrescentou que, obviamente, preferiria manter o AGOA para a África do Sul, considerando que a perda deste programa não mudaria a economia.
Confiança dos Investidores
Apesar da exposição comercial direta limitada, Els apontou que as consequências mais amplas podem ser mais significativas. Ele observou: «O problema mais sério é o sinal que isso envia aos investidores e o potencial impacto na confiança, nos investimentos e em nossos relacionamentos mais amplos com os EUA».
Els enfatizou que a preocupação está relacionada ao possível impacto na confiança empresarial, nos investimentos e nos laços diplomáticos entre os dois países. A administração dos EUA citou práticas da África do Sul que descreve como não conformes aos critérios de elegibilidade do AGOA, incluindo barreiras ao comércio e investimento americanos, corrupção e ameaças aos interesses de segurança nacional e política externa dos EUA.
O Departamento de Comércio, Indústria e Concorrência declarou em 2 de novembro que o governo apresentou concessões adicionais para resolver os problemas dos EUA e lamentou que os EUA agora levantassem novas questões que não eram a base das discussões desde o início das negociações em 2025.
Diversificação
Bishop afirma que as perturbações causadas pelas mudanças na política comercial dos EUA e pela tensão geopolítica já levaram as empresas a ajustar suas relações comerciais. Citando o crescimento do comércio entre economias em desenvolvimento, Bishop relatou que a interação Sul-Sul está aumentando em cerca de 8% de acordo com a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento.
Bishop também observou que o setor privado reagiu à incerteza tarifária reestruturando cadeias de suprimentos, encontrando mercados alternativos e antecipando importações.
Dr. Ernest van Biljon, decano da Faculdade de Pesquisa da IMM Graduate School, informou que muitos exportadores têm diversificado nos últimos um ou dois anos em antecipação à saída do AGOA e já abriram mercados em outras regiões. Segundo Van Biljon, o comércio bilateral com os EUA no ano passado foi de US$ 24,1 bilhões, em comparação com US$ 55,6 bilhões com a China. O Departamento de Comércio, Indústria e Concorrência estima o comércio bilateral com os EUA em 2025 em US$ 28,8 bilhões.
Continuar Avançando
O Departamento declarou que o governo continuará a promover o comércio e os investimentos com os EUA, ao mesmo tempo que acelera a diversificação dos mercados de suas exportações, incluindo a Zona de Livre Comércio Continental Africana, Índia, União Europeia e China.
Van Biljon nomeou a Europa como o primeiro destino óbvio para a busca de novos mercados, observando que o comércio total com a UE cresceu 44% em cinco anos, e a Zona de Livre Comércio Continental Africana oferece escala, desde que os corredores e fronteiras funcionem. Ele enfatizou que o AGOA foi uma vantagem útil, não a base do comércio da África do Sul. Ele também mencionou que este é um dos vários choques simultâneos, incluindo mudanças tarifárias, fechamento de rotas marítimas e turbulências geopolíticas, e que as empresas que conhecem sua exposição e têm outros locais de venda se sairão melhor.
Els concluiu que o impacto direto no crescimento econômico geral provavelmente será pequeno, mas as consequências mais amplas para a confiança empresarial, investimentos e relações com os EUA merecem mais atenção.



