Antes do início da série de partidas de um dia entre Índia e Nova Zelândia, o ex-jogador de críquete indiano Mohammad Kaif expressou uma crítica severa ao processo de seleção de jogadores e às frequentes mudanças no elenco.
Kaif acredita que a avaliação de um jogador não deve se basear apenas nos resultados de um ou dois jogos ruins, especialmente quando se trata de um atleta que retorna ao críquete internacional após um longo período de inatividade. Ele observou que, na situação atual, um jogador pode ser imediatamente excluído após um desempenho ruim, enquanto um jogador reserva recebe uma avaliação mais alta.
Ele comparou tal abordagem com o críquete de clube local, e não com o nível internacional, onde gerentes ou treinadores tomam decisões impulsivamente, sem refletir sobre elas. Na opinião dele, tais decisões carecem de bom senso.
Mohammad Kaif citou a liderança e a equipe técnica de Rahul Dravid e Rohit Sharma como exemplo. Ele lembrou que durante a Copa do Mundo de um dia em 2023 e a Copa do Mundo T20 em 2024, a liderança da equipe confiou consistentemente no mesmo grupo de arremessadores. Apesar de alguns jogadores poderem ter tido jogos ruins, eles não foram constantemente removidos do elenco, o que permitiu à Índia alcançar um sucesso histórico no campeonato mundial.
Comentando o jogo do experiente arremessador rápido Bhuvneshwar Kumar, que retornou ao time da Índia após quatro anos, Kaif expressou seu apoio a ele. Ele enfatizou que Bhuvneshwar não foi o único arremessador a enfrentar dificuldades durante a visita à Nova Zelândia; segundo ele, quase todos os arremessadores foram afetados pelo forte jogo dos adversários.
Kaif afirmou que é difícil para um jogador que entra no cenário internacional após quatro anos de ausência recuperar rapidamente sua forma. Como Bhuvneshwar ganhou o título com o RCB durante as duas últimas temporadas da IPL graças ao seu jogo, e suas estatísticas anteriores eram impressionantes, ele deveria receber mais uma ou duas séries de jogos. Ele acrescentou que excluí-lo completamente com base em um ou dois jogos ruins é incorreto; somente depois disso se poderá considerar o caminho futuro, caso seu jogo não melhore.



