Autoridades garantem que a decisão judicial não afetará o fornecimento de antirretrovirais

O Departamento de Saúde (DoH) garantiu aos pacientes que a recente decisão do Tribunal Superior sobre licitações não prejudicará o fornecimento de medicamentos antirretrovirais (ARV).

Esta resposta foi dada em relação à decisão proferida pelo Tribunal Superior de Pretoria em 20 de outubro. O tribunal anulou parte das dotações de licitação no valor de 15,5 bilhões de randes e concedeu ao departamento 120 dias para redistribuir essas premiações.

Duas empresas contestaram a licitação: Cipla Medpro Manufacturing e Hetero Drugs. O tribunal rejeitou a petição da Hetero, mas decidiu a favor da Cipla.

A Hetero pedia ao tribunal que revisasse e anulasse a decisão do DoH de excluí-la das premiações nas posições 13 e 23. A Cipla recebeu três prêmios no valor de 214 milhões de randes, enquanto a Hetero recebeu cinco no valor de 678 milhões de randes.

No entanto, a Cipla contestava a atribuição das posições 13 e 23, que diziam respeito a embalagens mensais e trimestrais de três medicamentos para o tratamento do HIV: dolutegravir, lamivudina e tenofovir. A Cipla alegava que essas posições não deveriam ter sido divididas em dois concursos diferentes, pois incluíam os mesmos medicamentos, apenas em quantidades diferentes.

O juiz responsável, Graham Girdwood, concordou com isso e determinou que as premiações em ambos os itens eram inconstitucionais e, portanto, inválidas.

O tribunal observou que a Cipla é um fabricante estabelecido de ARVs que demonstrou capacidade de fornecer mais da metade da demanda calculada na posição 13 e quase metade da demanda calculada na posição 23. Além disso, a Cipla fabrica esses medicamentos em sua própria instalação em KwaZulu-Natal.

Girdwood também desqualificou duas empresas, Innovata e Viatris, de qualquer reavaliação de prêmios relacionados às posições 13 e 23, pois apresentaram candidaturas às licitações com licenças expiradas. O juiz também enfatizou que essas empresas não deveriam ter sido consideradas além da primeira fase.

Departamento de Saúde recebe bem a decisão judicial

Em um comunicado publicado na quinta-feira, o departamento expressou aprovação pela decisão judicial de rejeitar o pedido da Hetero, destacando que ela respeita o papel do tribunal em garantir a realização de compras governamentais dentro da estrutura legal.

O DoH afirmou que continuará a garantir a justiça, transparência e conformidade legal dos processos de aquisição. O departamento também informou que garantirá que as compras agreguem valor pelo dinheiro, fortaleçam a confiança pública e protejam a disponibilidade contínua de medicamentos ARV de qualidade para pacientes dependentes do sistema de saúde pública.

Além disso, o departamento acrescentou que esta decisão não colocará em risco a distribuição de ARVs, e os pacientes continuarão a receber seus medicamentos. O DoH também informou que está trabalhando com departamentos provinciais, armazéns e fornecedores para garantir a continuidade do fornecimento.

Trabalhar como entregador ou trabalhador da economia gig, embora pareça simples, na verdade envolve dificuldades, como estar constantemente nas ruas em condições de tráfego, sol, chuva e neblina. Ao se conectar à plataforma, os trabalhadores recebem uma série de serviços, incluindo assistência médica.

As regras relativas a tratamento, despesas médicas e seguro para trabalhadores da economia gig e capitães variam entre as plataformas. Não há garantia de que todos os trabalhadores em qualquer plataforma receberão tratamento gratuito ou sem dinheiro.

A responsabilidade pelas contas hospitalares depende de a qual empresa e programa o parceiro está vinculado. Algumas plataformas oferecem seguro ou cobertura de despesas de saúde, enquanto nas regras de outras, o trabalhador deve adquirir uma apólice por conta própria.

Nem todos os entregadores recebem tratamento gratuito; a possibilidade de obter atendimento médico gratuito ou sem dinheiro depende da empresa específica e do seu programa. Diferentes plataformas anunciam condições diferentes.

Sistema Pronto e Snabbit: De acordo com dados dessas plataformas, elas fornecem aos seus parceiros seguro médico ou cobertura de saúde no valor de 2 a 6 lakh de rúpias.

Sistema Yes Madam: O serviço de assistência doméstica Yes Madam fornece aos seus parceiros seguro contra acidentes no valor de 1 lakh de rúpias e seguro de vida no valor de 5 lakh de rúpias.

Declaração da Swiggy: A Swiggy afirma fornecer seguro de até 12 lakh de rúpias para seus parceiros e suas famílias.

Regras da Zepto: De acordo com os acordos da Zepto, os entregadores devem comprar apólices de seguro médico e cobertura de morte acidental por conta própria. De acordo com essas regras, o entregador é obrigado a pagar as despesas de sua apólice de seguro médico.

Se uma plataforma, como Swiggy, Pronto ou Snabbit, fornecer assistência médica ou seguro contra acidentes dentro de seu programa de benefícios, o pagamento da conta hospitalar será feito dependendo do escopo da apólice e do processo de reclamação. Este pagamento é efetuado através de fundos suportados pela seguradora ou pela própria plataforma.

Responsabilidade do trabalhador na Zepto e Rapido: De acordo com as regras da Zepto, o entregador deve adquirir uma apólice de seguro médico por conta própria. De acordo com o item dezoito da apólice de seguro da Rapido, a empresa pode contratar seguro contra acidentes para o capitão a seu critério. No entanto, a empresa tem o direito de cobrar do capitão quaisquer valores gastos com o seguro.

Portanto, o tratamento gratuito ou o seguro patrocinado pela empresa não são universais para todos os trabalhadores da economia gig. Onde tal seguro da empresa não existe, em caso de acidente ou doença, a conta hospitalar deve ser coberta pelo trabalhador ou sua família com recursos próprios, se não tiverem um plano de saúde pessoal.