O Tribunal Superior de Allahabad tomou uma decisão importante em relação aos resultados do exame de qualificação de professores de Uttar Pradesh (UPTET) 2026. O tribunal ordenou que a Comissão de Seleção de Pessoal Educacional de Uttar Pradesh (UPESSC) excluísse duas questões do processo de avaliação.
Essas duas questões eram controversas porque foi reconhecido na chave de respostas final da comissão que havia duas opções corretas para elas. O tribunal determinou que essas questões deveriam ser excluídas da avaliação para recalcular as pontuações dos candidatos.
O juiz Vinod Diwakar proferiu esta ordem após analisar uma petição apresentada em nome de Vijay Sonkar e outros três candidatos. Os requerentes apresentaram ao tribunal questões relativas à avaliação do exame e à chave de respostas final.
O Tribunal Superior instruiu a comissão a realizar um recálculo das pontuações para os peticionários, bem como a fazer os ajustes necessários em seus resultados e cartões de resultados.
Em sua decisão, o Tribunal Superior também esclareceu que a ordem emitida não deveria se limitar apenas aos peticionários. A comissão é obrigada a conceder o benefício a todos os candidatos em situação semelhante. Isso significa que o benefício será obtido não apenas pelos estudantes que escolheram uma das opções reconhecidas como corretas na chave de respostas final das questões contestadas.
Após esta decisão, a comissão deve excluir ambas as questões da avaliação UPTET 2026 e corrigir as pontuações e os cartões de resultados dos candidatos correspondentes.
Vale ressaltar que surgiu uma disputa em torno de duas questões na chave de respostas final do UPTET 2026. A comissão reconheceu que havia duas opções corretas para essas duas questões, e não apenas uma. No entanto, durante o processo de avaliação, pontos foram atribuídos apenas aos candidatos que escolheram uma das opções aceitas pela comissão para essas questões.
Vijay Sonkar e mais três candidatos contestaram este sistema no Tribunal Superior de Allahabad. Seu argumento era que, como a própria comissão reconheceu duas opções como corretas em ambas as questões, a diferença de pontuação entre os candidatos não deveria ser determinada com base nessas questões. Os requerentes exigiam que os resultados fossem recalculados após a exclusão dessas duas questões da avaliação.
Após a análise do caso pelo colegiado de juízes, foi tomada a decisão de excluir ambas as questões da avaliação. O tribunal exigiu que a comissão corrigisse as pontuações e os cartões de resultados dos peticionários, e enfatizou que o benefício desta decisão deve ser concedido não apenas aos peticionários, mas a todos os candidatos em situação análoga.