Desenvolvimento da arquitetura indiana em torno da água: de aterros costeiros a data centers

Historicamente, a água foi vista pela arquitetura como um mero cenário, um obstáculo a ser drenado ou um serviço público a ser provido. Contudo, na Índia atual, a relação com a água assumiu uma dimensão de grande impacto. Embora a água permaneça um recurso ecológico partilhado, os terrenos e a infraestrutura circundantes estão sendo cada vez mais tratados e financiados como bens econômicos. Isso resulta na expansão de linhas costeiras para acomodar o tráfego e na transformação das margens de lagos em áreas imobiliárias rentáveis. Essa tomada de decisão envolve diversas instituições com terminologias distintas, o que complica a definição de quem controla o uso da água e de seu entorno, bem como quem arca com as consequências.

Mumbai foi construída tradicionalmente através do desvio da água, e a Via Costeira segue essa prática em uma escala de infraestrutura. Segundo a corporação municipal (BMC), o segmento sul de 10,6 quilômetros gerou aproximadamente 111 hectares de terra aterrada, destinados a vias, pontes, rotundas e espaços públicos. O argumento apresentado pela BMC foca na melhoria da mobilidade e no benefício público, visando diminuir o tempo de deslocamento na cidade e oferecer cerca de 1,24 metro quadrado por habitante em uma das metrópoles mais densas do planeta.

Em 2019, o Tribunal de Justiça de Bombaim (Mumbai) anulou as licenças costeiras devido à ausência de estudos científicos apropriados. Apesar disso, o tribunal manteve a mudança regulatória que autoriza o aterro para construção de estradas, e a Suprema Corte suspendeu a liminar, permitindo a prossecução das obras. Questões sobre o dano aos ecossistemas costeiros causado pelo aterro e o comportamento do muro de contenção permanecem em debate sem uma conclusão definida.

Para o arquiteto local Alan Abraham, que posteriormente solicitou modificações de projeto no trecho aterrado junto ao tribunal, o cerne do problema reside nas prioridades. Ele defendeu que «a cidade precisa de estradas, não a costa», sugerindo realocar a via para o interior para que o espaço público pudesse se conectar diretamente à água. A BMC, por sua vez, respondeu que o projeto era baseado em estudos de especialistas e que, com a maior parte da obra finalizada, alterações não eram mais possíveis.

Os lagos de Bengaluru foram inicialmente planejados como um sistema interligado de canais artificiais para drenagem de águas pluviais, conhecidos como rajakaluves. A preservação desses lagos depende menos de regulamentos do que da demarcação de seus limites. As autoridades municipais estabeleceram uma zona de amortecimento uniforme de 30 metros ao redor dos lagos, restringindo construções nessa área. Entretanto, em 2025, o estado propôs uma alteração que substituiria essas faixas por zonas de amortecimento baseadas no tamanho do corpo d'água, sem proteção para os menores, e de três metros para áreas de até um acre.

Análises jurídicas indicam que as normas anteriores foram consideradas não científicas, e o projeto de lei permitiria certas estruturas de utilidade pública, como estações de bombeamento e vias, dentro dessas zonas de amortecimento. Este projeto de lei retornou no final de 2025, sem que o comitê de especialistas estadual ou o público tivessem sido consultados. Lagos que antes absorviam o escoamento das monções e reabasteciam o lençol freático agora direcionam essa água para canais que também foram estreitados. A construção nessas faixas de amortecimento pode diminuir o espaço para a dispersão e infiltração da água durante chuvas intensas, elevando o escoamento superficial e pressionando redes de drenagem já sobrecarregadas.

Um estudo sobre bairros afetados por inundações confirma a presença significativa de ocupação irregular ou uso inadequado dos canais que ligam a rede de lagos. Em uma localidade, o nível freático caiu de cerca de 100 pés para 600 pés em seis anos após o desaparecimento de um lago. Em Bengaluru, a zona de amortecimento deixou de ser um elemento natural para se tornar uma figura legal, e sua alteração redefine o que pode ser considerado terreno edificável.

Os data centers representam um problema de outra magnitude, visto que sua necessidade hídrica é pouco visível tanto na forma quanto na implementação do edifício. O WRI India reportou que mais da metade dos data centers do país está situada em regiões com estresse hídrico, concentrando-se principalmente em cinco estados: Maharashtra, Tamil Nadu, Karnataka, Telangana e Uttar Pradesh. Além disso, a proposta de diretrizes para 2026 em Uttar Pradesh prevê suprimento contínuo de água para data centers, mesmo que a Índia não possua atualmente requisitos estabelecidos de divulgação de dados sobre consumo hídrico.

A diminuição do uso local de água pode aumentar a demanda por eletricidade, e como as usinas elétricas também consomem água, a escassez pode ser transferida para a rede de energia em vez de ser resolvida. Na Índia, a água residual urbana reciclada é um recurso de abastecimento que outros usuários em cidades com escassez também precisam. Em regiões indianas sob estresse hídrico, a escolha e o projeto de um data center podem impactar a disponibilidade de água para residências, agricultura e outros usos locais. Uma instalação altamente eficiente em uma bacia hidrográfica superlotada ainda consome de um suprimento compartilhado, fazendo com que a seleção do local seja, na verdade, uma decisão sobre quem terá acesso à água.

Em resumo, esses três exemplos demonstram a água como um recurso: deslocado, limitado e destinado à infraestrutura. Em todos eles, assim como na maioria dos projetos, a decisão ocorre antes do planejamento arquitetônico. Os profissionais de arquitetura frequentemente herdam as condições existentes em vez de moldá-las.

No entanto, os profissionais de arquitetura podem intervir individualmente nas fases iniciais do processo. Eles têm a capacidade de questionar os programas de necessidades que consideram o terreno garantido, solicitar balanços hídricos e avaliações hidrológicas antes de aceitar ou propor uma localização, e sugerir alternativas a traçados fixos, como fez o coletivo de Abraham. A comunidade de arquitetura de Mumbai já adotou essa abordagem em mais de uma ocasião. O Coletivo de Arquitetos de Mumbai, formado por cerca de 120 escritórios, apresentou propostas de desenho alternativo para a Via Costeira. Em Chennai, em 2019, equipes de projeto do programa Water as Leverage desenvolveram sistemas de água em circuito fechado para bairros.

A sustentabilidade não pode ser avaliada apenas pelo desempenho de um edifício isolado, pois este desempenho depende do território que ele ocupa e dos recursos compartilhados que utiliza. Se a demanda por água fosse declarada desde o início como uma condição do terreno, alguns dos edifícios hoje considerados inevitáveis talvez nunca tivessem sido propostos nos locais atuais. Se a profissão e as instituições que a contratam estiverem dispostas a começar com esse pressuposto, isso continua sendo uma questão em aberto.

Histórias semelhantes

A arquitetura de 2026 reflete novas formas de vida em casa, enfatizando bem-estar e identidade

Ao longo de 2026, projetos residenciais mostraram uma repetição de certas tendências, demonstrando que as mudanças na arquitetura não ocorrem apenas devido ao surgimento de novas modas. A forma como as pessoas usam a casa, recebem convidados, relaxam e organizam sua rotina está começando a influenciar diretamente as decisões tomadas ainda na fase de projeto.

Para entender quais mudanças os espaços residenciais alcançaram, a empresa Vilarejo convidou seus parceiros especialistas a compartilhar observações feitas no trabalho com clientes e projetos ao longo do ano.

Ana Bordallo, arquiteta, designer e paisagista parceira da Vilarejo, analisou as escolhas que se consolidaram nos projetos residenciais em 2026 e o que elas dizem sobre as novas prioridades dentro de casa.

Segundo Ana Bordallo, arquiteta, designer e paisagista, o bem-estar e o senso de pertencimento passaram a ocupar um lugar ainda mais importante nas decisões de projeto. Ela observou que os projetos passaram a valorizar mais o conforto, o aconchego e a sensação de pertencimento. Eles incorporaram mais formas suaves, texturas naturais, iluminação pensada para criar diferentes atmosferas e elementos de biofilia. Houve também uma mudança na paleta de cores: diminuiu a predominância de tons cinzas e pretos, enquanto aumentou a presença de tons neutros, verdes, ocres e tons relacionados à natureza.

Essas mudanças também se manifestam no desejo de criar interiores intimamente ligados à história e aos hábitos dos moradores. A arquiteta Ana Bordallo explicou que há uma crescente demanda por espaços que possuam individualidade própria e contem a história daqueles que neles vivem. Móveis, objetos de valor emocional, peças artesanais e relíquias familiares começaram a ser repensados. Os clientes estão mais abertos a criar casas menos padronizadas e mais conectadas à sua própria rotina e orientações pessoais.

Essas observações mostram não apenas uma escolha de cor ou forma, mas uma transformação na própria abordagem de conceber a casa. A estética continua sendo importante, mas agora compartilha atenção com o conforto, a identidade e as experiências que fazem sentido para quem utiliza aquele espaço.

As referências naturais sempre foram um elemento constante na arquitetura dos últimos anos. Árvores, pedras, vegetação, fibras e superfícies inspiradas em elementos naturais apareciam em diversos estilos de interiores. Em 2026, essa conexão persiste, mas é implementada de forma mais equilibrada.

A arquiteta Beth Gonzaga acredita que as pedras continuam sendo um dos materiais que ocupa um lugar significativo nos projetos. Ela enfatizou que os materiais naturais continuam muito procurados, especialmente as pedras, que são usadas em diferentes partes dos projetos, ajudando a criar aconchego e sensação de hospitalidade. No entanto, segundo ela, o mais importante agora é saber dosar essa presença, equilibrando cores, quantidade de uso e combinação com outros materiais, para que o resultado não pareça excessivo.

A interpretação da proximidade com a natureza está se expandindo. Não depende mais exclusivamente da presença de plantas; texturas, superfícies minerais, fibras, iluminação natural e cores inspiradas em elementos externos também contribuem para construir essa conexão dentro de casa.

Sala de estar, cozinha, varanda e área de churrasco continuam a se tornar cada vez mais interligadas em projetos residenciais. No entanto, a integração passou a ser entendida não apenas como a remoção de paredes, mas como uma forma de promover a comunicação, sem ignorar a função de cada cômodo. A arquiteta Beth Gonzaga informou que as áreas integradas continuam sendo um dos principais desejos dos clientes. Há um desejo maior de usar a casa e passar momentos em família mais próximos, participando das atividades diárias sem a divisão da área de convivência principal.

Na prática, materiais, iluminação, móveis e layout podem proporcionar continuidade entre os espaços, sem exigir que todos tenham uma configuração absolutamente idêntica. Assim, a integração começa a se adequar à rotina de cada família.

As redes sociais expandiram significativamente o acesso a exemplos de arquitetura e decoração, acelerando a disseminação de novas ideias. Contudo, na prática, a imagem salva como inspiração deve passar por filtros adicionais antes de chegar ao canteiro de obras. Tamanhos disponíveis, orçamento, necessidade de manutenção, layout e hábitos dos moradores ajudam a determinar se uma determinada decisão realmente faz sentido. Uma tendência pode ganhar grande notoriedade digital, mas não atender às necessidades de uma moradia específica.

Essa distinção confirma uma das mudanças notadas em 2026: os projetos dependem cada vez menos de imagens prontas e cada vez mais da capacidade de adaptar referências à vida que ocorrerá nesses espaços.

Assim, os resultados do ano apontam para uma arquitetura mais ligada às pessoas que a utilizarão. Bem-estar, natureza, memória emocional, comunicação e identidade atuam não como elementos isolados, mas como partes de uma transformação unificada no pensamento sobre a casa. O projeto busca não apenas reproduzir uma tendência, mas encontrar respostas para hábitos reais. É nessa aproximação entre arquitetura e cotidiano que 2026 deixa um dos seus rastros mais evidentes nos interiores residenciais.

Grande Barragem do Renascimento Etíope e o Nilo: Conflitos entre escassez de água e energia

A Grande Barragem do Renascimento Etíope, conhecida pela sigla GERD, é uma obra colossal de engenharia e arquitetura que, apesar de conectar, também gera divisões significativas. Esta megabarragem coloca em xeque quem detém o direito de soberania sobre os recursos hídricos e energéticos do rio, desafiando os antigos tratados do Nilo estabelecidos durante a era colonial.

Inaugurada em setembro de 2025, a GERD é uma estrutura maciça de concreto localizada no Nilo Azul, no oeste da Etiópia, especificamente na região de Benishangul-Gumuz. Ela está situada a apenas 30 quilômetros rio acima e a leste da fronteira com o Sudão. Sua construção visa torná-la uma das maiores fontes de energia hidrelétrica do planeta, simbolizando a autonomia tecnológica e o avanço econômico da Etiópia.

Detalhes da Arquitetura da Barragem

Para entender o debate, é fundamental conhecer sua estrutura. A GERD foi construída sob a administração da empresa de engenharia civil Webuild (anteriormente Salini Impregilo) para a Ethiopian Electric Power. Ela consiste em uma barragem principal de concreto compactado com rolo (CCR), uma barragem de sela de enrocamento com revestimento de concreto, além de sistemas de vertedouros e usinas hidrelétricas na base.

Com uma capacidade projetada de 6.000 MW (embora a literatura recente registre 5.150 MW), a barragem possui 1,8 quilômetro de comprimento e atinge 175 metros de altura. A barragem principal, a apenas 14 quilômetros do Sudão, contém um reservatório chamado Lago Nigat, com capacidade para 74 bilhões de metros cúbicos de água, uma área superficial três vezes maior que a de Adis Abeba.

Adicionalmente, há uma barragem de sela de 5 quilômetros de extensão e 50 metros de altura que serve para contenção passiva de água em uma área mais baixa da bacia. A vazão média anual total do reservatório é de cerca de 50 bilhões de metros cúbicos. Duas centrais hidrelétricas, equipadas com 13 turbinas Francis em ambas as margens do rio, geram uma média anual de 15.700 GWh.

O sistema de vertedouros assegura a segurança da barragem ao permitir o escoamento seguro das águas de cheia, mantendo o nível do reservatório dentro dos limites planejados. Estes incluem um vertedouro de serviço principal com comportas, um vertedouro de crista livre e um vertedouro de emergência lateral sem comportas, preparado para eventos extremos.

Os laboratórios internos da Webuild foram responsáveis por testar e desenvolver os materiais para garantir a estabilidade estrutural e o desempenho mecânico a longo prazo. Isso foi alcançado através de uma mistura avançada de CCR, desenvolvida internamente e internacionalmente, caracterizada por baixo teor de cimento e água, e tempos de pega prolongados. Uma rede de galerias na barragem principal aloja instrumentos de alta sensibilidade, como pêndulos verticais, para monitorar em tempo real a pressão hidrostática, deslocamentos estruturais, integridade das juntas e funcionamento das turbinas. Esses dados são enviados a um banco de dados centralizado no centro de controle da margem direita, possibilitando manutenções preventivas e garantindo a máxima confiabilidade estrutural.

A capacidade de retenção do reservatório permite que a GERD modifique os padrões sazonais de vazão, gerencie inundações e produza energia. Contudo, por estar inserida em um sistema fluvial internacional e transfronteiriço, o processo de enchimento do reservatório suscita dúvidas sobre as necessidades hídricas e os cronogramas de armazenamento. Os ciclos de enchimento foram realizados de maneira unilateral, sem transparência entre o país a montante e seus vizinhos a jusante, intensificando tensões geopolíticas.

A operação da GERD exige regulação hidrológica, visto que a falta de coordenação e o compartilhamento pouco transparente de dados podem prejudicar a infraestrutura a jusante, como a barragem de Roseires, no Sudão, devido à sua proximidade com a GERD.

O Egito alega que as ações unilaterais da Etiópia podem diminuir o fluxo de água, representando uma ameaça nacional à sua economia e população. O país também aponta a «exploração unilateral» das águas transfronteiriças da Etiópia nas bacias do Omo, Jubba e Shebelle, além dos prejuízos causados aos vizinhos Somália e Quênia.

A resolução pacífica desta questão poderia fomentar uma cooperação regional crucial no Nilo Branco. A liberação desorganizada de água das barragens de Uganda, por exemplo, já causou inundações a jusante no Sudão do Sul, resultando em deslocamento forçado de pessoas e surtos de doenças.

A Hegemonia Histórica

No planejamento inicial da GERD, realizado na década de 1960, a Etiópia não possuía estabilidade interna para prosseguir com o projeto. A iniciativa foi mantida em segredo até que um volume de trabalho significativo fosse concluído, pois era sabido que seu desenvolvimento teria um forte impacto geopolítico, especialmente nas nações localizadas a jusante na bacia.

Este peso é amplificado ao considerar que os países da Bacia do Nilo somam 11, distribuídos a montante, a jusante ou em ambas as posições. As nações estritamente a montante incluem Burundi, República Democrática do Congo, Ruanda, Uganda, Tanzânia, Quênia, Eritreia e Etiópia. O Egito é o único país exclusivamente a jusante. Sudão e Sudão do Sul ocupam posições mistas: o Sudão do Sul está a montante em relação ao Sudão e ao Egito, mas a jusante em relação a Uganda, dado que o Nilo Branco recebe rios que desaguam no Lago Vitória.

O Nilo Azul, que constitui 85% do volume total do Rio Nilo, origina-se no Lago Tana, no Planalto Etíope, corre em direção ao Sudão e, finalmente, se une ao Nilo Branco em Cartum para formar o curso principal do Nilo, que atravessa o Egito até desaguar no Mar Mediterrâneo.

Historicamente, a política hídrica da Bacia do Nilo foi dominada pela hegemonia hídrica do Egito, um padrão jurídico consolidado ao longo de um século de «tratados» da era colonial — os Tratados do Nilo — em contraste com a busca por um acordo multilateral que ainda entra em conflito com os direitos de uso da água.

O Tratado Anglo-Etíope de 1902 inicialmente assegurou ao Egito o controle sobre o Nilo, proibindo a Etiópia de modificar o curso do Nilo Azul sem permissão britânica. Essa supremacia foi reforçada pelo Tratado Anglo-Egípcio de 1929 — que funcionava mais como uma troca de notas do que um tratado formal, dando ao Egito poder de veto sobre projetos a montante ou iniciativas unilaterais — e pelo subsequente Acordo de Águas do Nilo de 1959, que concedeu cotas anuais exclusivas de 55,5 bilhões de metros cúbicos ao Egito e 18,5 bilhões de metros cúbicos ao Sudão.

Entretanto, a realidade é mais complexa: embora estes tratados desiguais da época colonial devam ser revisados ou revogados, o Egito permanece um país com grave escassez hídrica, dependendo do Nilo para mais de 90% de suas necessidades de água doce, com cerca de 95% da população vivendo às suas margens.

Além disso, diferentemente de outras nações ribeirinhas da bacia — exceto Eritreia (que participa como observadora na Iniciativa da Bacia do Nilo devido ao seu baixo impacto hídrico) e Sudão (que sofre com colapso de infraestrutura) —, o Egito depende do Nilo como linha vital de sobrevivência. Visto que a GERD está no Nilo Azul, responsável pela maior parte do volume total do rio, o projeto implica uma mudança drástica no equilíbrio de poder regional, encerrando o «monopólio» das águas e gerando apreensão para a agricultura e segurança hídrica dos países a jusante, principalmente em períodos de secas prolongadas.

Para contestar este controle assimétrico, a Iniciativa da Bacia do Nilo (NBI) foi lançada em 1999, seguida pelo Acordo de Quadro Cooperativo (CFA) em 2010, apenas um ano antes do início das obras da Barragem da Renascença em 2011.

Devido às tensões internas da Primavera Árabe, o Egito não conseguiu se opor ou bloquear o projeto de forma eficaz. Seu isolamento aumentou quando o Sudão amenizou suas objeções antigas, adotando uma postura de neutralidade moderada. Desde então, a posição sudanesa variou frequentemente — entre rejeição, neutralidade ou apoio —, influenciada principalmente por sua própria fragmentação política interna. O debate sobre os prós e contras da barragem também moldou essas mudanças de posição. Por um lado, a barragem promete irrigação mais estável, custos de dragagem reduzidos e melhor gestão de cheias. Por outro, apresenta riscos sérios a longo prazo: empobrecimento das planícies aluviais devido ao acúmulo de sedimentos no reservatório, perturbações nos ecossistemas locais e a falta persistente de cooperação entre as três nações.

A pressão política culminou na Declaração de Princípios sobre a GERD em 2015, que é o principal marco trilateral entre Etiópia, Sudão e Egito. Neste documento, os três países reconheceram a existência da barragem e se comprometeram com os princípios do direito internacional da água. Contudo, até hoje, eles não chegaram a um acordo vinculativo sobre o ritmo de enchimento do reservatório ou sobre a gestão de períodos de estiagem.

As divergências persistem em uma escala mais ampla. Quando o Acordo de Quadro Cooperativo da Bacia do Nilo (CFA) entrou em vigor em outubro de 2024, Egito e Sudão recusaram-se a assiná-lo, buscando proteger o acesso a um recurso vital e os direitos de veto que alegam com base nos tratados coloniais.

A Arquitetura da Geopolítica

Estruturas de concreto podem controlar fluxos físicos de água, mas raramente solucionam atritos políticos. A Etiópia apresenta a GERD como um recurso partilhado, construído para sua população e para os países vizinhos, comprometendo-se a exportar o excesso de energia para impulsionar sua própria economia e apoiar o continente. No entanto, a incerteza hidrológica permanece o maior obstáculo devido à ausência de um acordo claro e definitivo para a operação da barragem.

Um modelo de governança hídrica transfronteiriça sustentável e equitativo pode ser observado na Organização para o Aproveitamento do Rio Senegal (OMVS), que implementa um modelo de compartilhamento colaborativo de benefícios e copropriedade das infraestruturas.

Em suma, liberar o potencial real da GERD como motor de integração econômica da África Oriental depende da superação de impasses para garantir a segurança dos vizinhos a jusante e estabelecer um novo paradigma de governança hídrica equitativa, segurança ambiental e cooperação trilateral duradoura. Caso contrário, como uma bacia hidrográfica compartilhada conseguirá conciliar o direito de uma nação de construir seu futuro econômico com o direito de seus vizinhos à segurança hídrica?