Rahul Gandhi e Nirmala Sitharaman entram em conflito sobre a venda de participação no IDBI Bank
Leia mais
The times of India
timesofindia.indiatimes.com

Rahul Gandhi e Nirmala Sitharaman entram em conflito sobre a venda de participação no IDBI Bank

Rahul Gandhi do Congresso e a ministra das Finanças Nirmala Sitharaman entraram em disputa nas redes sociais sobre a decisão do governo de vender sua participação no IDBI Bank. O líder da oposição em Lok Sabha apoiou os funcionários protestantes.

Após Rahul escrever para os «membros da família IDBI Bank», ele acusou o governo de vender bancos, o que contradiz o estabelecimento dos bancos durante o mandato do Congresso. Ele declarou em uma postagem no X: «Na época do Congresso, o IDBI foi criado para o desenvolvimento da indústria da nação. Na época de Modi, primeiro havia um leilão e depois era definido o preço».

Ele também questionou a necessidade de vender uma participação em um banco que gerou lucro de 900 bilhões de rúpias no ano passado.

Em resposta, Sitharaman acusou o Congresso de usar bancos e instituições financeiras como «estruturas pessoais» e pressionar os funcionários para «conceder empréstimos à vontade, contornando as normas razoáveis de crédito».

Ela observou que o governo Modi herdou o IDBI Bank, que estava em má condição, porque os políticos do Congresso forçavam-no a fornecer dinheiro a casas de negócios, como Videocon, Winsome Diamond, ABG Shipyard e Kingfisher, com quem tinham laços estreitos. «Esses empréstimos se tornaram maus, o que levou a enormes perdas para o IDBI Bank, que reconhecemos».

A Ministra das Finanças afirmou que, graças à recapitalização de 250 bilhões de rúpias, o governo Modi restaurou a saúde do banco. Ela enfatizou que, no âmbito da «reestruturação estratégica», o IDBI seguiu o processo adequado, refutando relatos de violação de regras pelo governo ao concluir a transação, que trará mais de 520 bilhões de rúpias ao Centro e à LIC.

Sitharaman acrescentou: «O sistema bancário da era do Congresso tinha uma lista telefônica para influenciados e um código de regras para cidadãos comuns. A era de 'conexões e facilitação de negócios' acabou. Agora as pessoas comuns têm fácil acesso a empréstimos, e os funcionários não estão sob pressão para conceder empréstimos por telefone».

Os sindicatos do IDBI Bank anunciaram um boicote nos dias 2 e 3 de novembro contra a medida do governo de vender sua participação. Rahul apoiou os funcionários, dizendo: «Eu apoio vocês nesta luta de hoje e apoio totalmente todas as suas reivindicações legais».

Rahul também relatou que fez uma pergunta no Parlamento sobre os motivos da decisão de vender o banco lucrativo. «O governo não deu nenhuma razão. Agora decidiu vender o IDBI Bank para a empresa canadense Fairfax», escreveu ele, citando um encontro com funcionários em março.

Histórias semelhantes

Quem substituirá Hardik Pandya: três jogadores indianos demonstraram potencial no jogo contra a Nova Zelândia
Leia mais
www.aajtak.in

Quem substituirá Hardik Pandya: três jogadores indianos demonstraram potencial no jogo contra a Nova Zelândia

A busca por um jogador capaz de substituir Hardik Pandya, que é um jogador versátil valioso, permanece relevante para a equipe indiana. Tal jogador deve ter a capacidade de jogar na parte inicial do time, arremessar quatro overs de ataque de forma confiável e ter a capacidade de finalizar o jogo em momentos críticos. No entanto, se Hardik não estiver disponível, a equipe indiana encontrou uma resposta a essa questão em Christchurch, ao jogar contra a Nova Zelândia, graças a Tilak Verma, Naman Dheer e Nitish Kumar Reddy.

Em vez de preparar um único jogador para substituir Hardik, a equipe apostou em três jovens atletas. A Índia precisa de jogadores que possam contribuir tanto no ataque quanto na defesa. Portanto, a busca por jogadores versáteis alternativos continua sendo importante. Nesta temporada, Shivam Dube desempenhou seu papel na Copa do Mundo T20, e jogadores como Nitish Kumar Reddy e Naman Dheer também receberam oportunidades. Tilak Verma possui qualidades ofensivas que fortalecem a ordem média da equipe.

No segundo jogo internacional T20 contra a Nova Zelândia, a Índia precisava marcar 181 pontos. Em algum momento, a equipe perdeu cinco wickets com apenas 70 pontos. O bowl de Mitchell Starc criou dificuldades para o ataque indiano, pegando quatro wickets e cedendo 21 pontos em 4 overs de ataque.

Naman Dheer ajudou a reacender as esperanças da vitória da Índia, marcando 31 pontos em 17 bolas, incluindo um seis contra Starc. Após a saída de Dheer, Tilak Verma e Nitish Kumar Reddy assumiram a responsabilidade. Tilak permaneceu em campo com 51 pontos sem ser eliminado, e Reddy marcou 26 pontos sem ser eliminado em 13 bolas. Ambos os jogadores formaram uma parceria sólida de 69 pontos pelo sétimo wicket.

A Índia venceu por quatro wickets, marcando 181 pontos em 19,5 overs com seis wickets perdidos, e obteve uma vantagem de 2-0 na série de cinco jogos. Essa parceria foi a maior na história do cricket internacional T20 indiano pelo sétimo wicket.

Tilak demonstrou que é capaz não apenas de estabilizar a partida sob pressão, mas também de marcar pontos rapidamente, marcando 51 pontos sem ser eliminado em 26 bolas. A particularidade de seu jogo reside na compreensão do plano do lançador e na escolha dos golpes apropriados. O lançador neozelandês Jacob Dfie tentou jogar considerando a longa linha de fundo do lado de fora, mas Tilak mudou sua posição e aproveitou a linha curta do lado esquerdo. Ele não apressou, esperando o momento certo, e permaneceu em campo até o final.

Assim como Hardik, Tilak é capaz de grandes rebatidas sob pressão, mas seu papel principal está ligado ao ataque. Assim, ele pode se tornar não um substituto direto de Hardik, mas um jogador que fortalecerá a ordem média e a capacidade de finalização da equipe.

Naman Dheer marcou 31 pontos em apenas 17 bolas neste jogo. Sua partida deu velocidade à Índia no momento em que a pressão pela pontuação aumentava devido às perdas consecutivas de wickets. Ele adotou uma posição agressiva contra os spinners e mostrou que pode contra-atacar os lançadores mesmo em circunstâncias difíceis.

A utilidade de Dheer não se limita apenas ao ataque; ele também pode arremessar, dando à equipe uma opção adicional. No entanto, para desempenhar um papel regular nos quatro overs de ataque, como Hardik, ele precisará contribuir consistentemente em seu jogo defensivo.

Nitish Kumar Reddy é uma das opções mais naturais de jogador versátil nesta trinca. Ele lança bolas rápidas e é capaz de marcar pontos rapidamente na parte inferior da ordem média. No segundo T20, ele apoiou bem Tilak, marcando 26 pontos sem ser eliminado com uma taxa de 200. No final do jogo, jogando no ataque, é importante saber ler o próximo movimento do lançador e manter a calma. Reddy cumpriu essa tarefa em uma situação difícil, ajudando a Índia a retomar o controle do jogo e marcando pontos decisivos.

A Índia o prepara para cumprir responsabilidades importantes na defesa. No entanto, apenas partidas rápidas no ataque não serão suficientes para substituir Hardik. Reddy deve influenciar regularmente também no jogo defensivo.

A atuação de Tilak, Dheer e Reddy mostrou à Índia uma alternativa útil. Juntos, eles marcaram 108 pontos em 56 bolas, provando seu potencial em um jogo difícil. No entanto, a característica de Hardik é que ele contribui muito tanto no ataque quanto na defesa. Esses jovens jogadores ainda estão no processo de exercer tal responsabilidade complexa nesse nível. Uma boa notícia para a Índia é que ela tem jovens jogadores com diferentes pontos fortes. Se Tilak continuar marcando pontos na ordem média, Dheer contribuirá na defesa com um ataque agressivo, e Reddy...

Popular