Três exigências antigas dos trabalhadores sobre indexação do subsídio à inflação são discutidas no 8º comité de cálculo
Leia mais
Aaj Tak
www.aajtak.in

Três exigências antigas dos trabalhadores sobre indexação do subsídio à inflação são discutidas no 8º comité de cálculo

No âmbito do trabalho do 8º comité de cálculo, três exigências antigas relativas ao subsídio à inflação (DA) para funcionários públicos e pensionistas foram novamente levantadas. Os documentos apresentados pelos sindicatos contêm um pedido de alteração trimestral do DA, inclusão deste no salário base ao atingir o nível de 25% e isenção de imposto de renda.

É notável que todas estas propostas foram apresentadas pela primeira vez antes do 6º comité de cálculo, há mais de 20 anos, mas não foram aceitas na altura, e o 7º comité de cálculo também não emitiu recomendações sobre elas. Atualmente, a discussão destas exigências foi retomada, embora uma decisão final sobre a sua implementação ainda não tenha sido tomada.

Atualmente, o aumento do subsídio à inflação para funcionários centrais e o subsídio de compensação da inflação para pensionistas ocorre geralmente duas vezes por ano. Os sindicatos insistem que as alterações no DA e DR ocorram a cada três meses para reduzir o fardo financeiro do aumento dos preços para os funcionários. O «Bharat Pensioners Samaj», no seu memorando para o 8º comité de cálculo, solicitou um ajuste trimestral do DA/DR com base na média de três meses.

A comunidade também salientou que a compensação da inflação deve ser feita sem quaisquer arredondamentos ou cortes. Esta exigência não é nova; foi apresentada também perante o 6º comité de cálculo, que rejeitou a proposta de revisão do DA a cada três meses em vez de seis meses, citando a falta de fundamentos sólidos. O comité recomendou manter o sistema de revisão do DA duas vezes por ano, a 1 de janeiro e 1 de julho, que é usado até hoje.

A segunda grande reivindicação relaciona-se com a integração do DA no salário base. A «Federation of National Postal Organizations» (FNPO) exige que, se o DA ou DR exceder o nível de 25%, este seja adicionado ao salário base ou pensão base. Assim, os sindicatos procuram evitar a espera pelo alcance de 50% para incluir parte do subsídio à inflação no salário base. No entanto, isto é apenas uma proposta, e o 8º comité de cálculo ainda não tomou uma decisão sobre isso.

O histórico desta exigência também é longo. O 5º comité de cálculo propôs criar um subsídio à inflação (Dearness Pay), adicionando 50% de parte do DA ao salário base. Mais tarde, os sindicatos conseguiram reduzir este limiar para 25%. O 6º comité de cálculo declarou claramente que não recomendava adicionar o DA ao salário base em qualquer nível, argumentando que tal alteração poderia exigir um ajuste do índice base utilizado para calcular a inflação, o que não era considerado necessário na sua estrutura salarial proposta.

A terceira exigência diz respeito à tributação do subsídio à inflação. A FNPO afirma que o DA compensa despesas adicionais causadas pela inflação e exige a sua exclusão total da base tributável. A organização também propôs isentar totalmente de impostos subsídios como HRA e subsídios de transporte. O argumento é que o objetivo destes subsídios é cobrir despesas relacionadas com o aumento dos preços, e não aumentar o estado real ou a solvência económica do funcionário.

A introdução de impostos sobre estes pagamentos faz com que parte do subsídio à inflação seja efetivamente devolvida em forma de impostos. Esta exigência também foi apresentada ao 6º comité de cálculo, mas este não emitiu recomendações sobre ela. Agora, a FNPO voltou a levantar esta questão perante o 8º comité de cálculo. A adoção desta exigência pode ter um impacto na carga fiscal dos funcionários. Neste momento, nenhuma nova decisão sobre benefícios fiscais no DA foi tomada.

Estas três exigências relacionadas com o DA foram registadas no capítulo 4.1 do relatório do 6º comité de cálculo. No entanto, as propostas de revisão trimestral e inclusão do DA no salário base não foram aceites, e o comité não emitiu recomendações sobre a questão dos benefícios fiscais. Posteriormente, o 7º comité de cálculo também não emitiu recomendações específicas sobre estas três exigências no seu relatório. Em janeiro de 2014, o DA ultrapassou o nível de 100% com base no relatório do 6º comité de cálculo. Na altura, a parte dos funcionários alegou que o valor real do salário estava a diminuir porque o DA não era incluído no salário base. No entanto, este argumento referia-se à data de entrada em vigor da revisão salarial, e não à nova regra de inclusão do DA no salário base.

Perante o 8º comité de cálculo, os sindicatos apresentaram novamente estas três exigências. O seu objetivo é acelerar a compensação da inflação, reduzir o limiar de inclusão do DA no salário base e diminuir o fardo fiscal sobre os subsídios. Neste momento, são apenas exigências, e não regras aprovadas. Se o comité aceitar estas exigências, fizer alterações nelas ou as rejeitar, como fizeram os comités anteriores, só ficará claro após as suas recomendações e decisões governamentais. Portanto, os funcionários e pensionistas não devem considerar que a revisão trimestral do DA, a inclusão a 25% ou o benefício fiscal são disposições em vigor.

Histórias semelhantes

Questões sobre a inclusão do índice de inflação na taxa básica no oitavo comitê de pensões
Leia mais
www.aajtak.in

Questões sobre a inclusão do índice de inflação na taxa básica no oitavo comitê de pensões

Uma série de questões importantes surgiu em torno do Oitavo Comitê de Pensões (8th Pay Commission) relativas à indexação da inflação (DA) para funcionários públicos e aposentados. Entre os tópicos discutidos estão a possível unificação do DA atual com o salário base, a alteração da fórmula de cálculo dos pagamentos inflacionários e o potencial aumento do apoio aos funcionários em face do aumento dos preços. Os sindicatos ativaram suas exigências, baseando-se nas recomendações de comissões de pensões anteriores, para entender como a indexação foi regulamentada anteriormente e quais expectativas existem em relação ao novo comitê.

Atualmente, os funcionários públicos recebem um adicional inflacionário (DA) de 60% da taxa base no âmbito do sétimo comitê de pensões, enquanto os aposentados recebem uma compensação semelhante (DR). A questão chave é qual será a base de cálculo do DA após a adoção das recomendações do oitavo comitê. Se a prática anterior for mantida e o DA for revisado na nova estrutura salarial, existe a possibilidade de que a taxa DA atual seja zerada e reiniciada, embora isso ainda não tenha sido determinado e dependa das decisões finais do oitavo comitê e da aprovação do governo.

O quinto comitê de pensões recomendou garantir a compensação total da inflação em todos os níveis salariais. Ele também propôs transformar o adicional inflacionário em um adicional pelo custo de vida (Dearness Pay), quando o Índice de Preços ao Consumidor (CPI) exceder o índice base em 50%. Este adicional deveria ser incluído no cálculo de vários benefícios financeiros, incluindo pensões de cuidado. O comitê considerou impróprio criar índices separados para diferentes categorias de trabalhadores e sugeriu calcular o DA com base na média do Índice de Preços ao Consumidor de todos os trabalhadores industriais indianos (AICPI-IW) nos últimos 12 meses, usando a base de 1982.

O sexto comitê de pensões rejeitou a exigência de incluir o DA na taxa base. A comissão afirmou que o novo sistema de remuneração prevê ajustes periódicos nas tarifas e adicionais, portanto, a transformação do DA em adicional pelo custo de vida não é necessária. Além disso, foi observado que a transição para o adicional pelo custo de vida exigiria uma mudança lógica no índice base. O comitê também rejeitou a exigência de ajuste trimestral do DA, mantendo o sistema de aprovação do DA duas vezes por ano — em 1º de janeiro e 1º de julho, com pagamentos em março e setembro para conveniência administrativa.

O sétimo comitê de pensões recomendou manter a metodologia de cálculo do DA existente, pois considerava essa fórmula bem estabelecida e sem necessidade de alterações significativas. Assim, diante do oitavo comitê, surge novamente a questão de se ele seguirá este esquema ou fará alterações nos métodos de cálculo e compensação da inflação.

As exigências dos sindicatos visam que o adicional inflacionário seja integrado à taxa base após atingir um certo nível. A Federação Nacional de Organizações Postais (FNPO) sugeriu considerar a unificação do DA ou DR com a taxa base ou pensão, caso ultrapassem 25%. A organização também insiste na concessão de compensação inflacionária exata, sem arredondamento, ou seja, «por itens». A Sociedade Indiana de Aposentados também propôs considerar a inclusão do DR na pensão base e alterar o procedimento de ajuste do adicional inflacionário. É importante notar que estas são apenas propostas dos sindicatos, e não recomendações aprovadas pelo comitê.

Alguns grupos de trabalhadores exigem a revisão trimestral do DA e DR. A Sociedade Indiana de Aposentados acredita que o cálculo do DR deve ser baseado na média de três meses para evitar discrepâncias devido ao arredondamento na compensação da inflação. O sistema atual prevê duas revisões anuais do DA, e, portanto, o oitavo comitê tem a tarefa de considerar a possibilidade de alterar o procedimento para garantir maior apoio aos funcionários e aposentados em caso de rápido aumento da inflação. No entanto, a posição do comitê sobre este assunto ainda não está clara.

Problemas também surgem em torno do método de cálculo do DA baseado no índice AICPI-IW. Muitas organizações afirmam que, ao calcular o índice, deve-se considerar uma família de cinco pessoas, e não de três, para uma avaliação mais precisa dos gastos familiares. A Associação Indiana de Supervisores Técnicos Ferroviários (IRTSA) se opõe à definição de «classe trabalhadora» no índice, alegando que ela não reflete as necessidades de despesas dos funcionários públicos. Além disso, a IRTSA questionou a aplicação da média geométrica na série de 2016, acreditando que isso pode subestimar o impacto do aumento dos preços.

A IRTSA também chamou a atenção para a recomendação do sexto comitê de pensões sobre a criação de um índice de inflação separado baseado em pesquisas com funcionários públicos. Na opinião da organização, os funcionários que trabalham em cidades de diferentes categorias necessitam de um índice tão especializado.

Discussão sobre adiantamentos (ariir) nas 5ª, 6ª e 7ª comissões departamentais, e perspectivas da 8ª comissão
Leia mais
www.aajtak.in

Discussão sobre adiantamentos (ariir) nas 5ª, 6ª e 7ª comissões departamentais, e perspectivas da 8ª comissão

A principal questão que preocupa os funcionários centrais em relação à 8ª comissão departamental é quando receberão o aumento salarial e se lhes será pago um adiantamento (ariir) pelo período a partir de 1º de janeiro de 2026. Se a implementação das recomendações da comissão demorar muito tempo, há a possibilidade de os funcionários receberem fundos na forma de ariir. No entanto, até o momento, o governo não fez nenhuma declaração oficial sobre o ariir. Os sindicatos dos trabalhadores exigem que as mudanças salariais entrem em vigor a partir de 1º de janeiro de 2026.

A oitava comissão departamental central foi formada pelo governo em dezembro de 2025. O presidente da comissão é Ranjan Prakash Desai, ex-juiz do Supremo Tribunal. Pulak Ghosh, professor do IIM Bangalore e membro do conselho consultivo de economia do primeiro-ministro, bem como Pankaj Jain, funcionário sênior do IAS que ocupa o cargo de secretário, são membros não remunerados da comissão. A comissão teve dezoito meses para preparar seu relatório.

De acordo com este cronograma, espera-se que o relatório seja publicado por volta de maio de 2027. Após isso, o governo analisará as recomendações, e o processo de alteração salarial só começará após sua aprovação. Se o governo aprovar a data de 1º de janeiro de 2026 para as alterações salariais, os funcionários podem receber ariir a partir dessa data, apesar do atraso na implementação das recomendações da 8ª comissão departamental. No entanto, isso é apenas uma suposição no momento, e não uma decisão final; a data final depende da aprovação e notificação do governo.

Suponha que o governo estabeleça a data efetiva da mudança salarial para 1º de janeiro de 2026, mas o pagamento real do salário aumentado comece mais tarde. Nesse caso, a diferença pelo período de janeiro de 2026 até o início do pagamento do novo salário pode ser paga aos funcionários na forma de ariir. Por exemplo, se o novo salário começar a ser pago apenas em julho de 2027, mas a mudança salarial for considerada em vigor a partir de 1º de janeiro de 2026, os funcionários podem receber ariir pelo período de 18 meses. O valor real do ariir dependerá de como o governo aprovar o novo salário, os adicionais de inflação e outras condições.

A experiência das comissões departamentais anteriores mostra que os funcionários receberam ariir em casos de atraso na aplicação das recomendações. Durante a 5ª e 6ª comissões departamentais, o pagamento de ariir tornou-se um problema sério que afetou os gastos públicos, tanto para funcionários centrais quanto para aposentados. A 7ª comissão departamental abordou essa questão de maneira diferente: limitou o valor do ariir em suas recomendações, portanto, isso não teve grande impacto nas finanças públicas. No entanto, a experiência das comissões antigas não garante que a 8ª comissão departamental também concederá ariir; a clareza só surgirá após a publicação do relatório da comissão e da decisão do governo.

A 7ª comissão departamental estabeleceu a data efetiva da mudança salarial para 1º de janeiro de 2016. Antes disso, o lado dos funcionários exigia a introdução de mudanças a partir de 1º de janeiro de 2014, argumentando com o aumento do adicional de inflação e a diminuição do poder de compra real do salário. No entanto, a comissão considerou a data de 1º de janeiro de 2016 adequada. Seu argumento era que a 7ª comissão departamental foi criada em 2014, e até 1º de janeiro de 2016 havia chegado o prazo para sua entrada em vigor. Isso demonstra que a determinação da data efetiva depende tanto das recomendações da comissão quanto das decisões do governo.

Na 8ª comissão departamental, também está sendo discutido o coeficiente de ajuste. O coeficiente de ajuste é um multiplicador usado para converter o salário base atual em um salário base ajustado. No entanto, para entender completamente seu impacto, é necessário levar em conta também o adicional de inflação. Na 7ª comissão departamental, foi estabelecido um coeficiente de ajuste de 2,57. Ele incluía parte da fusão do adicional de inflação, portanto, não se pode considerar que isso signifique um aumento real do salário de 157 por cento. De acordo com o relatório da comissão, a parcela do aumento real do salário foi significativamente menor. O coeficiente de ajuste final para a 8ª comissão departamental ainda não foi determinado. Da mesma forma, o cálculo do ariir dependerá da estrutura salarial final e da data estabelecida pelo governo.

Mesmo que a decisão sobre as recomendações da 8ª comissão departamental seja tomada em 2027, a probabilidade de receber ariir a partir de 1º de janeiro de 2026 permanece. Mas, para isso, o governo precisa aprovar a data de 1º de janeiro de 2026 como a data efetiva da mudança salarial. Se outra data efetiva for estabelecida, o período de ariir mudará correspondente. Portanto, os funcionários devem acompanhar atentamente dois pontos: quando as recomendações da comissão serão recebidas e qual data efetiva de mudança salarial o governo estabelecerá. A situação final com ariir e coeficiente de ajuste na 8ª comissão departamental só ficará clara após a decisão do governo e notificação oficial.

Popular