O Conselho de Desenvolvimento da Indústria da Construção (CIDB) excluiu treze empresas de construção do Registro Nacional de Empreiteiros após descobrir que elas forneceram informações falsas ao solicitar o aumento de suas categorias de registro.
O Ministro dos Trabalhos Públicos e Infraestrutura, Dean McPherson, anunciou essa medida juntamente com a presidente do conselho do CIDB, Hulile Nzo, e o diretor executivo, Bongani Dladla, na terça-feira.
Em uma resposta recente ao parlamento, McPherson informou que, desde o início de 2024, o ministério, através do CIDB, colocou na lista negra 52 empreiteiros que não cumpriram nem concluíram seus contratos.
Segundo McPherson, as exclusões recentes aumentaram o número total de empreiteiros removidos do registro por violação dos requisitos de registro nos últimos dois anos para 75.
Ele também observou que, até setembro de 2025, foram anunciados 40 empreiteiros na lista negra desde junho de 2024, e até setembro de 2026, o número de entradas no Registro Nacional de Empreiteiros ultrapassou 60.
McPherson declarou: «Posso informar que o conselho do CIDB decidiu em 15 de outubro de 2026 excluir mais 13 empresas de construção do Registro Nacional de Empreiteiros após a identificação de casos de distorção de informações em seus pedidos de aumento de categoria de registro». Ele enfatizou que essas ações de conformidade levaram o número total de empreiteiros excluídos do registro por violações dos requisitos de registro para 75.
A decisão foi tomada de acordo com a Seção 19(1) e (2) da Lei CIDB de 2000, que dá ao conselho o poder de suspender empreiteiros que violam os termos de registro ou obtêm categorias fornecendo informações falsas.
As 13 empresas listadas incluem: RTZ Construction and Projects, Shumani Development, Magagamela Trade and Projects, Exxeding Grace, Yem Yem Projects and Plant Hire, BBM Khanye Holdings, Lethabo Africa Engineering, TMR Industrial Solutions, Moriel Infrastructure Group (Pty) Ltd, Salinkata Trading (Pty) Ltd, King Tar Construction, Batho Vanhu Construction e Ithembalenkosi (Pty) Ltd.
McPherson explicou que essas categorias de registro, variando do nível 1 ao 9, refletem a capacidade verificada do empreiteiro. Fornecer informações falsas sobre qualificações para obter categorias mais altas mina a integridade do sistema e coloca projetos públicos em risco de participação de empreiteiros não qualificados. A remoção de empresas não conformes protege a confiança no registro e garante que o registro corresponda às capacidades reais.
Ele acrescentou: «Precisamos identificar declarações fraudulentas, verificar alegações antes da emissão de permissões e intervir quando há evidências de ações ilegais».
McPherson também informou que o CIDB está reforçando o controle sobre pedidos de registro de alto risco, implementando níveis adicionais de auditoria e verificação, comparando diretamente os pedidos com departamentos de clientes e instituições financeiras, além de encaminhar suspeitas de fraude às autoridades policiais juntamente com as exclusões administrativas.
Além disso, McPherson explicou que, de acordo com a Lei CIDB, os clientes do setor público são obrigados a registrar projetos de construção desde o anúncio da licitação até a conclusão ou cancelamento. No entanto, o nível atual de conformidade com este requisito de relatórios entre os departamentos governamentais é inferior a 30%.
Ele insistiu na necessidade de um cumprimento mais rigoroso do registro de projetos e relatórios para criar uma base de dados nacional verificada para verificação cruzada de dados de empreiteiros.
Bongani Dladla esclareceu que a legislação permite a revogação do registro de uma empresa. Ele expressou o desejo de evitar uma situação em que algumas empresas voltem a aparecer como Classe 1, apesar das violações significativas causadas pelo CIDB.
Ele também relatou que mais de 50 casos foram encaminhados à Polícia Sul-Africana, e espera-se a abertura de casos adicionais.
Hulile Nzo enfatizou que o acesso às oportunidades de compras governamentais deve ser conquistado através de capacidades autênticas e conformidade com as regras. Não pode ser obtido por meio de fraude, falsificação ou distorção de informações, pois isso mina a integridade do registro e a confiança no sistema de compras.
Ele concluiu que o CIDB toma medidas ao identificar ações ilegais. Cada questão é investigada, as evidências são avaliadas, os empreiteiros afetados têm a oportunidade de responder, e as decisões são tomadas dentro dos processos de gestão estabelecidos.
