A Meta, empresa que opera o Facebook e o Instagram, sofreu um revés significativo nos Estados Unidos. Um tribunal do Novo México ordenou uma multa civil de US$ 25 bilhões à empresa por questões relacionadas a dados e privacidade dos usuários, o que equivale a aproximadamente 236 bilhões de rúpias indianas. O caso está ligado às informações que a empresa forneceu aos usuários sobre o uso de seus dados pessoais, compartilhamento com terceiros e conteúdo nocivo na plataforma.
As raízes deste caso remontam à controvérsia Cambridge Analytica durante as eleições presidenciais americanas de 2016. Naquela época, a questão do uso de informações pessoais de milhões de usuários do Facebook para publicidade política foi amplamente debatida globalmente. A decisão do tribunal do Novo México levantou novamente a questão sobre o quão responsáveis são as grandes empresas de tecnologia pelos dados dos usuários. No entanto, é importante notar que este valor não é o montante final a ser cobrado da Meta, pois a empresa já anunciou que recorrerá da decisão, o que pode levar a mais batalhas legais.
Por que a Meta foi multada em 236 bilhões de rúpias?
O estado do Novo México, nos EUA, entrou com um processo contra a Meta em 2021. O estado alegou que o Facebook forneceu informações enganosas às pessoas sobre a segurança e o uso de seus dados. As acusações também incluíam que a empresa fez os usuários acreditar que tinham controle sobre como seus dados pessoais eram compartilhados, quando, na verdade, grandes quantidades de informações podiam ser acessadas através de aplicativos de terceiros.
Durante a audiência, foram questionadas as declarações e políticas da empresa. Também foi investigado o que o Facebook havia dito ao público sobre seus esforços para combater desinformação e conteúdo de ódio em sua plataforma. Em setembro de 2026, o júri decidiu que 26 das 29 declarações da empresa eram enganosas. O júri responsabilizou a empresa por cerca de 43,9 milhões de violações sob a lei de proteção ao consumidor do Novo México. Como resultado, o tribunal determinou uma multa civil de US$ 25 bilhões em 21 de outubro de 2026, o que equivale a aproximadamente 236 bilhões de rúpias indianas.
Como o caso se relaciona com a controvérsia Cambridge Analytica?
Para entender todo este conflito, é necessário voltar cerca de uma década. O caso Cambridge Analytica relacionado ao Facebook em 2018 causou agitação global. A acusação era que os dados de cerca de 87 milhões de perfis do Facebook foram obtidos através de um aplicativo de terceiros e usados para segmentar anúncios políticos. A Cambridge Analytica era uma empresa de consultoria política, e este escândalo levantou a questão sobre o quão seguro é o conteúdo compartilhado no Facebook e se os usuários sabem a quais indivíduos ou empresas seus dados podem ser acessados.
Este processo do Novo México está relacionado a essa controvérsia, mas sua audiência não se limitou apenas a casos antigos de dados. Também questionou as declarações de privacidade da empresa, o acesso de aplicativos de terceiros e as alegações feitas sobre conteúdo nocivo. O estado alegou que a empresa garantiu às pessoas que seus dados estavam seguros e que medidas necessárias estavam sendo tomadas para prevenir o uso indevido, mas o júri considerou várias declarações enganosas, levando a empresa a ser responsabilizada por violações da lei.
Um fator principal para o valor tão alto da multa é o número de violações. De acordo com a lei do Novo México, cada violação intencional pode resultar em uma multa civil de até US$ 5.000. O júri considerou cerca de 43,9 milhões de violações. O estado argumentou que o número de violações deveria ser calculado com base no número potencial de pessoas que poderiam ver ou ouvir as declarações enganosas da empresa. O estado solicitou uma multa pesada com base nesse argumento.
Os advogados do estado inicialmente pediram multas de US$ 35 bilhões a US$ 40 bilhões, enquanto a Meta argumentou que tal quantia seria injusta e violaria seus direitos sob a lei, defendendo uma multa menor. O juiz inicialmente considerou um valor superior a US$ 219 bilhões, mas acabou reduzindo-o para US$ 25 bilhões. Em moeda indiana, US$ 219 bilhões equivalem a cerca de ₹2,07 trilhões, enquanto os US$ 25 bilhões determinados pelo tribunal equivalem a cerca de ₹236 bilhões, demonstrando uma grande diferença entre os dois valores.