O Supremo Tribunal de Jammu e Caxemira decidiu que forçar um funcionário a desempenhar as funções de um cargo superior recebendo um salário menor é considerado exploração no local de trabalho, o que é proibido por lei.
A colégia de juízes, composta pelo juiz-chefe Pushpendra Singh Bathi e pelo juiz Rajesh Sehri, emitiu estas observações ao rejeitar o apelo do governo de Jammu e Caxemira contra a decisão da colégia singular. Esta decisão dizia respeito à concessão de um aumento de fato e benefícios correspondentes a um trabalhador municipal.
O requerente, Ghulam Mohammad Sheikh, começou a trabalhar no conselho municipal de Sopore como trabalhador diário em 1980, e seu vínculo empregatício foi legalizado em 1988. Em sua petição, Sheikh alegou que, embora seu colega em situação semelhante, Khazir Mohammad Shah, tenha sido promovido ao cargo de Jamadar/Supervisor Sanitário em 1994, ele foi negado o aumento, apesar de ter sido legalizado no mesmo ano.
Posteriormente, ele recorreu ao supremo tribunal, que ordenou às autoridades que considerassem seu pedido de promoção em 1999. No entanto, esta ordem não foi totalmente cumprida e de acordo com a letra da lei.
Ao analisar o pedido de Sheikh em 2 de maio de 2023, a colégia singular decidiu que ele deveria ser considerado efetivamente nomeado e promovido a Supervisor Sanitário desde 28 de abril de 2005, incluindo todos os benefícios subsequentes.
Sheikh exercia as funções de Jamadar/Supervisor Sanitário desde junho de 2000, primeiro em sua taxa e categoria, e depois com um adicional por desempenho de funções a partir de 28 de abril de 2005. A administração estadual contestou essa decisão perante a colégia de juízes, alegando que o simples exercício de funções de cargo superior não confere direito a um aumento de fato ou à escala salarial correspondente.
Rejeitando os argumentos do governo, a colégia afirmou que, embora um funcionário geralmente não possa reivindicar a escala salarial de um cargo superior apenas por exercer suas funções, existe uma exceção quando o funcionário é oficialmente ordenado a exercer essas funções. A colégia de juízes não encontrou ilegalidade ou irregularidade na decisão da colégia singular e manteve suas determinações.