Questão sobre o futuro de Sandju Samson e possível estreia de Vaivav Suryawanshi no time

Durante o segundo jogo da série T20 entre Índia e West Indies, realizado em Ranchi na sexta-feira (9 de outubro), Sanjju Samson demonstrou uma performance notável com as rebatedoras. Samson, que marcou apenas 11 pontos no primeiro jogo da série, conseguiu acumular meio século em apenas 21 bolas nesta partida. Este foi o meio século mais rápido de um jogador indiano contra West Indies em um jogo de T20 International.

Virat Kohli havia estabelecido um recorde semelhante anteriormente, atingindo cinquenta pontos em 21 bolas no estádio Wankhede em Mumbai em 2019. A agressiva atuação de Sanjju Samson também teve um impacto positivo no início da equipe da Índia. Durante o powerplay, a Índia marcou 79 pontos com a perda de um batedor, o que é o maior total no powerplay contra West Indies na história do T20 International. Anteriormente, a equipe indiana havia marcado 72 pontos no estádio Wankhede em 2019, sem perder nenhum batedor.

No jogo, a sorte acompanhou a agressividade de Samson. Ele evitou ser eliminado com uma pontuação pessoal de seis pontos quando foi apanhado no terceiro over. Em seguida, ele teve outra chance, marcando 42 pontos. Esses erros permitiram que West Indies enfrentasse consequências. Samson completou seu meio século, marcando a quarta bola através da defesa extra no sexto over, com um lançamento de Romario Shepherd.

Ele alcançou essa façanha marcando duas bolas consecutivas para fora, em apenas 21 bolas. No total, Sanjju Samson acumulou 82 pontos em 41 bolas, incluindo 9 fours e 4 sixes. Seu estilo agressivo forçou os jogadores da seleção West Indies a estarem sob pressão desde o início do jogo.

O capitão indiano Shreyas Iyer decidiu começar o jogo, apesar de ter perdido o sorteio. Samson e Abhishek Sharma iniciaram o inning, adicionando 42 pontos em quatro overs com a perda do primeiro batedor. Abhishek marcou 20 pontos em 12 bolas, mas mesmo após sua saída, Samson não diminuiu o ritmo de pontuação. Depois disso, ele continuou a acumular pontos com Ishan Kishan, e o início rápido de Samson deu à equipe a oportunidade de alcançar uma alta pontuação.

O capitão da West Indies, Shy Hap, escolheu uma estratégia de início de jogo com a equipe visitante, decidindo que a situação com o orvalho poderia se tornar mais complicada com a chegada da noite. Gudakesh Motie foi incluído na equipe, enquanto a Índia não fez alterações em seu time titular. O meio século de Samson em 21 bolas não apenas o igualou ao recorde de Virat Kohli, mas também estabeleceu um novo marco para os desempenhos da Índia no powerplay contra West Indies.

No jogo final da série ODI de três partidas entre Índia e West Indies, realizado no Maharaja Yadvindra Singh International Cricket Stadium em Mullumpur no sábado (3 de outubro), a equipe das West Indies venceu por uma margem de cinco wickets.

O capitão Shai Hope, apesar de uma lesão na coxa, marcou 162 pontos inabaláveis, permitindo que as West Indies alcançassem um impressionante total de 352 pontos em apenas 10 overs após o término do jogo.

Após a partida, o capitão indiano Shubman Gill comentou os motivos da derrota, expressando séria preocupação com a qualidade do jogo de campo e com a forma como a equipe lida com o final dos overs. Gill admitiu que o desempenho de campo da equipe indiana não correspondeu às expectativas antes da Copa do Mundo.

Durante o jogo, a seleção indiana cometeu cerca de seis a sete bolas perdidas. Segundo o capitão, perder tais oportunidades preocupa qualquer equipe. Ele observou: «Houve muitos bons momentos, mas certas áreas definitivamente precisam de melhoria. Nosso jogo de campo poderia ter sido melhor. Perdemos cerca de 6 a 7 catches. Isso não é um bom sinal antes da Copa do Mundo».

O principal problema, na opinião do capitão indiano, foi o jogo nos últimos overs de finalização. Ele afirmou que a equipe carece de clareza sobre quando atacar e quando aplicar tática defensiva no campo. Shubman acrescentou: «Precisamos trabalhar nosso jogo no final da partida. Quando lançamos a bola nos últimos overs, não sabemos se estamos atacando ou defendendo».

O capitão indiano também mencionou que, mesmo que cinco ou seis jogadores adversários fossem eliminados, a equipe tem dificuldades em determinar o posicionamento do campo e a estratégia de lançamento. Às vezes, a estratégia para o final da partida começa muito cedo, quando poderia ser necessária uma jogada no meio da partida.

A maior contribuição para a derrota da Índia veio do capitão das West Indies, Shai Hope. Ele marcou seu século no ODI do século XXI e garantiu uma vitória memorável para a equipe. Este foi o maior sucesso de perseguição de pontos para as West Indies no ODI. Esta foi a segunda partida estoica de Hope consecutiva; anteriormente, ele também marcou um século em uma partida em Guwahati, e na terceira partida superou isso, frustrando as esperanças da Índia.

Após o jogo, Shai Hope compartilhou um segredo interessante de sua brilhante partida. Ele revelou que uma conversa com o ex-capitão indiano Mahendra Singh Dhoni o ajudou a melhorar sua abordagem ao jogo. Hope disse: «Tive uma boa conversa com o grande jogador MS Dhoni. Ele me disse que você sempre tem mais tempo do que pensa. Por isso, eu não dou muita atenção ao resultado».

Hope relatou que agora tenta focar no processo, e não no resultado final da partida. Sua atenção está concentrada em entender as circunstâncias, dividir sua partida em pequenas partes e encontrar os momentos adequados para marcar penalidades no final da partida.

Após o término da partida em Guwahati, persistem debates sobre se foi um dia de grandes batedores ou uma revolta aberta do campo contra os arremessadores. Embora os West Indies tenham marcado impressionantes 405 pontos, a Índia conseguiu superar essa barreira, como se fosse apenas uma formalidade, vencendo por uma margem de 39 corridas com oito jogadores eliminados, em apenas 43,3 overs.

Esta pontuação recorde de 811 pontos levanta uma questão importante: foi resultado da genialidade dos batedores ou foi um resultado das condições desfavoráveis no campo para os jogadores responsáveis pelo arremesso? A maior pontuação dos West Indies na história do ODI foi de 405/7, mas em Guwahati esse número mostrou-se insuficiente para garantir a vitória na defesa.

A resposta a esta questão veio de Shubman Gill e Rohit Sharma. Gill marcou 233 corridas sem ser eliminado em 133 bolas, incluindo 26 boundaries de quatro e 8 de seis, tornando-se o segundo centenário mais rápido no ODI. Rohit adicionou 101 corridas em 75 bolas, incluindo 10 boundaries de quatro e 6 de seis. Juntos, os dois marcaram 255 pontos no primeiro wicket, abalando o ataque dos West Indies.

Apesar da evidente habilidade de Gill e Rohit, o quadro da partida não pode ser descrito apenas pelas habilidades dos batedores; é necessário considerar também as condições do campo. Em Guwahati, a bola não recebeu ajuda especial do ar. O 'seam' estava ausente, e o lançamento que poderia incomodar o batedor também não foi observado. A bola chegava ao batedor, e ele jogava-a à sua vontade. Sob tais condições, o preço do erro para o arremessador aumenta, e as oportunidades de ataque para o batedor se expandem.

Seria fácil chamar a partida com um total de 811 de um festival de ODI, mas o técnico da Índia, Gautam Gambhir, viu nesta imagem vívida a impotência dos arremessadores. Discutindo a partida com o transmissor após a vitória na série, Gambhir afirmou que deveria haver mais confronto entre o bastão e a bola. Ele enfatizou: 'Isto não é críquete, é apenas beisebol' (tradução literal da frase, implicando o domínio de um elemento).

Citando o exemplo de jovens arremessadores, Gambhir observou o que um jovem arremessador pode fazer em um campo como este, quando o adversário marca 400 pontos e depois sua própria equipe também persegue 400? Do ponto de vista de recordes, espectadores e transmissores, a partida pode parecer magnífica, mas como torcedor e treinador, deve-se ter compaixão pelos arremessadores.

Esta observação leva toda a partida além de um simples 'festival de pontos'. Para os batedores, pode ser um paraíso, mas no críquete, o arremessador existe não apenas para cumprir estatísticas. Ele precisa receber algo do ar, algo do campo, ou experimentar uma pequena imprevisibilidade no salto, para forçar o batedor a rever sua técnica — isso é o confronto entre o bastão e a bola. Quando todos esses fatores desaparecem devido às condições do campo, a tarefa recai apenas sobre o batedor, e Gill e Rohit cumpriram-na. Nessas circunstâncias, qualquer batedor mundial de topo pode parecer temporariamente a personificação de Bradman.

A menção a Bradman aqui serve não para definir a grandeza de alguém, mas para explicar o desequilíbrio em que o batedor tem muitas opções e o arremessador tem um arsenal limitado.

No ODI, 400 pontos antes eram considerados uma conquista excepcional. Em Guwahati, ambas as equipes ultrapassaram esse limiar. A diferença é que os West Indies pararam em 405, enquanto a Índia avançou, atingindo 406, deixando 39 corridas.

Isso não significa que cada pontuação acima de 400 seja causada pelo campo, nem que cada grande rodada de batida seja um presente do jogador eliminado. Nas partidas de Gill (233) e Rohit (101), suas habilidades, agressividade e escolha de golpes também estiveram envolvidas. No entanto, quando ambas as equipes ultrapassam a marca de 400 em uma única partida, surge a questão natural sobre o papel do campo.

Gambhir levantou exatamente essa questão: são necessários recordes, mas não ao custo do próprio confronto. A Índia venceu a série por 2-0. Gill gravou seu nome no livro de recordes, Rohit deixou sua marca como sétimo, e a perseguição aos 406 pontos entrou para a história. Mas o verdadeiro debate de Guwahati vai além do placar. No críquete, o batedor deve ter chance de marcar pontos, mas o arremessador também deve ter a oportunidade de pegar um wicket. Caso contrário, a montanha de 400 pontos será uma parede de areia em um campo que favorece a rotação.