Comissão de Direitos Humanos condena ameaças de violência de gênero contra Jassinta Ngobeze-Zulu
Leia mais
IOL
iol.co.za

Comissão de Direitos Humanos condena ameaças de violência de gênero contra Jassinta Ngobeze-Zulu

A Comissão de Direitos Humanos da África do Sul (SAHRC) exigiu ações imediatas após uma ameaça de violência sexual contra Jassinta Ngobeze-Zulu, líder do partido March and March, aparecer nas redes sociais.

Em sua declaração à mídia, a SAHRC condenou veementemente a ameaça alegada, alertando que apelos à estupro e violência sexual não podem ser considerados discurso político legal.

A Comissão enfatizou que a Constituição da África do Sul garante a liberdade de expressão e de reunião pacífica, permitindo que as pessoas defendam diferentes visões políticas e crenças dentro da lei. A SAHRC observou que 'ameaçar ou incitar o estupro de alguém é um crime criminal e pode constituir incitação ao ódio'.

A SAHRC destacou que mulheres, representantes da comunidade não binária, ativistas e jornalistas são regularmente alvo de perseguição e ameaças de violência física, sexual e outras formas de violência. A Comissão declarou que 'esta tendência deve cessar', acrescentando que mulheres e outros grupos vulneráveis devem ter a capacidade de exercer seus direitos políticos e usufruir de direitos fundamentais sem intimidação.

Foram observadas altas taxas de violência de gênero (GBV) e violência por parceiros íntimos na África do Sul, com cerca de 43.000 casos de estupro registrados anualmente no país. Segundo a SAHRC, os relatos direcionados a Ngobeze-Zulu demonstram 'a audácia da violência de gênero'.

A Comissão também apelou às plataformas de redes sociais para que assumissem a responsabilidade pelo conteúdo publicado e garantissem que seus serviços não amplificassem o discurso de ódio ou a violência de gênero. Além disso, pediu às autoridades policiais que identificassem e prendessem urgentemente o suposto culpado para que ele possa receber a punição total pela lei.

A SAHRC recomendou enfaticamente a rápida implementação da Lei de Prevenção e Combate a Crimes de Ódio de 2023, chamando-a de 'poderoso fator de dissuasão' contra incidentes semelhantes.

Após a publicação de um post no Facebook, no qual supostamente havia um apelo para seu estupro e assassinato, Ngobeze-Zulu apresentou uma denúncia criminal. O partido ANC também condenou essas declarações, mas a confirmação da polícia e a reação do suspeito ainda não foram obtidas.

Este post nas redes sociais gerou grande repercussão pública, pois Ngobeze-Zulu alertou que tais ameaças não podem ser ignoradas em um país que luta contra a crise de violência de gênero e feminicídio (GBVF).

Ngobeze-Zulu abriu um caso na delegacia central de Durban em 6 de outubro contra um homem de 29 anos chamado Sello Lemonka Gembe. Ele se apresentou nas redes sociais usando uma foto da ativista e escreveu: 'I want this one ba mo recipe and after unalive'. Esta frase traduzida do Sesotho é um apelo ao estupro e subsequente assassinato de Ngobeze-Zulu. Gembe, que é originário de Tzaneen no Cabo Norte e trabalha no Departamento de Educação, supostamente continuou a defender sua denúncia, apesar dos avisos de outros usuários das redes sociais sobre possíveis consequências legais. A ativista moveu processos por difamação, conspiração para estupro e assassinato, bem como por distribuição não autorizada de suas imagens.

Histórias semelhantes

Plano de Ramaphosa sobre violência de gênero criticado por medidas de prevenção fracas e responsabilidade vaga
Leia mais
iol.co.za

Plano de Ramaphosa sobre violência de gênero criticado por medidas de prevenção fracas e responsabilidade vaga

Ativistas saudaram alguns aspectos da resposta do presidente Cyril Ramaphosa ao problema da violência de gênero (GBV), mas observaram a falta de uma estratégia de prevenção suficientemente detalhada, a obscuridade em questões de responsabilização e a ausência de garantias de que o financiamento chegará às comunidades locais.

Ramaphosa fez um apelo à nação recentemente, após o assassinato de onze mulheres em Ekurhuleni desde julho. Especialistas enfatizaram que se esperava um foco mais forte na prevenção ao nível local.

VIOLÊNCIA DE GÊNERO

Brandon Pillay, ex-membro do parlamento e presidente do Ubuntu Community Centre em Beyview, afirmou que Ramaphosa pediu a identificação de zonas de risco, mas observou que os focos de violência mais graves são frequentemente as próprias casas das mulheres ou crianças.

Pillay, que também é presidente do Community Policing Forum de Beyview (CPF), acredita que a representação tradicional dos focos de GBV precisa ser revista. Ele explicou que as pessoas geralmente imaginam os focos como ruas escuras, edifícios abandonados ou certas zonas geográficas, enquanto uma parte significativa dos casos ocorre dentro da residência, onde o agressor é frequentemente alguém conhecido da vítima — parceiro, parente ou pessoa de confiança.

Ele acrescentou que o mapeamento dos focos deve abranger não apenas locais, mas também ambientes de risco. O governo aloca recursos para combater a GBV, incluindo dotações adicionais de 43 milhões de rand em 2026/27, 45 milhões em 2027/28 e 47,3 milhões em 2028/29 para o funcionamento do Conselho Nacional de GBV, bem como 143,8 milhões de rand para o programa nacional de coordenação.

No entanto, Pillay levantou a questão de qual parte desses fundos realmente chega às ruas onde as mulheres vivem. Ele salientou que o orçamento nacional para GBV não garante o reparo da iluminação pública perto de casas vulneráveis. É necessário estabelecer uma responsabilidade clara entre os governos nacional, provincial e municipal, para que haja uma autoridade responsável, orçamento, prazos e mecanismo de controle para as comunidades ao executar trabalhos como reparo de iluminação, limpeza de vegetação ou manutenção de estradas.

Pastor Anita Ramdhani, vice-presidente do CPF de Chatsworth, expressou sua decepção com o fato de Ramaphosa não ter apresentado uma estratégia de prevenção mais forte. Ramaphosa reconheceu que a GBV começa muito antes — em padrões de comportamento controladores, desrespeito, senso de direito e crença na aceitabilidade da violência ou coerção.

Ramdhani insiste que a prevenção deve começar nas famílias, escolas, organizações religiosas e comunidades. É necessário educar homens e meninos sobre respeito, consentimento, responsabilidade e relacionamentos saudáveis, ao mesmo tempo em que se ajuda mulheres e crianças a reconhecerem a violência e procurarem ajuda antes que a situação escale. Ela citou um estudo no qual mais de 60% das mulheres assassinadas em 2021 e 2022 foram mortas por parceiros íntimos, portanto, a estratégia não deve se limitar apenas ao aumento da segurança nas ruas.

Dra. Keresha Govender, psicóloga da DSK Group, uma organização sem fins lucrativos que lida com GBV no norte de Durban, declarou que o país demonstra o reflexo de sistemas inadequados que não foram devidamente regulamentados, e como resultado, mulheres e crianças continuam a suportar o peso desses horrores. Ela considerou a reação de Ramaphosa insuficiente para resolver os problemas atuais de GBV, observando que mais partes interessadas devem ser envolvidas na estratégia para mudanças visíveis.

Vanessa Chetty, fundadora da The Hope Foundation, uma organização de combate à GBV no sul de Durban, observou que as medidas anunciadas por Ramaphosa deveriam ter sido prioridade há muitos anos. Embora as ruas tenham sido nomeadas como focos de GBV, a causa principal da violência é a destruição das famílias, algo que Ramaphosa mencionou, mas não propôs um plano adequado para resolver esse problema.

Chetty saudou o foco no envolvimento de homens e meninos na erradicação da GBV, bem como os prazos específicos de 60 e 90 dias para a implementação dos planos de ação, mas expressou dúvidas sobre sua execução, dada a centenas de casos não resolvidos, atrasos na perícia médico-legal e casos que não foram investigados pelos investigadores. Ela acrescentou que espera a concretização das prioridades de Ramaphosa, mas isso não é um novo apelo à ação contra a GBV.

O Plano de Ação de Ramaphosa inclui:

Em 60 dias, o governo deve identificar casos não resolvidos, casos pendentes de provas médico-legais, suspeitos identificados que ainda não foram presos, bem como casos enfrentando atrasos injustificados em investigações ou julgamentos. Planos de recuperação para casos prioritários e suspensos são esperados em 90 dias.

Também está previsto um plano de 60 dias para reduzir o atraso na perícia médico-legal e a incumbência aos municípios de realizar auditorias de segurança para determinar locais onde as mulheres são vulneráveis, incluindo áreas com pouca iluminação, espaços públicos inseguros e falhas de infraestrutura. As autoridades devem revisar homicídios não resolvidos, tentativas de assassinato, estupros e crimes sexuais graves que afetam mulheres e crianças.

Até o dia 90, os casos prioritários e paralisados devem ter planos de recuperação indicando as ações futuras necessárias, responsáveis e prazos de conclusão. As forças policiais e forenses devem apresentar um plano financiado em 60 dias para reduzir o atraso na perícia, bem como indicar a carência de pessoal, equipamentos e recursos necessários. A análise de amostras médico-legais relacionadas a estupro ou assassinato de mulheres e crianças deve ser prioridade. Cada município é obrigado a realizar uma auditoria de segurança das mulheres. Em 60 dias, os municípios devem identificar perigos, como postes de luz quebrados, terrenos crescidos ou abandonados, rotas de transporte inseguras, parques e instalações mal protegidos. Em 90 dias, as ameaças urgentes devem ser eliminadas ou incluídas em um plano financiado com prazos estabelecidos.

Popular