A comunidade de matemáticos começou recentemente a apresentar sérias críticas às ações da OpenAI relativas a questões de autoria, confidencialidade de dados, plágio acadêmico e transparência.
Em agosto, a OpenAI reuniu cerca de quarenta matemáticos renomados para discutir tópicos relacionados à forma como a inteligência artificial está começando a superar as capacidades humanas nesta área. Durante esses encontros, a OpenAI insinuou que conseguiu resolver centenas de problemas matemáticos complexos que antes permaneciam sem solução pelos humanos.
No entanto, até setembro surgiram sérios desacordos sobre como a OpenAI atribui os resultados, como os dados dos usuários são processados, acusações de 'apropriação' de trabalho alheio e a falta geral de transparência nos processos.
Um conflito específico surgiu em torno do famoso Problema do Milênio, especificamente sobre a existência e suavidade das equações de Navier-Stokes, cuja solução rende uma recompensa de um milhão de dólares. Os matemáticos Tristan Backmaster e Levent Alpoğlu utilizaram ferramentas da OpenAI para auxiliar em uma pesquisa complexa sobre este problema.
Antes que pudessem publicar suas descobertas, a OpenAI anunciou que seu modelo interno já havia resolvido os mesmos aspectos do problema. Em 8 de setembro, a OpenAI divulgou um comunicado informando: 'Desde 28 de agosto, estamos treinando um novo modelo interno que demonstrou desempenho sem precedentes em nossos benchmarks, incluindo matemática. O treinamento deste modelo continua e seu desempenho continua a melhorar.'
A empresa acrescentou: 'Estamos compartilhando a solução para o problema da existência e suavidade de Navier-Stokes, um dos problemas do Milênio. Esta prova criada pelo sistema interno da OpenAI mostra que a dinâmica das equações de Navier-Stokes para o movimento de fluidos pode desenvolver uma singularidade em tempo finito. Fornecemos tanto a descrição da prova quanto sua formalização em Lean.'
Isso significava que o trabalho minucioso de Backmaster e Alpoğlu não seria mais reconhecido. Um ponto ainda mais grave foi que eles alegaram que a OpenAI utilizou suas sessões de chat privadas para acelerar suas próprias pesquisas internas. Pouco depois, Backmaster publicou uma declaração informando que a OpenAI lhe impôs uma condição rígida: ou publicar em conjunto com a empresa, ou permitir que a OpenAI publicasse o material primeiro.