A Comissão Nacional de Minorias Nacionais (NCM) apresentou seu relatório sobre as acusações feitas pelo deputado do TMC de Bengala Ocidental, Mahua Moitra, relativas à discriminação religiosa. A comissão constatou que as alegações apresentadas na queixa não correspondem aos depoimentos de três funcionários, todos os quais negam categoricamente o fato de haver discriminação religiosa.
A comissão incumbiu a polícia de Bengala Ocidental de investigar a origem da queixa e as próprias acusações. Moitra apresentou a queixa à comissão em 16 de setembro, alegando que, durante a visita do Ministro do Interior Amit Shah a Bengala Ocidental, três altos funcionários muçulmanos foram intencionalmente excluídos de reuniões e eventos governamentais. Este incidente está relacionado às visitas de Shah em julho e agosto.
Em sua queixa, Mahua Moitra nomeou Syed Waqar Raju, comissário de polícia de Siliguri; Javed Shamim, diretor do STF, e Khalil Ahmed, ministro adjunto de bombeiros e serviços de emergência. De acordo com a queixa, Raju foi solicitado a deixar uma reunião de segurança de fronteira em Siliguri em 18 de julho, e seu nome estava ausente no protocolo oficial. Também foi alegado que Javed Shamim não foi autorizado a participar da reunião, sendo substituído por um funcionário júnior.
Além disso, Moitra afirmou que Khalil Ahmed foi solicitado a se retirar após chegar a uma reunião de preparação para desastres naturais realizada em Calcutá em 19 de julho. Ela ligou esses casos à discriminação religiosa e exigiu uma investigação pela comissão. Na época, essas acusações não receberam confirmação independente.
Na sessão da comissão em Calcutá, em 5 de outubro, foram registrados os depoimentos dos três funcionários mencionados na queixa. Todos afirmaram que não sofreram discriminação por motivos religiosos. Eles também enfatizaram que não foram intencionalmente isolados de quaisquer reuniões, protocolos ou eventos governamentais devido à sua afiliação religiosa.
A comissão observou que as declarações dos funcionários divergem das principais alegações contidas na queixa de Mahua Moitra. Foram feitos vários esforços para contatar Moitra, para lhe dar a oportunidade de expor seu ponto de vista e fornecer provas em apoio às acusações. No entanto, ela não compareceu às audiências, portanto, sua declaração não foi registrada.
Como resultado, a comissão instruiu a polícia de Bengala Ocidental a verificar a origem da queixa. A polícia também foi ordenada a examinar registros oficiais, protocolos e documentos relacionados às reuniões. Se for apurado que as acusações foram intencionalmente falsas ou fabricadas, a comissão recomendou considerar o arquivamento de uma denúncia criminal contra os responsáveis. Além disso, foi solicitada um relatório da polícia de Bengala Ocidental sobre as medidas tomadas neste caso.