Após a derrota para a Austrália, Rassie Erasmus destacou a necessidade de respeitar a equipe australiana
Leia mais
IOL
iol.co.za

Após a derrota para a Austrália, Rassie Erasmus destacou a necessidade de respeitar a equipe australiana

Apesar do domínio no rugby mundial, a estreita margem de 7-6 entre África do Sul e Austrália, sob o comando de Rassie Erasmus, aponta para uma barreira psicológica persistente que surge quando o jogo da seleção Wallabies segue um confronto tenso com a seleção All Blacks.

Confronto em Perth

Alguns dias antes do jogo em Perth, Duane Vermeulen foi questionado numa conferência de imprensa sobre os motivos pelos quais os Springboks tradicionalmente têm dificuldades em vencer a Austrália, especialmente após o jogo contra os All Blacks. Este proeminente jogador e atual assistente técnico dos Bok demonstrou desdém pela questão, afirmando: «Quando jogamos contra os Wallabies, nós simplesmente saímos para jogar e nos divertir».

No entanto, a questão não era tanto tática quanto a incapacidade de longa data dos Boks de respeitar totalmente os Wallabies como adversários — talvez não conscientemente, mas a nível subconsciente. Para os Springboks, a motivação de vencer um velho inimigo é tão natural quanto respirar, e eles não precisam dizer nenhuma palavra antes de um jogo contra os All Blacks.

Naturalmente, na reunião de equipa antes do jogo em Perth, Rassie Erasmus provavelmente alertou os jogadores para não diminuírem o ritmo após uma série de jogos no âmbito da «Maior Rivalidade do Rugby». Ele lembrou-lhes da melhoria da forma dos Wallabies no último ano e de que a Austrália permaneceu invicta sob o comando do seu treinador, Les Kiss. No entanto, a equipa Springboks, que parecia mais forte no papel, sofreu novamente uma derrota para a Austrália.

É possível que, a nível subconsciente, os Springboks não avaliem os Wallabies suficientemente alto? Como mais explicar a frequência com que esta equipa extremamente bem-sucedida dos Springboks tropeça na Austrália?

Desde a chegada de Erasmus em 2018, os Boks jogaram 13 partidas contra a Austrália, vencendo sete e perdendo seis. Assim, o resultado geral ainda está a favor da África do Sul, mas apenas ligeiramente. Isto é importante porque este período coincidiu com o que pode ser o momento mais difícil na história dos Wallabies.

Decisões Táticas e Experiência

Além disso, a derrota em Perth teve um aspeto mais consciente: Erasmus pode ter subestimado a Austrália, mudando muito ativamente a composição da equipa. Para ser justo com o treinador, muitos dos seus jogadores de linha foram exaustos após uma série de quatro jogos da «Maior Rivalidade do Rugby» contra os All Blacks. Eles esgotaram completamente as suas reservas físicas e mentais.

Mas a decisão de fazer 13 alterações na formação inicial foi uma aposta fracassada. Erasmus aprendeu uma lição valiosa em Perth: se ele usa substitutos em massa, observa-se uma diminuição significativa de desempenho em comparação com a sua formação inicial.

Estes 13 novatos na linha de quinze são jogadores muito bons. No entanto, os jogadores de linha sul-africanos são melhores. Malcolm Marx representa um grande avanço em relação a Johan Grobbelaar; Jan-Hendrik Vessels ainda não é igual a Ox Nche; Zac Portene tem um longo caminho a percorrer antes de poder ser comparado com Vilko Lowe; e Pieter-Steph du Toit, Jasper Wiese e Damian Willemse são entre os jogadores reconhecidos que são extremamente difíceis de substituir.

Surgiram especulações de que a profundidade do plantel dos Springboks não é tão grande como anunciado, após a derrota para a Austrália. Isso seria uma reação exagerada.

No próximo Campeonato Mundial, Erasmus não apresentará a formação de Perth contra uma equipa de Nível Um. Ele usará o seu elenco mais alargado dentro da estrutura da sua equipa mais forte. Por exemplo, Grobbelaar poderia jogar ao lado de Lowe e Nche se Marx precisar de descanso, e a queda de desempenho seria muito menor, pois a combinação à sua volta seria mais forte e mais estável. Afinal, é assim que a profundidade do plantel deve funcionar.

Para além da autoestima abalada, Erasmus regressou de Perth geralmente satisfeito com o progresso desde o início da temporada, que começou com uma vitória sobre a Inglaterra no Campeonato Mundial de Nações de 4 de julho. A velha guarda liderou a derrota dos All Blacks por 3-1, enquanto Paul de Villiers, Ethan Hooker, Cameron Hanekom, Morne van den Berg e Roan Nortje demonstraram ser verdadeiros profissionais.

Os Boks mantêm-se em excelente estado de saúde. Eles não perderam dois jogos seguidos desde novembro de 2022 e perderam apenas seis jogos desde o início da temporada de 2024. A sua taxa de vitórias nos Campeonatos Mundiais sob o comando de Erasmus é algo que os treinadores anteriores dos Springboks só podiam sonhar. Portanto, Perth deve ser visto não como uma crise, mas como um lembrete.

Histórias semelhantes

Melhoria necessária no jogo dos Springboks na defesa e ataque antes da Copa do Mundo
Leia mais
iol.co.za

Melhoria necessária no jogo dos Springboks na defesa e ataque antes da Copa do Mundo

Apesar da vitória na série contra os All Blacks, a comissão técnica dos Springboks, incluindo o técnico Rassie Erasmus, não está totalmente satisfeita com os resultados dos últimos meses. Após um período intenso no Hemisfério Sul, que incluiu uma acirrada rivalidade na série Rugby's Greatest Rivalry contra os All Blacks e um jogo em Perth contra os Wallabies, a equipe precisa realizar um trabalho sério antes da próxima Copa do Mundo em novembro.

O time bicampeão mundial permanece como um padrão global no rugby, mas as estatísticas dos jogos recentes apontam para vários problemas. Contra os adversários, começaram a aparecer fraquezas na armadura dos Springboks, incluindo uma defesa frouxa em canais amplos e erros atípicos na finalização de ataques na zona dos 22 metros.

Embora a base fundamental da equipe permaneça em um nível altíssimo, na elite do rugby de teste a diferença entre as equipes é mínima. Isso exige que a comissão técnica defina as áreas prioritárias de trabalho antes da viagem ao Hemisfério Norte. Considerando os próximos jogos contra Itália, França e Irlanda, é urgente refinar esses aspectos.

Para manter seu domínio fora de casa, Rassie Erasmus e sua liderança precisam aperfeiçoar essas áreas no próximo mês.

Fortalecimento da defesa em canais amplos

A muralha defensiva dos Springboks demonstrou brechas preocupantes nas zonas laterais, forçando a equipe a depender de uma defesa caótica. Permitindo 22 touchdowns em cinco jogos de teste — uma média de mais de quatro por jogo — esta é uma estatística impressionante para uma equipe construída sobre a confiabilidade defensiva. Os Boks sofreram 129 tackles perdidos em comparação com 99 dos All Blacks, pois os atacantes adversários encontravam regularmente espaço nas laterais. Embora as tentativas no caos tenham salvado de alguns gols garantidos, o sistema defensivo de Jerry Flannery deve restaurar sua coesão até novembro.

Precisão no ataque amplo

Apesar de demonstrar momentos de jogo dinâmico com a bola nas mãos, o ataque amplo da África do Sul continua ineficaz na zona dos 22 metros do adversário. Na série contra os All Blacks, a Nova Zelândia marcou 17 touchdowns contra 14 dos Boks, realizou mais penetrações na linha (35 contra 28) e demonstrou uma eficácia clínica significativamente maior em cada entrada na zona (3,5 pontos contra 2,6). Embora as contra-ataques tenham mostrado uma melhora notável durante o jogo em Baltimore, foi o avanço direto e o jogo físico dos Boks que lhes permitiu obter vantagem na série. A equipe precisa eliminar a lacuna entre seu jogo físico e a execução no ataque amplo para garantir o máximo retorno das muitas entradas na zona dos 22 metros através de escanteios de scrum e rucks, em vez de permitir perdas decepcionantes de bola.

Consistência no lineout e pressão defensiva

Embora o lineout dos Springboks tenha sido muito eficaz contra a Nova Zelândia — eles perderam apenas dois lançamentos, forçando oito interceptações dos All Blacks —, o jogo em set-piece vacilou notavelmente contra a Austrália. A ausência de Malcolm Marx expôs vulnerabilidades nos lançamentos, e o confronto defensivo desapareceu misteriosamente em Perth. A precisão no lineout e a pressão sobre o adversário não podem depender de uma loteria ditada por substituições de jogadores. Antes da Copa do Mundo, os Boks devem alcançar estabilidade absoluta na posição de Hooker e encontrar um jogador capaz de corresponder à influência de Marx, para que sua principal plataforma de ataque inicial permaneça confiável.

Avaliação dos jogadores Springbok: Fracasso na posição de fullback diante do dinâmico De Villiers, enquanto os Boks perdem terreno em Perth
Leia mais
iol.co.za

Avaliação dos jogadores Springbok: Fracasso na posição de fullback diante do dinâmico De Villiers, enquanto os Boks perdem terreno em Perth

Este jogo parecia inicialmente uma presa fácil para os cansados Springboks, mas poucos previram tamanha disparidade de desempenho entre os jogadores substitutos e o experiente 'Bomb Squad'. A equipe australiana pareceu mais motivada e energética, enquanto os sul-africanos pareceram lentos.

Rugby Internacional

A IOL Sport realizou uma avaliação dos jogadores Springbok. Entre eles, Apelale FASSI, de 15 anos, recebeu uma nota 3 por fazer um passe ofensivo estúpido para Ethan Hooker desprotegido, o que custou uma tentativa aos Boks. Além disso, ele não conseguiu lidar com a bola aérea, o que levou a um gol da Austrália, e deixou cair um passe, encerrando um movimento promissor na linha de ataque traseira.

Edwill van der Merwe, de 14 anos, recebeu 7 pontos por um touchdown preciso no oitavo jogo. Ele quase marcou um touchdown acrobático. Kanan Moody, de 13 anos, recebeu 8 pontos por uma leitura excelente do ataque Wallaby na defesa; foi sua melhor atuação na posição de centro externo, marcada por fortes arrancadas.

Andre Esterhuizen recebeu 6,5 pontos por um belo passe longo que ajudou Moody a criar condições para o touchdown de Van der Merwe, bem como por passes mais suaves deste jogador grande. Ethan Hooker (número 11) recebeu 6 pontos; seu jogo foi tipicamente ativo, mas ele foi penalizado por um agarrão muito vertical e mais uma vez por segurar no tackle. Foi um dos dias em que ele não conseguiu aproveitar o rebote da bola.

Hendre Pollard (número 10) recebeu 7,5 pontos; ele errou ao tentar encontrar um toque no início do jogo, mas sua conversão de pênaltis foi impecável e seu controle de jogo foi muito bom. Herschel Jantjes (número 9) recebeu 7,5 pontos por passes claros do scrum-half e estará satisfeito com seu retorno ao jogo. Marco van Staden (número 8) recebeu 5,5 pontos, pois foi penalizado por um manuseio desajeitado da bola no chão e pareceu pouco confiante na posição nº 8.

Elraig Low (número 7) recebeu 5,5 pontos; ele se esforçou muito, mas cometeu muitos erros, incluindo a perda de três pontos devido a uma infração na rucking. Paul de Villiers (número 6) recebeu 8 pontos, recuperando sua forma após sua última aparição pelos Boks, e conquistou pênaltis por interceptações. Seu jogo como fullback foi impressionante, e ele foi chamado de talvez o melhor Bok.

Franco Mostert (número 5) recebeu 6 pontos; ele foi penalizado por sair da linha de ruck para anular uma boa recepção aérea de Pollard. Ele provavelmente estava um pouco fora de forma após uma longa pausa devido a lesão. Eben Etzebeth (número 4) recebeu 8 pontos pela jogada completa e polida do veterano, demonstrando habilidades notáveis na linha de out e nos mauls. Zack Potten (número 3) recebeu 6 pontos, sendo penalizado por não permanecer de pé no ruck e não ter grande influência no scrum.

Johan Grobbelaar (número 2) recebeu 6 pontos por participação bem-sucedida no maul; foi um jogo razoável, mas ele não demonstrou resultados excepcionais. Jan-Hendrik Vessels (número 1) recebeu 5,5 pontos, pois não teve a influência desejada, e parte de seu jogo foi imprudente.

Malcolm Marx (7)

Ele ajudou a mudar o rumo do jogo, como esperado do melhor jogador do mundo. No entanto, surge a questão: por que ele não passou a bola para um companheiro desprotegido em uma tentativa no final do jogo?

Ox Nche (7,5) demonstrou enorme impacto no scrum e fez várias grandes movimentações de bola.

Wilco Louw (8)

Ele destruiu seu oponente quando entrou em campo.

Lood de Jager (6)

Ele não conseguiu pegar a bola em um importante outline de ataque.

Jasper Wiese (7)

Como sempre, ele foi muito ativo e desempenhou um papel importante na recuperação da equipe.

Morne van den Berg (8)

Ele novamente demonstrou ser o scrum-half clássico. Agora ele ocupa a posição nº 1 do scrum-half dos Boks.

Sacha Feinberg-Mngomezulu (8)

Ele pareceu vigoroso desde que entrou em campo, o que foi sua melhor atuação neste ano.

Quan Horn (6)

Ele perdeu a disputa aérea, não saltando pela bola. Foi um jogo mediano.

Popular