Ativistas saudaram alguns aspectos da resposta do presidente Cyril Ramaphosa ao problema da violência de gênero (GBV), mas observaram a falta de uma estratégia de prevenção suficientemente detalhada, a obscuridade em questões de responsabilização e a ausência de garantias de que o financiamento chegará às comunidades locais.
Ramaphosa fez um apelo à nação recentemente, após o assassinato de onze mulheres em Ekurhuleni desde julho. Especialistas enfatizaram que se esperava um foco mais forte na prevenção ao nível local.
VIOLÊNCIA DE GÊNERO
Brandon Pillay, ex-membro do parlamento e presidente do Ubuntu Community Centre em Beyview, afirmou que Ramaphosa pediu a identificação de zonas de risco, mas observou que os focos de violência mais graves são frequentemente as próprias casas das mulheres ou crianças.
Pillay, que também é presidente do Community Policing Forum de Beyview (CPF), acredita que a representação tradicional dos focos de GBV precisa ser revista. Ele explicou que as pessoas geralmente imaginam os focos como ruas escuras, edifícios abandonados ou certas zonas geográficas, enquanto uma parte significativa dos casos ocorre dentro da residência, onde o agressor é frequentemente alguém conhecido da vítima — parceiro, parente ou pessoa de confiança.
Ele acrescentou que o mapeamento dos focos deve abranger não apenas locais, mas também ambientes de risco. O governo aloca recursos para combater a GBV, incluindo dotações adicionais de 43 milhões de rand em 2026/27, 45 milhões em 2027/28 e 47,3 milhões em 2028/29 para o funcionamento do Conselho Nacional de GBV, bem como 143,8 milhões de rand para o programa nacional de coordenação.
No entanto, Pillay levantou a questão de qual parte desses fundos realmente chega às ruas onde as mulheres vivem. Ele salientou que o orçamento nacional para GBV não garante o reparo da iluminação pública perto de casas vulneráveis. É necessário estabelecer uma responsabilidade clara entre os governos nacional, provincial e municipal, para que haja uma autoridade responsável, orçamento, prazos e mecanismo de controle para as comunidades ao executar trabalhos como reparo de iluminação, limpeza de vegetação ou manutenção de estradas.
Pastor Anita Ramdhani, vice-presidente do CPF de Chatsworth, expressou sua decepção com o fato de Ramaphosa não ter apresentado uma estratégia de prevenção mais forte. Ramaphosa reconheceu que a GBV começa muito antes — em padrões de comportamento controladores, desrespeito, senso de direito e crença na aceitabilidade da violência ou coerção.
Ramdhani insiste que a prevenção deve começar nas famílias, escolas, organizações religiosas e comunidades. É necessário educar homens e meninos sobre respeito, consentimento, responsabilidade e relacionamentos saudáveis, ao mesmo tempo em que se ajuda mulheres e crianças a reconhecerem a violência e procurarem ajuda antes que a situação escale. Ela citou um estudo no qual mais de 60% das mulheres assassinadas em 2021 e 2022 foram mortas por parceiros íntimos, portanto, a estratégia não deve se limitar apenas ao aumento da segurança nas ruas.
Dra. Keresha Govender, psicóloga da DSK Group, uma organização sem fins lucrativos que lida com GBV no norte de Durban, declarou que o país demonstra o reflexo de sistemas inadequados que não foram devidamente regulamentados, e como resultado, mulheres e crianças continuam a suportar o peso desses horrores. Ela considerou a reação de Ramaphosa insuficiente para resolver os problemas atuais de GBV, observando que mais partes interessadas devem ser envolvidas na estratégia para mudanças visíveis.
Vanessa Chetty, fundadora da The Hope Foundation, uma organização de combate à GBV no sul de Durban, observou que as medidas anunciadas por Ramaphosa deveriam ter sido prioridade há muitos anos. Embora as ruas tenham sido nomeadas como focos de GBV, a causa principal da violência é a destruição das famílias, algo que Ramaphosa mencionou, mas não propôs um plano adequado para resolver esse problema.
Chetty saudou o foco no envolvimento de homens e meninos na erradicação da GBV, bem como os prazos específicos de 60 e 90 dias para a implementação dos planos de ação, mas expressou dúvidas sobre sua execução, dada a centenas de casos não resolvidos, atrasos na perícia médico-legal e casos que não foram investigados pelos investigadores. Ela acrescentou que espera a concretização das prioridades de Ramaphosa, mas isso não é um novo apelo à ação contra a GBV.
O Plano de Ação de Ramaphosa inclui:
Em 60 dias, o governo deve identificar casos não resolvidos, casos pendentes de provas médico-legais, suspeitos identificados que ainda não foram presos, bem como casos enfrentando atrasos injustificados em investigações ou julgamentos. Planos de recuperação para casos prioritários e suspensos são esperados em 90 dias.
Também está previsto um plano de 60 dias para reduzir o atraso na perícia médico-legal e a incumbência aos municípios de realizar auditorias de segurança para determinar locais onde as mulheres são vulneráveis, incluindo áreas com pouca iluminação, espaços públicos inseguros e falhas de infraestrutura. As autoridades devem revisar homicídios não resolvidos, tentativas de assassinato, estupros e crimes sexuais graves que afetam mulheres e crianças.
Até o dia 90, os casos prioritários e paralisados devem ter planos de recuperação indicando as ações futuras necessárias, responsáveis e prazos de conclusão. As forças policiais e forenses devem apresentar um plano financiado em 60 dias para reduzir o atraso na perícia, bem como indicar a carência de pessoal, equipamentos e recursos necessários. A análise de amostras médico-legais relacionadas a estupro ou assassinato de mulheres e crianças deve ser prioridade. Cada município é obrigado a realizar uma auditoria de segurança das mulheres. Em 60 dias, os municípios devem identificar perigos, como postes de luz quebrados, terrenos crescidos ou abandonados, rotas de transporte inseguras, parques e instalações mal protegidos. Em 90 dias, as ameaças urgentes devem ser eliminadas ou incluídas em um plano financiado com prazos estabelecidos.