A Índia venceu a West Indies em um jogo ODI em Guwahati, vencendo por uma margem de 8 wickets após estabelecer uma meta de 406 pontos. Durante este jogo, o total de pontos marcados atingiu 811, com Shubman Gill marcando 223 pontos sem ser eliminado. No entanto, o técnico principal da seleção indiana, Gautam Gambhir, não ficou satisfeito com essa grande pontuação e levantou questões sobre o campo em Guwahati.
Após o jogo, em conversa com um comentarista, Gambhir declarou que deveria haver mais confronto entre o bastão e a bola. Ele observou: «Vocês falam de críquete, mas isso não é críquete, é apenas um jogo de beisebol» (literalmente: «é apenas o ataque»).
Anteriormente, ao jogar primeiro, as West Indies marcaram 405 pontos em 50 overs, perdendo 7 jogadores. A Índia, após ganhar o direito de jogar a moeda, escolheu primeiro o campo, mas no início do período de overs (powerplay), os arremessadores novamente não conseguiram exercer pressão. John Campbell e Shy Hope formaram uma parceria de 110 pontos, estabelecendo a base para uma grande pontuação; ambos marcaram um século, e Amir Jangu também marcou um século.
Embora as West Indies tenham alcançado 405 pontos, considerando a ajuda do campo para beisebol e o potencial ofensivo da Índia, essa pontuação não parecia absolutamente segura. Na partida de resposta, Rohit Sharma e Shubman Gill adicionaram 255 pontos nos primeiros 26 overs. Rohit marcou 101 pontos. Após sua eliminação, Gill assumiu a iniciativa e levou a Índia à meta em 43,3 overs, marcando 223 pontos sem ser eliminado em 133 bolas.
Gambhir enfatizou que neste tipo de campo a situação se torna difícil para os jovens arremessadores. Na opinião dele, se o adversário tivesse marcado 400 pontos e depois a Índia perseguisse 400, isso poderia ser excelente do ponto de vista estatístico e dos espectadores, mas como treinador e fã de críquete, ele se preocupa com os arremessadores. Ele observou que, embora grandes pontuações agradem comentaristas e espectadores, o críquete exige um equilíbrio entre a bola e o bastão. Gambhir insistiu que em um campo como este deve haver oportunidades para os arremessadores trabalharem.
Ele também comentou sobre as estatísticas dos arremessadores. Na opinião de Gambhir, às vezes a estatística de um arremessador pode parecer ruim, mas isso não significa que ele tenha arremessado mal. Nessas circunstâncias, o arremessador deve receber algum apoio e reserva adicional. Gambhir aconselhou a equipe técnica a avaliar primeiramente se o arremessador realizou bem seu jogo e plano. Ele alertou que o excesso de rigor com os arremessadores, baseado apenas em números, pode dificultar o preparo dos jovens jogadores.
Citando o debutante Akib Nabi, Gambhir disse que ele marcou 84 pontos em 8,5 overs e não pegou nenhum wicket, mas nessas condições ele precisa de apoio. Segundo ele, naquele dia não houve muitas oportunidades para nenhum arremessador. Gambhir também explicou o motivo de Nabi ter feito a estreia: a equipe poderia lhe dar uma chance no próximo jogo, mas a série poderia já estar decidida. Em sua opinião, dar uma chance sob pressão foi mais útil, pois a Copa do Mundo também é um jogo sob pressão.
Gambhir também comentou sobre Gunar Barara. Ele observou que a experiência de jogar em condições difíceis, seja nos primeiros 10 overs ou no final do jogo (death), é mais útil para os jogadores do que obter boas estatísticas em condições simples. A vitória da Índia em Guwahati garantiu-lhes uma vantagem de 2-0 na série, mas após o jogo com um total de 811, Gambhir deixou claro que não fica impressionado apenas com a chuva de pontos. Sua atenção está focada no confronto entre o bastão e a bola no críquete. Assim, apesar da vitória em Barsapara, ele levantou questões, e seus comentários são justificados, pois o críquete não é apenas um jogo de beisebol, aqui os arremessadores também devem receber oportunidades suficientes.
