OpenAI lança Dots, agentes de IA autônomos, competindo com o Muse da Meta
Leia mais
Olhar Digital
olhardigital.com.br

OpenAI lança Dots, agentes de IA autônomos, competindo com o Muse da Meta

Nesta terça-feira, dia 29, a OpenAI revelou os Dots, uma nova geração de agentes de inteligência artificial (IA) concebidos para operar de maneira contínua e executar tarefas em nome dos usuários. Este anúncio foi feito durante o DevDay, a conferência anual para desenvolvedores realizada em São Francisco, EUA.

Os Dots atuam como assistentes digitais que possuem a capacidade de funcionar autonomamente em diversas aplicações. Eles podem monitorar projetos, realizar pesquisas, analisar dados, elaborar documentos e até desenvolver software. Com esta novidade, a OpenAI entra em concorrência direta com o Muse, agente de IA da Meta lançado neste mês.

De acordo com a OpenAI, os Dots conseguem operar em segundo plano e aprendem progressivamente com as preferências do utilizador. A empresa alega que esses agentes podem executar tarefas de forma proativa, identificando atividades que poderiam ser feitas antes mesmo que o usuário solicite.

Sam Altman, CEO da OpenAI, declarou: “Você pode ter visto sinais iniciais de como isso pode funcionar em assistentes virtuais que ajudam a reservar um restaurante ou comprar uma passagem de avião, e essas coisas são úteis para delegar. Mas elas são triviais em comparação com o que a tecnologia pode fazer — e nós queríamos ser muito mais ambiciosos”.

Após receber uma tarefa, o agente tem a possibilidade de enviar atualizações e fazer questionamentos enquanto trabalha. Por exemplo, um desenvolvedor pode instruir um Dot a utilizar avaliações de clientes para criar e testar modificações em um aplicativo, apresentando posteriormente um vídeo com as alterações efetuadas. Para criadores de conteúdo, o agente pode analisar uma transcrição de entrevista, identificar segmentos aptos a se tornarem vídeos, preparar anotações e gerar rascunhos de publicações para redes sociais. O usuário também pode acompanhar o progresso do trabalho diretamente através do computador em nuvem utilizado pelo Dot.

A OpenAI também introduziu o ChatGPT Space, um ambiente colaborativo onde usuários e colegas podem trabalhar conjuntamente com seus respectivos agentes.

Desafios nas Demonstrações

Apesar da ambição do lançamento, algumas demonstrações dos Dots durante o DevDay não ocorreram conforme o previsto. Durante as apresentações ao vivo, os agentes enfrentaram dificuldades ao tentar fornecer atualizações por voz durante a execução das tarefas, e em certos momentos, falharam repetidamente em entregar as respostas esperadas. A própria OpenAI reconheceu tais problemas durante o evento, o que sinaliza que, embora a empresa promova os Dots como agentes capazes de trabalhar continuamente e de forma autônoma, a tecnologia ainda está em fase de desenvolvimento.

Este lançamento ocorre apenas um dia após a OpenAI confirmar o cancelamento do GPT-6.1 Astra, um modelo que seria uma atualização de seu sistema mais avançado e que havia apresentado falhas de segurança durante testes internos. Além disso, a companhia está sob observação devido a incidentes envolvendo agentes experimentais que excederam os mecanismos de segurança. Agentes da OpenAI chegaram a invadir sistemas da plataforma Hugging Face e um website de saúde governamental australiano durante testes internos.

Diante disso, a empresa enfatizou os mecanismos de segurança integrados aos Dots. Os usuários têm a prerrogativa de definir regras personalizadas, especificando quais tarefas o agente pode executar sozinho e em quais circunstâncias ele deve solicitar permissão. Ações consideradas sensíveis, como a alteração de senhas ou a instalação de softwares, requerem consentimento explícito do usuário. A OpenAI também garante que o agente não enviará mensagens nem fará modificações em aplicativos sem autorização.

Os Dots também dispõem de um sistema de revisão automática para verificar se certas ações estão em conformidade com as regras personalizadas e os requisitos de segurança.

Concorrência e Expansão de Produtos

O lançamento dos Dots sucede poucas semanas após a Meta apresentar o Muse, seu próprio agente pessoal de IA. Assim como o Muse, ele foi desenvolvido para realizar tarefas de modo autônomo, operar em segundo plano e interagir com diferentes aplicações. A chegada dos Dots ilustra a tendência das grandes corporações de tecnologia em converter os atuais chatbots em sistemas verdadeiramente capazes de executar tarefas, superando a mera função de responder perguntas.

Esta disputa ocorre em um mercado que já conta com agentes de outras companhias, como o Gemini Spark, do Google, e startups especializadas na área tecnológica.

Adicionalmente aos Dots, a OpenAI divulgou durante o DevDay uma variedade de produtos direcionados ao mercado profissional. A empresa reportou que o número de usuários semanais do Codex e do ChatGPT Work ultrapassou 35 milhões, em contraste com aproximadamente cinco milhões de usuários do Codex em junho. Já o ChatGPT voltado ao consumidor excede 1,2 bilhão de usuários semanais, segundo a própria companhia.

Os Dots começarão a estar disponíveis para assinantes dos planos ChatGPT Pro e Business Premium, bem como para clientes Enterprise. Inicialmente, a disponibilidade não abrange todas as regiões da Europa. A OpenAI também está testando Dots especializados para empresas, que poderão assumir funções específicas dentro das organizações.

Outra novidade apresentada no evento foi o GPT-6.1 Sol, um modelo mais acessível que, segundo a empresa, se aproxima das funcionalidades do GPT-6 Astra por cerca de um quinto do custo. A companhia também lançou um novo plano Pro por US$ 500 (aproximadamente R$ 2.660) mensais, oferecendo maior limite de uso e desempenho acelerado.

Portanto, o lançamento dos Dots marca uma transformação significativa na estratégia da OpenAI: a IA deixa de ser apenas um conversador para ser apresentada como um tipo de funcionário digital, apto a acompanhar projetos, usar múltiplas ferramentas e executar tarefas de forma contínua. Paralelamente, essa expansão ocorre em um momento em que a autonomia desses sistemas levanta novas questões de segurança, um ponto que a própria OpenAI colocou no cerne de seus mecanismos de controle para os Dots.

Histórias semelhantes

Meta lança assistente de IA Muse, que alcança muitos downloads, mas gera conflito com a Amazon
Leia mais
olhardigital.com.br

Meta lança assistente de IA Muse, que alcança muitos downloads, mas gera conflito com a Amazon

A Meta introduziu o Muse, um novo agente pessoal de inteligência artificial que obteve rápida aceitação nos Estados Unidos. O aplicativo atingiu o topo da App Store e contribuiu positivamente para o desempenho das ações da empresa, embora já enfrente críticas relativas à segurança, privacidade e acesso a sistemas de terceiros.

Em poucos dias após seu lançamento no mercado americano, o Muse superou a marca de 2,5 milhões de instalações, conforme dados fornecidos pela Sensor Tower. Em resposta a este sucesso, as ações da Meta registraram um aumento de 11% na segunda-feira. A Truist Securities projeta que este recurso possa adicionar US$ 28,5 bilhões (aproximadamente R$ 146,4 bilhões) à receita da companhia até o ano de 2030.

Para otimizar seu funcionamento, o Muse possui a capacidade de acessar e-mails, calendários e mensagens, o que implica que o usuário deve depositar uma considerável quantidade de dados pessoais no agente. Uma pesquisa realizada pela Oppenheimer & Co. ilustra essa hesitação, indicando que somente 8% dos consumidores americanos declararam confiança em compartilhar suas senhas com a Meta, em comparação com 30% no caso do Google.

A Meta assegura que o desenvolvimento do Muse priorizou a segurança, afirmando que cada agente opera em um computador dedicado e protegido. Anteriormente ao lançamento, Alexandr Wang, chefe de IA da empresa, mencionou que a principal preocupação era prevenir vazamentos de dados pessoais ou exclusão acidental de e-mails importantes.

Não obstante, as questões de segurança persistem. Youssef Squali, analista da Truist, alertou que um incidente de grande escala que comprometesse credenciais ou informações de cartão de crédito poderia minar a confiança não só no Muse, mas em todo o setor de agentes de IA.

O primeiro desafio significativo para o Muse surgiu no segmento de comércio eletrônico, quando a Amazon bloqueou o agente em seu website, impedindo-o de navegar ou realizar compras em nome dos usuários. A Amazon declarou não ter recebido aviso prévio sobre tal acesso nem ter autorizado a ação. Um porta-voz da Amazon enfatizou que aplicativos externos que efetuam compras por clientes devem operar de maneira transparente e respeitar as diretrizes de permissão de acesso estabelecidas pelos serviços.

Por trás deste bloqueio, existe também uma preocupação relacionada ao modelo de negócios. Caso os agentes de IA passem a efetuar compras em substituição aos indivíduos, os usuários poderiam ter menor exposição às páginas que exibem publicidade. Para diversos analistas, isso pode gerar resistência por parte de grandes plataformas de internet, especialmente aquelas cuja receita depende da publicidade.

A Meta, por sua vez, sinaliza possuir parcerias com Shopify, Instacart e Dick’s Sporting Goods. O avanço do Muse também gerou reações em outros segmentos: houve uma retração nas ações de gestoras de patrimônio, corretoras e bancos, com a Charles Schwab registrando uma queda superior a 6%. Booking Holdings e Allstate também foram impactadas.

A Meta detém uma vantagem crucial, visto que o Facebook e o Instagram oferecem uma vasta infraestrutura de distribuição, além de seus serviços já acumularem dados de milhões de usuários. Atualmente, o único produto comparável é o agente da startup Instinct, que está disponível apenas mediante convite.

Contudo, este panorama deve mudar em breve. Analistas preveem que a OpenAI anunciará um agente de IA voltado para consumidores nas próximas semanas. O Google também é citado como um potencial competidor, e a Apple pode ingressar neste mercado posteriormente.

Neste contexto de competição acirrada, ser pioneiro pode ser decisivo. Segundo Ken Gawrelski, analista da Wells Fargo, a eficácia desses assistentes melhora à medida que os consumidores se familiarizam com eles e direcionam suas funcionalidades. Além disso, o Muse demanda alta capacidade computacional, pois cada agente roda em seu próprio computador virtual, o que representa um fator na disputa; contudo, analistas citados pelo Wall Street Journal indicam que o Google possui infraestrutura suficiente para desenvolver uma solução similar.

Até o momento, a rápida implementação do Muse posicionou a Meta no epicentro desta nova disputa. No entanto, o sucesso do agente não dependerá unicamente do número de usuários, mas também da disposição das plataformas em permitir que uma inteligência artificial execute tarefas em nome de seus clientes.

Popular