Questões sobre o controle dos EUA sobre as receitas do petróleo do Iraque e a dependência financeira do país
Leia mais
Middle East Eye
www.middleeasteye.net

Questões sobre o controle dos EUA sobre as receitas do petróleo do Iraque e a dependência financeira do país

Por mais de duas décadas, a riqueza petrolífera do Iraque passou por um sistema financeiro concentrado em Nova York. Este esquema foi criado após a invasão liderada pelos EUA ao Iraque em 2003. Inicialmente, seu objetivo era proteger as receitas petrolíferas iraquianas de credores e apoiar a reconstrução do país.

Atualmente, este sistema confere a Washington uma influência significativa no acesso do Iraque aos seus próprios dólares. Os EUA têm usado cada vez mais essa influência, pressionando Bagdá para limitar a influência do Irã e as atividades de grupos armados ligados a Teerã. A situação se agravou em abril, quando Washington bloqueou o envio de cerca de 500 milhões de dólares em dinheiro para o Iraque, exigindo que o governo tomasse medidas contra grupos armados apoiados pelo Irã.

Mo'en al-Qadimi, ex-membro do comitê parlamentar de finanças, condenou esta decisão, pedindo ao governo que interrompesse o que ele chamou de domínio dos EUA sobre os fundos iraquianos. Al-Qadimi declarou: 'A decisão dos EUA de congelar ou atrasar o envio de pagamentos cambiais do Iraque representa uma grave violação da soberania financeira e política do Estado iraquiano.'

Embora esta parte tenha sido restaurada posteriormente, este incidente demonstrou como a dependência do Iraque do sistema financeiro dos EUA pode ser usada para fins políticos. O esquema começou após a invasão liderada pelos EUA em maio de 2003, quando o Conselho de Coalizão Provisório estabeleceu o Fundo de Desenvolvimento do Iraque (DFI) para arrecadar as receitas petrolíferas do país e usá-las para reconstrução e necessidades humanitárias.

De acordo com a Resolução 1483 do Conselho de Segurança da ONU, adotada em maio de 2003, as receitas de petróleo e gás do Iraque foram transferidas para uma conta especial no Banco Central do Iraque no Federal Reserve dos EUA. Cinco por cento das receitas eram retidos como compensação ao Kuwait pela invasão do Iraque em 1990. O sistema também incluía ativos congelados do antigo governo de Saddam Hussein e fundos excedentes do programa da ONU 'Petróleo em troca de alimentos.'

Este acordo foi parcialmente concebido para proteger os ativos iraquianos de credores internacionais que apresentavam reivindicações datadas do regime de Saddam. Um Conselho Consultivo e de Supervisão Internacional foi criado para supervisionar o fundo, incluindo representantes da ONU, FMI, Banco Mundial e Fundo Árabe de Desenvolvimento Econômico e Social. O sistema, apoiado pela ONU, terminou em 2011 a pedido do governo iraquiano, mas as receitas petrolíferas do Iraque permaneceram vinculadas ao Federal Reserve.

Uma nova conta, conhecida como IRAQ2, foi aberta no Federal Reserve de Nova York. As receitas petrolíferas são primeiramente depositadas lá e depois transferidas para o Banco Central do Iraque. Simultaneamente, o Iraque perdeu a proteção internacional abrangente anteriormente fornecida sob o sistema da ONU e passou a depender de decretos executivos anuais dos EUA que garantem a imunidade de seus fundos soberanos. Assim, embora o acordo internacional formal tenha mudado, a dependência fundamental do sistema financeiro dos EUA permanece.

Histórias semelhantes

Trump afirma que os custos de segurança do Estreito de Ormuz serão cobrados dos países que utilizam essa rota
Leia mais
www.aajtak.in

Trump afirma que os custos de segurança do Estreito de Ormuz serão cobrados dos países que utilizam essa rota

O presidente dos EUA, Donald Trump, fez uma declaração no Truth Social exigindo que os países que utilizam a importante rota de fornecimento de petróleo através do Estreito de Ormuz compensem os custos relacionados à garantia de sua segurança. Ele enfatizou que a América trabalha não apenas em seus próprios interesses, mas também pela segurança energética de todo o mundo.

Trump declarou que, apesar da crise militar crescente com o Irã, o fluxo de petróleo pela via aquática continua. Ele acrescentou que, após o término deste conflito, os países mundiais deverão reembolsar a América por esses custos.

Em seu apelo ao Truth Social, Trump deixou claro que os fornecimentos de petróleo de Ormuz estão contínuos. Ele insistiu que todos os países do mundo que não prestaram ajuda à América deverão efetuar o pagamento após o fim do atual confronto. Na opinião de Trump, a América assume essa responsabilidade pela segurança ao longo de muitas gerações, superando seus próprios interesses.

Esta declaração do presidente Trump contradiz diretamente a alegação do Irã sobre controle total do tráfego nesta rota marítima estratégica. Funcionários iranianos afirmam que todos os navios que passam pela via aquática são obrigados a seguir as rotas e regras estabelecidas por Teerã. No entanto, Washington rejeita completamente esta declaração iraniana. Devido aos ataques a navios comerciais e às restrições iranianas, o movimento através de Ormuz diminuiu significativamente em comparação com os níveis pré-guerra.

Os esforços diplomáticos para resolver esta tensão sofreram um sério revés quando Omã adiou uma reunião importante entre o Irã e os países do Golfo. Esta reunião deveria tratar de questões de gestão e funcionamento da rota marítima estratégica. O Ministro das Relações Exteriores do Omã, Bader Al-Busaisi, informou que a reunião foi suspensa para alcançar um consenso, e uma nova data ainda não foi definida. O Irã, por sua vez, afirmou que o adiamento ocorreu a pedido dos estados regionais.

Paralelamente ao aviso sobre Ormuz, Trump sugeriu que o Irã está muito ansioso para fechar um acordo diplomático com Washington. Ele observou que a 'nação azarada' busca um acordo muito rapidamente e impacientemente. Ao mesmo tempo, ele esclareceu que a decisão final sobre o envolvimento da América nas negociações permanecerá com ele, embora tenha insinuado a total prontidão dos EUA para a ideia de diálogo.

A incerteza relacionada a Ormuz refletiu-se diretamente nos mercados de energia. Após os eventos do fim de semana, quando o dia de negociação começou na segunda-feira, houve um aumento nos preços do petróleo bruto de mais de 4%. Embora esse aumento tenha diminuído um pouco durante a sessão de negociação americana, a tensão também afetou o mercado interno de combustível dos EUA, onde o preço médio de varejo do diesel ultrapassou US$ 6,23 por galão, de acordo com dados de fundo.

A tensão não se limitou apenas a Ormuz; também houve um ataque separado ao oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita. Este oleoduto é crucial para a exportação de petróleo dos países do Golfo, pois permite contornar Ormuz. Segundo estimativas de comerciantes, se este oleoduto permanecer fechado por muito tempo, isso pode afetar 4% do fornecimento mundial de petróleo. Danos por fogo foram confirmados em imagens de satélite.

Após os EUA, o Irã também emitiu um novo aviso para operadores de navios. Teerã divulgou uma lista de 77 navios que supostamente violaram seus protocolos de operação em Ormuz. O Irã alertou severamente que, no futuro, os navios que não cumprirem as regras podem ser multados, detidos ou confiscados permanentemente, o que gerou um clima de medo entre as companhias de navegação internacionais.

A tensão militar se espalhou não apenas para o Golfo Pérsico, mas também para a Arábia Saudita, onde novos ataques dos hutis iemenitas, apoiados pelo Irã, começaram. Os hutis declararam ter lançado dezenas de mísseis e drones contra a base aérea militar em Khamis Mushait, no sul da Arábia Saudita. Os hutis afirmam que estavam visando hangares de aeronaves, sistemas de radar, pistas de pouso e depósitos de munições em resposta aos ataques aéreos da Arábia Saudita no Iêmen. Autoridades sauditas declararam estado de alerta máximo em quatro cidades do sul, incluindo Khamis Mushait.

A crise humanitária em grande escala se aprofundou no Iêmen devido aos novos ataques dos hutis e aos combates terrestres. De acordo com a Organização Internacional para as Migrações (OIM), desde o início deste mês, 82 mil cidadãos iemenitas foram forçados a deixar suas casas.

Popular