O filme sobre Ramayana, no qual Ranbir Kapoor participa, está constantemente no centro das atenções da indústria, e várias figuras expressam suas opiniões sobre este trabalho. Embora a atuação não tenha sido contestada, os debates frequentemente surgem em torno da escolha dos atores para este papel. Agora, Mukesh Khanna, conhecido como 'Shaktiman', comentou sobre o filme Ramayana e o casting de Ranbir Kapoor.
Em uma conversa com Bollywood Now, Mukesh Khanna levantou questões sobre a participação de Ranbir no projeto. Ele observou que em filmes comuns, os espectadores raramente criticam a escolha de um ator para algum papel. No entanto, a situação muda quando se trata de temas sagrados como Ramayana e Mahabharata.
Na opinião de Khanna, o público espera ver como a imagem do Deus Rama é apresentada na tela. Ele relembrou que desde o início, quando a possibilidade de participação deste ator foi discutida, as pessoas já expressavam dúvidas, apontando sua participação em filmes como 'Animal'.
Mukesh Khanna enfatizou que se os fundamentos da fé são abordados, especialmente aqueles relacionados a Ramayana e Mahabharata, os espectadores exigirão explicações sobre por que exatamente essa pessoa foi escolhida para o papel de Rama. Ele declarou que, ao contrário de outros papéis onde os detalhes não são notados, em casos de tramas religiosas, a essência é importante.
Além disso, Mukesh Khanna comentou sobre as cenas de ação no filme. Ele admitiu que o filme ainda não foi lançado e ele não o viu completamente, mas pelos materiais visuais apresentados ficou claro que o Deus Rama é retratado como um herói de ação. Khanna lembrou que na infância ele via muitos Ramayanas e Ramlilas, e nunca viu Rama atirar flechas subindo em uma árvore.
Ele acredita que o Deus Rama não era apenas um arqueiro, mas sim 'Maryada Purushottam Rama', cuja essência está ligada à modéstia, dignidade e virtude. No entanto, no filme, Rama é mostrado como muito ativo em termos de ação. O ator expressou insatisfação com o fato de a imagem de Rama poder ser afastada de sua essência tradicional e apresentada exclusivamente como um herói de ação. Ele também questionou se estão tentando fazê-lo parecer com Salman Khan, Amitabh Bachchan ou Ranjit Kapoor.
Khanna explicou seu raciocínio, observando que se Rama fosse um 'homem de ação' tão poderoso, capaz de lidar com tudo sozinho, por que precisaria da ajuda de Hanuman e de todo o exército Vanara. Na opinião dele, a imagem de Rama não era a de um 'guerreiro solitário'.
Em seguida, Mukesh Khanna abordou os efeitos especiais do filme. Como enormes somas são gastas em VFX, ele acredita que a confiança na fé deve ser mais importante do que os próprios efeitos especiais. Ele observou que hoje a exibição de belos efeitos visuais e cenas de luta tornou-se comum. No exterior, o público pode elogiar o filme pela espetacularidade, mas na Índia, Ramayana será avaliado não pelos VFX, mas pelo nível de fé.
Khanna concluiu que, para o público indiano, é muito mais importante a representação digna e o respeito aos personagens como Rama, Sita, Lakshman, Bharat e Hanuman. Quando Ramayana era transmitido pela televisão, as pessoas assistiam não apenas como uma série; aldeias inteiras se reuniam, e muitos realizavam a aarti antes de assistir. A profunda fé das pessoas em Ramayana exige que, ao adaptá-la para a tela, se preste atenção não apenas à ostentação e aos efeitos especiais, mas também à preservação dessa fé e dignidade.