Apesar da busca por soberania e descolonização, o Níger enfrenta um dilema em relação a um potencial acordo de urânio com participação dos EUA. O autor observa que a busca pela independência nem sempre implica na rejeição total da participação na economia mundial.
Após Washington ter sido forçado a retirar suas tropas do Níger há apenas dois anos, existe a possibilidade de retorno da influência americana. A Corporação de Financiamento Internacional para o Desenvolvimento dos EUA (US International Development Finance Corporation) aprovou uma linha de crédito de até 414,2 milhões de dólares para o projeto de mineração de urânio Dasa, operado pela empresa canadense Global Atomic. Os EUA não adquirem a mina em si; o financiamento através do DFC é destinado à Global Atomic.
É importante salientar que este não é um subsídio para o Níger. A Global Atomic detém 80% da empresa nigerina SOMIDA, que administra a Dasa, e os 20% restantes pertencem ao governo do Níger. Para Washington, este projeto possui um valor estratégico significativo no contexto da busca por novas fontes de combustível nuclear.
À primeira vista, este acordo contradiz a posição firme adotada pelo Níger e pela Aliança dos Estados do Sahel (AES) em relação à soberania e à descolonização. Nos últimos três anos, o Níger conquistou maior controle sobre seus recursos naturais e segurança, afastando a influência tanto da França quanto da América.
Agora, uma instituição governamental dos EUA está disposta a financiar uma mina de urânio canadense no Níger. Uma interpretação cínica deste evento pode indicar um retorno à antiga ordem mundial. No entanto, o autor argumenta que a descolonização não pode ser medida apenas pelo número de soldados estrangeiros ou pelo número de acordos comerciais com empresas ou governos.
Um critério mais preciso é a verificação cuidadosa de quem define as condições de extração, quem obtém os benefícios e em que medida esse valor econômico se transforma em desenvolvimento sustentável e soberania.
O rompimento do Níger com a França é de grande importância, pois o urânio estava no centro das relações do país com a antiga potência colonial. O governo do Níger assumiu o controle da operação de mineração de urânio Somaïr após confrontos com a empresa francesa Orano. A Orano dominou este setor por décadas, mas agora contesta as ações do Níger através de arbitragem internacional. Para o Níger, a substituição da empresa francesa por uma canadense não é, por si só, um ato de descolonização.
No entanto, a aceitação do financiamento americano não significa um retorno automático ao colonialismo. A busca pela soberania não exige um desligamento total da economia global. Esta lição foi demonstrada em 1966, quando Charles de Gaulle ordenou a retirada da sede da OTAN e das tropas estrangeiras da França, para que o país pudesse 'realizar plenamente sua soberania em todo o seu território'.
Mesmo tendo construído sua própria força nuclear, a França continuou a negociar em mercados ocidentais. Este serve como um exemplo importante. Atualmente, a África necessita de capital, tecnologia, infraestrutura e mercados para garantir um desenvolvimento nacional e regional significativo e de longo prazo.
Curiosamente, a Botswana não expulsou a empresa De Beers de sua indústria de diamantes. Em vez disso, optou por uma parceria 50:50 com a De Beers em Debswana, o que levou a um processamento local significativamente mais forte. Assim como a Botswana, Gana também utilizou sua influência estratégica para definir os termos da cooperação. Em 2025, o Conselho de Ouro de Gana exigiu que as grandes mineradoras vendessem vinte por cento do ouro destinado à exportação em nível local. Embora sejam pequenos passos em direção à soberania de recursos, representam um grande avanço em relação às parcerias historicamente exploratórias com potências estrangeiras.
Qualquer país que careça de investimentos adequados, infraestrutura nacional, capacidade de produção e processamento, conhecimento tecnológico e rotas e mercados comerciais confiáveis permanecerá estruturalmente dependente. Apesar de o Níger possuir controle soberano sobre seus recursos, isso não gerou poder econômico ou prosperidade sustentável.
O projeto Dasa revelou sérias limitações enfrentadas atualmente pelo Níger. Primeiro, o Níger é um país sem litoral. Segundo, a instabilidade e as ameaças de atividades rebeldes tornam seus corredores de transporte cada vez mais vulneráveis. A Global Atomic está estudando rotas de exportação alternativas, e um corredor potencial através do Algéria está sendo considerado. O próprio financiamento depende da existência de uma rota de exportação viável e de acordos que ainda estão sendo discutidos com o governo do Níger.
A tarefa imediata para o Níger e a AES é criar um sistema econômico no qual os estados africanos recebam uma parcela significativamente maior do valor gerado por seus recursos. Criar capital interno ideal, perícia técnica de alto nível, instalações de produção e processamento duradouras e escaláveis, bem como rotas e mercados comerciais alternativos e voltados para o futuro, é um trabalho projetado para décadas.
Em muitos aspectos, alcançar a soberania política é mais fácil. Pode ser tão simples quanto a retirada de tropas estrangeiras. A soberania econômica, por outro lado, exige um trabalho lento e metódico de aumento de capacidade.
Neste momento, o acordo Dasa não pode ser visto como prova do sucesso do projeto de soberania do Níger, nem pode ser considerado antecipadamente como testemunho de seu fracasso. Se Dasa se transformar em outro enclave onde as matérias-primas deixam o Níger, mas os lucros, a tecnologia e a tomada de decisões estratégicas permanecem em outro lugar, a retórica da soberania da AES será apenas um slogan lamentável.
No entanto, se o Níger conseguir transformar este acordo em receitas estatais, empregos qualificados, compras locais e desenvolvimento de infraestrutura, capacidades técnicas e fortalecimento do poder de negociação, o financiamento estrangeiro se tornará uma ferramenta de transformação.
Descolonização é uma questão de soberania. Não é um evento único nem um processo linear. Sua realização deve ser prática e pragmática, e não teórica. O cerne reside na definição das condições de interação e na mudança das relações de 'senhor-escravo'. Até agora, os países africanos estavam numa posição em que lhes eram impostas condições. Isso deve mudar.
O Níger expulsou soldados estrangeiros. Ele resistiu ao controle histórico da França sobre seu urânio. Agora, ele está negociando os termos sob os quais o financiamento americano pode apoiar a mina canadense. O General Abdurrahman Tiani declarou que o Níger 'tem o direito legal de dispor de seus recursos naturais e vendê-los a quem quiser comprar, de acordo com as regras do mercado, em total independência'.
O principal a acontecer a seguir é que o Níger usará sua influência para garantir que este grande projeto de urânio beneficie o povo do Níger. Se isso for feito, este acordo de urânio se tornará uma reestruturação, e não um retrocesso em sua agenda de descolonização e soberania.
[ ]