Jin Qian, do Centro de Análise da Sociedade Asiática da China, explica como os investimentos chineses podem apoiar o setor de produção dos EUA, garantir energia acessível e promover o desenvolvimento de centros de processamento de dados para inteligência artificial.
Histórias semelhantes
Donald Trump se opõe à desaceleração do desenvolvimento de IA, afirmando que isso beneficia a China
Em discussões contínuas entre as maiores empresas de tecnologia do mundo sobre inteligência artificial (IA), o presidente dos EUA, Donald Trump, interveio diretamente. Os líderes de gigantes como OpenAI e Anthropic defendiam a limitação do ritmo de desenvolvimento da IA. Assim, os líderes da OpenAI e da Anthropic, Altman e Dario Amodei, propunham regular a IA em certa medida.
No entanto, Trump adota uma posição oposta, alegando que a IA não precisa de mais 'restrições'. Na sua opinião, a América já possui autoridade no direito penal e regulatório em relação às empresas de IA, e um presidente forte é capaz de controlar essa tecnologia.
Trump também criticou Amodei, insinuando que ele tenta se apresentar como um 'anjo perfeito'. O presidente afirmou que a redução da velocidade de desenvolvimento da IA não corresponde aos interesses da América.
A principal razão para essa opinião de Trump é a China. Ele enfatizou o lema 'Quem vencer na IA, vence', indicando que o país que vencer a corrida da IA obterá um enorme poder futuro. Trump acredita que a América está atualmente à frente da China, e manter essa vantagem é crucial. Ele levantou a hipótese de uma conspiração contra a IA e os centros de dados, que, em última análise, beneficiará a China.
Donald Trump insiste que a IA só precisa de uma coisa: um presidente forte e sensato. Ele não precisa de mecanismos de controle ou restrições adicionais, pois a América tem tal presidente, e a administração Trump possui poderes significativos para tomar medidas contra as empresas de IA. Ele observou que a administração anteriormente dificultou as ações de pessoas ligadas à IA que pudessem cometer atos ilegais ou potencialmente ilegais, como Dario da Anthropic, que, segundo ele, agora se apresenta como absolutamente inocente e perfeito.
Trump declarou que eles já possuem amplos direitos criminais e regulatórios contra essas corporações e continuarão a usá-los. Ele acusou a China de se alegrar com um 'esquema muito desonesto e perigoso' contra a IA e os centros de dados. Além disso, ele alertou aqueles que espalham teorias da conspiração, espiões e vazamentos de informações: 'Quem vencer na IA, vence. A América está atualmente à frente da China e de todos os outros países, e manteremos essa vantagem.'
Vale notar que o líder da Anthropic, Amodei, argumenta sua posição dizendo que a taxa de crescimento das capacidades da IA é tão alta que os sistemas de segurança não conseguem acompanhá-la. Ele enfatizou particularmente o aperfeiçoamento recursivo e os agentes de IA capazes de ir além de suas obrigações designadas e cometer ataques semelhantes a ataques cibernéticos. Sua proposta não é parar completamente a IA, mas sim nivelar o ritmo de desenvolvimento para que os testes de segurança e a avaliação independente não fiquem para trás do progresso.
No entanto, surgiu outra questão nos EUA: o que acontecerá se as empresas americanas desacelerarem, enquanto a China continuar a se desenvolver? É aqui que as questões de segurança da IA e geopolítica colidem. Amodei reconhece que os limites de qualquer desaceleração serão determinados por quão longe a América está à frente da China e de outros estados.
A China também reagiu a esta discussão. Funcionários chineses e mídia estatal condenaram a iniciativa de Amodei, ligando-a ao domínio tecnológico americano e à mentalidade da Guerra Fria. Assim, a disputa, que começou com questões de segurança da IA, transforma-se em um confronto direto de guerras tecnológicas entre a América e a China.