O tribunal de instância superior em Mpumalanga decidiu que o Fundo de Acidentes de Trânsito (RAF) deve pagar à cabeleireira mais de 2,67 milhões de randes por perdas passadas e futuras de rendimento após ela perder dois dedos em um acidente.
O juiz T.S. Ngwenya determinou que os ferimentos da mulher afetaram significativamente sua capacidade de trabalhar. Prudence Dibakoan era passageira de um veículo envolvido em uma colisão com outro carro em março de 2022 em White River, Mpumalanga.
O RAF assumiu total responsabilidade pelo acidente, portanto, a disputa no tribunal limitou-se ao valor das perdas passadas e futuras de rendimento de Prudence.
Amputação de dois dedos
Dibakoan informou ao tribunal que, após o acidente, foi levada ao Hospital Kiat, onde teve o dedo médio e anelar da mão direita amputados. No momento do incidente, ela trabalhava como cabeleireira no salão Split-ends, e após este incidente, não pôde trabalhar por cerca de um ano.
Antes do acidente, ela ganhava cerca de 6200 randes por mês. Após retornar ao salão, sua renda caiu para cerca de 3200 randes por mês. Mais tarde, ela começou a trabalhar sozinha em um salão em White River, alugando uma cadeira. Inicialmente, sua renda era de cerca de 9800 randes, embora posteriormente tenha diminuído para cerca de 8000 randes.
Dibakoan declarou ao tribunal que os ferimentos retardaram seu trabalho e agora ela não pode realizar certos tipos de penteados. Quando o RAF contestou partes das provas de Dibakoan, incluindo a ausência de registros de trabalho padrão, como recibos de pagamento, documentos fiscais ou registro UIF, ela explicou que parte da renda era depositada em conta bancária e o restante era recebido em dinheiro.
O juiz Ngwenya considerou que a falta de comprovação documental de toda a sua renda não deveria levar à rejeição do processo. O juiz observou que Dibakoan trabalhava no setor informal de cabeleireiros, e não houve grandes disputas sobre o recebimento de parte da renda em dinheiro. O juiz concluiu: «Não tenho motivos para duvidar disso, pois pagamentos em dinheiro são comuns no setor informal».
O tribunal concluiu que Dibakoan forneceu provas suficientes para estabelecer tanto as perdas passadas quanto as futuras de rendimento.
Especialistas descobriram que ela se encontrou em desvantagem no mercado de trabalho
Um terapeuta ocupacional determinou que Dibakoan reduziu a velocidade de trabalho devido à amputação e à dor que afeta seu braço. Embora ela tenha mantido a capacidade de realizar trabalhos médios, e sua profissão se enquadrasse nos parâmetros de trabalho leve, os testes mostraram uma força de preensão abaixo da média no braço direito. O terapeuta concluiu que suas limitações reduziriam sua capacidade de trabalhar no mesmo nível dos trabalhadores não lesionados, tornando-a uma concorrente vulnerável no mercado de trabalho aberto. O relatório também destacou que a profissão de cabeleireiro exige o uso de ambos os braços e todos os dedos, especialmente ao trançar cabelos.
Um psicólogo industrial descobriu de forma semelhante que a velocidade de trabalho de Dibakoan foi prejudicada, e ela pode estar perdendo clientes devido ao tempo adicional necessário para realizar os penteados. O especialista concluiu que seus ganhos provavelmente permaneceriam abaixo do que ela poderia ter ganho sem o acidente.
Argumentos do RAF foram rejeitados
O RAF contestou a previsão do psicólogo industrial de que Dibakoan poderia obter ganhos mais altos como autônoma. No entanto, o tribunal considerou que as evidências objetivas confirmam essa previsão. O juiz Ngwenya observou que Dibakoan realmente passou a ser autônoma após o acidente e conseguiu aumentar sua renda, apesar das limitações causadas pelos ferimentos. Assim, o tribunal rejeitou a alegação do RAF de que ela não alcançaria o quartil superior de rendimento para trabalhadores semiqualificados não corporativos.
Pagamento de 2,67 milhões de randes
Os cálculos atuaria determinaram o valor total das perdas de rendimento em diferentes montantes dependendo das suposições utilizadas sobre a aposentadoria. Após a análise das provas e a aplicação de um desconto adicional de 5%, o tribunal calculou as perdas passadas de rendimento de Dibakoan em 192 119 randes, e as perdas futuras de rendimento ajustadas em 2 477 215,25 randes. Isso resultou em um valor total concedido de 2 669 334,25 randes. O RAF foi obrigado a pagar esse valor com juros de 10,25% ao ano a partir da data da decisão até o momento do pagamento. Também foi ordenado que fosse fornecida uma garantia cobrindo 100% das despesas de Prudence com tratamento médico, hospitalar e associado futuro relacionado ao acidente, mediante apresentação de provas. O RAF também foi obrigado a pagar suas custas processuais. Enquanto isso, seu pedido de compensação por danos morais permanece indefinido e será determinado após a conclusão do processo de avaliação de lesões graves pelo Conselho de Profissionais Médicos da África do Sul.