Novas placas de aviso foram instaladas nas entradas de Sandy Bay, proibindo a nudez e alertando sobre multas. Estas placas estão localizadas na praia de Cidade do Cabo, que foi utilizada por naturalistas por um longo tempo.
Novas placas de aviso foram instaladas nas entradas de Sandy Bay, proibindo a nudez e alertando sobre multas. Estas placas estão localizadas na praia de Cidade do Cabo, que foi utilizada por naturalistas por um longo tempo.
As placas também proíbem comportamentos sexualmente inadequados e contêm um aviso sobre multas. Assim, entraram em vigor as placas que, segundo a SANParks, estavam em revisão jurídica desde março.
A instalação dessas placas ocorre pouco antes das operações conjuntas de segurança planejadas na área de Sandy Bay com a aproximação do verão.
A organização Community Crime Prevention informou que, durante o último ano, colaborou com a SANParks, SAPS, City Law Enforcement, Metro Police e estruturas de segurança privadas devido a preocupações com a segurança na área.
O financiamento das placas foi fornecido pelo CID Llandudno e pelos residentes de Kronenzicht. As placas indicam que é proibido 'nudez e/ou comportamento sexualmente inadequado' na praia e nos caminhos pedestres, e que os infratores podem ser multados. Também se observa que a área está sob vigilância, incluindo o uso de drones.
A SANParks declarou anteriormente que a praia nunca foi oficialmente reconhecida como local para naturalismo. Em março deste ano, a organização enfatizou que Sandy Bay faz parte do Parque Nacional Table Mountain e 'não é nem nunca foi oficialmente designada como praia para naturalistas'. Além disso, foi declarado que nadar nu não é permitido.
Na época, a SANParks informou que as novas placas estavam passando por análise jurídica. No entanto, essas placas geraram uma reação dos naturalistas, que afirmam que a nudez não deve ser considerada no mesmo plano que o comportamento sexualmente inadequado.
O advogado dos naturalistas, Martinius Pretorius, informou ao CapeTalk que a Associação Sul-Africana de Naturalistas e a Associação de Naturalistas do Cabo Ocidental estão preparando uma correspondência oficial para a SANParks, a Cidade do Cabo e a CapeNature sobre estas placas.
Pretorius afirmou: 'Não pedimos à SANParks para não fazer nada. Pedimos que expliquem sua posição legal e conversem conosco antes de começarem a aplicar as regras'. Ele acrescentou que os naturalistas apoiam as medidas contra comportamentos sexualmente inadequados, assédio e criminalidade em Sandy Bay, mas exigem clareza sobre o status legal da nudez.
Apesar da longa associação com o nado nu, Sandy Bay nunca teve status oficial de praia de naturalismo. Anteriormente, uma publicação sobre praias da Cidade do Cabo descreveu Sandy Bay como uma 'praia nudista não oficial' do Cabo.
Em setembro de 2026, mulheres da África do Sul foram às ruas para homenagear as mulheres assassinadas em eKhuruleni, com o lema 'chega'. Este protesto fez parte de uma luta mais ampla contra a violência de gênero (GBVF), que permanece uma crise não resolvida no país, apesar das promessas presidenciais feitas ainda em 2019.
A cronologia fotográfica demonstra uma década de indignação pública sobre a GBV, ligando as exigências atuais por uma África do Sul mais segura a ações históricas que forçaram o governo a tomar medidas pela primeira vez. Os manifestantes continuam a se perguntar: 'Eu serei a próxima?'
Em comunidades de eKhuruleni, incluindo Kempton Park, Pomona, Clayville, Olifantsfontein, Rhodesfield, KwaTema e Don Park, nove corpos de mulheres foram encontrados. A polícia ainda está investigando se esses casos estão relacionados. Em 16 de setembro de 2026, moradores da África do Sul foram às ruas em Cidade do Cabo para prestar homenagem às mulheres cujos corpos foram encontrados em eKhuruleni, exigindo ações urgentes contra a violência de gênero.
As imagens mostram o que a retórica oficial não reflete: famílias e ativistas esperam nomes, respostas e proteção visível. Um cartaz com a imagem de uma criança e a inscrição '#EndGBV' transforma um caso não identificado em uma tragédia pessoal, enquanto um sinal manuscrito 'Quantos ainda?' exige uma contagem das perdas. A fotografia de uma manifestante chorando ilustra o preço da espera.
Em 16 de setembro de 2026, roupas pretas simbolizaram o luto, e um silêncio de 30 minutos eternizou a perda de mulheres cujos casos permanecem parte de uma crise nacional. Em 16 de setembro de 2026, um protesto silencioso de 30 minutos contra a violência contra a mulher ocorreu no Cabo, perto da Delegacia Central de Cidade do Cabo e do Cabo da Boa Esperança. Os participantes, vestidos de preto, reuniram-se em silêncio para lembrar as mulheres cujas vidas foram interrompidas pela violência e apoiar as mulheres que vivem com medo.
Em 2025, o governo classificou a GBVF como desastre nacional de acordo com uma declaração ministerial do Conselho Nacional em 2026. Essa classificação aumentou o nível de responsabilidade do Estado, exigindo não apenas condenação, mas recursos coordenados, ações mensuráveis e prestação de contas à população. No entanto, os protestos de 2026 mostram que a situação no local não mudou desde 2019, e a declaração de desastre não conseguiu proteger as mulheres e crianças sul-africanas.
A Lei do Conselho Nacional sobre Violência de Gênero e Feminicídio de 2024 criou um mecanismo legislativo permanente para coordenação e monitoramento da resposta nacional. O Conselho realizou sua primeira reunião em 31 de agosto de 2026. Em janeiro de 2024, membros da comunidade marcharam em Hayelitshe após uma jovem ser estuprada e morta.
Levantam-se questões: quem responde quando não há caso? Quem fiscaliza a delegacia de polícia? Quem publica auditorias de segurança? Quem é responsável quando a sobrevivente espera ajuda?
Em 7 de dezembro de 2023, membros da Associação Sul-Africana de Advogados de Mulheres e funcionários de serviços de emergência marcharam até o Complexo de Edifícios em Pretoria, exigindo que o governo reforçasse as medidas contra a violência de gênero. Em 19 de junho, surgiu um mural sobre violência de gênero na esquina das ruas Sandile Tusi e Problem Mkhize em Durban. Em 10 de agosto, o Fundo Nokusa e pessoas com deficiência marcharam do King DinuZulu Park para a Prefeitura de Durban, unindo as questões de deficiência, emprego e GBV em uma única exigência pública.
Em 9 de dezembro, o Fórum Policial Comunitário de Sidlenham e Sherwood se opôs à GBV perto da escola Charles Hugo, transferindo o problema da esfera da política nacional para a esfera do controle policial local. Em 29 de junho de 2022, a comunidade LGBTQ+ e seus apoiadores marcharam da Prefeitura de Durban para o Tribunal de Magistrados de Durban, exigindo justiça para as pessoas queer assassinadas e as vítimas de GBV, destacando assim a necessidade de incluir pessoas LGBTQ+ na resposta nacional à GBV.
Em 8 de março de 2022, a organização Fee Gender e outras sociedades civis marcharam até a delegacia de Site B em Hayelitshe depois que o caso de assassinato foi retirado do protocolo judicial devido à incapacidade da polícia de fornecer materiais do caso. Em 2022, as mulheres novamente fizeram ao presidente Cyril Ramaphosa a mesma pergunta sem resposta de 2019: 'Quantos ainda?' Em 22 de fevereiro de 2022, moradores de KwaDabek protestaram contra a violência de gênero após uma série de incidentes no bairro de Claremont. Essas ações comunitárias demonstram como a linguagem nacional se transforma em organização local: os moradores traduzem 'crise de GBV' em uma exigência de segurança em um local específico.
Em 24 de fevereiro de 2021, houve uma manifestação contra a GBV em Cidade do Cabo perto do Parlamento. Em 18 de fevereiro de 2021, Ilita Labantu, polícia e organizações civis realizaram um cortejo motorizado em Gugulethu para quebrar o silêncio em torno da violência contra mulheres e crianças.
Juntas, as fotos demonstram dois níveis de ação: um apela aos vizinhos para agir, e outro exige responsabilização do Presidente e do Parlamento.
Em 30 de novembro de 2020, a vítima de GBV, Lovisa Terling, juntou-se ao protesto quando um grupo de mulheres se manifestou perante o tribunal de Cidade do Cabo devido a atrasos em casos de violência doméstica e agressão sexual. Em 29 de agosto de 2020, a polícia usou granadas de gás lacrimogêneo e gás lacrimogêneo durante confrontos com manifestantes e motociclistas que participavam de uma marcha contra a violência de gênero perto do parlamento, que se seguiu aos assassinatos de mulheres na África do Sul durante o Mês da Mulher. Em 19 de junho, o Conselho Juvenil Sul-Africano e ativistas de gênero organizaram um piquete no escritório principal da SAPS Western Cape, levantando a bandeira '#WOMENLIVESMATTER', enviando uma mensagem às autoridades policiais que lidam com casos de GBV.
As imagens de 2019 formam o ponto de partida político de uma série de oito anos. Durante a pandemia de Covid-19, o presidente Cyril Ramaphosa classificou a GBVF como a 'segunda pandemia' da África do Sul. Em 2020, o Gabinete adotou o Plano Estratégico Nacional para GBVF com pilares como responsabilização, prevenção, justiça, cuidado, força econômica e pesquisa. Seis anos depois, foram alcançados algum resultado?
Em 6 de setembro de 2019, manifestantes marcharam para o Centro Internacional de Congressos do Cabo, reunindo-se perto do Fórum Econômico Africano, e depois ocuparam a rodovia N2 e retornaram ao Parlamento. A rota conectou legislação, reputação global, espaço público e polícia. Uyinene Mrvetyana recorda seu assassinato através de um ato comum que precedeu o crime. Em 8 de setembro de 2019, o presidente Cyril Ramaphosa se dirigiu à nação fora do Parlamento em Cidade do Cabo, prometendo revisar as leis de violência doméstica e crimes sexuais, bem como garantir uma coordenação mais forte e intervenção urgente através do Parlamento. Pode-se dizer que pouco mudou desde então.
A Organização Internacional para as Migrações (OIM), agência da Organização das Nações Unidas (ONU), emitiu um alerta sobre o perigo de novos deslocamentos se não houver uma mobilização rápida de ajuda adequada.
Em um comunicado, a agência da ONU solicitou que governos, doadores, organizações humanitárias e de desenvolvimento, bem como instituições financeiras internacionais, aumentem seu suporte sem demora.
Amy Pope, diretora-geral da OIM, mencionou que o retorno ao lar é apenas o começo, pois muitas famílias encontram moradias danificadas, escolas fechadas e clínicas operando de forma precária, além da escassez de meios de subsistência.
Ela enfatizou que, se não forem auxiliados, muitos serão forçados a sair novamente, defendendo que é crucial investir nessas comunidades agora para permitir que as pessoas reconstruam suas vidas e permaneçam.
A maior parte das pessoas que voltaram às suas regiões de origem (82%) havia sido deslocada internamente dentro do Sudão. Os 18% restantes, totalizando cerca de 930 mil indivíduos, retornaram do exterior, sendo os principais locais de origem o Egito (50%), Sudão do Sul (25%), Líbia (10%) e os Estados do Golfo (8%).
A OIM ressalta que atingir a marca de cinco milhões de retornos representa um sinal positivo, embora raro, em uma crise humanitária prolongada, mas esse avanço permanece frágil.
Os dados da OIM indicam que há aproximadamente 8,6 milhões de pessoas ainda deslocadas no Sudão, o que configura uma leve redução de 1% no último mês. Apesar disso, o Sudão mantém-se entre os países com o maior número de deslocados internos globalmente.
Segundo trabalhadores humanitários, a guerra no Sudão, iniciada em 2023, resultou em mais de 200 mil mortes, sendo classificada pela ONU como a pior crise humanitária do mundo. A ONU também reporta que, no pico do conflito, mais de 12 milhões de pessoas foram deslocadas internamente no Sudão, e quase cinco milhões foram forçadas a deixar o país.
De acordo com dados atualizados fornecidos hoje pelo governo espanhol, cerca de 3500 migrantes continuam a passar tempo nas ruas e praias de Ceuta. Essas pessoas estão em locais de alojamento temporário, onde são identificadas e registadas para iniciar os procedimentos de repatriação ou concessão de asilo.
O número total de pessoas nessas condições é de cerca de 6000 adultos e quase 2400 menores. O Ministro da Política Territorial, Ángel Víctor Torres, que coordena a resposta do governo a esta crise, calculou que entre 3000 e 3500 pessoas, incluindo centenas de crianças, permanecem nas ruas e praias de Ceuta.
A Ministra da Infância, Sira Rego, especificou que, segundo a sua avaliação, o número de menores não acompanhados por adultos e ainda nas ruas é de 500 a 700 pessoas.
Ángel Víctor Torres informou que o governo espera fornecer alojamento temporário para todas essas pessoas num 'período muito curto de semanas' e que as decisões de regresso a Marrocos 'começarão a ser emitidas'.
Quanto aos adultos, o governo espanhol declarou repetidamente que a maioria deles será repatriada, uma vez que não têm direito a asilo. No entanto, a ministra Sira Rego observou que a maioria dos menores, aos quais se aplicam outras leis de proteção e garantias, não deseja regressar a Marrocos e 'permanecerá' na Espanha.
Sira Rego apelou aos governos regionais para que implementem rapidamente a distribuição de menores nos centros de acolhimento noutras partes da Espanha, conforme exige a lei.
O Ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, declarou numa conferência de imprensa em Ceuta que a análise dos processos de repatriação leva até seis semanas após o registo dos migrantes. Grande-Marlaska sublinhou que estas pessoas estão sujeitas às leis nacionais e ao Pacto Europeu de Migração e Asilo, que obrigam a realizar procedimentos de alojamento temporário, registo e abertura de processos com vista à possível obtenção de proteção internacional.
Ele também reiterou que a Espanha solicitará à UE a aceleração destes procedimentos em caso de crises como a de Ceuta. O Ministro do Interior acrescentou que apenas com a cooperação dos países de origem dos migrantes é possível acelerar e concretizar os processos de repatriação.
Relata-se que um mínimo de 72 000 pessoas entrou ilegalmente em Ceuta, cidade espanhola no Norte de África, nos dias 30 e 31 de julho.
O Primeiro-Ministro da Espanha, socialista Pedro Sánchez, expressou esperança de que a situação em Ceuta se estabilize até ao final do ano. Ele insiste que apenas o alojamento temporário e o registo de todas as pessoas permitem a realização das repatriações, pois isso é prescrito pelas leis nacionais e europeias.
A oposição de direita na Espanha exige a repatriação imediata de todas as pessoas que entraram ilegalmente em Ceuta em julho. O poder executivo também recebe críticas desta oposição e de outros partidos pela lenta reação à crise em Ceuta, cuja gestão é marcada por acusações mútuas tanto entre o governo central, liderado pelos socialistas, quanto pelo governo local do Partido Popular (PP, de direita).
O governo espanhol reclama obstáculos criados pelo poder executivo da cidade na provisão de lugares de alojamento para migrantes ou na questão da transferência de menores não acompanhados para outras regiões da Espanha, acusando o PP de tentar 'tornar a crise crónica'. O PP e o governo local negam estas acusações, afirmando que o executivo de Sánchez recusa-se a assumir responsabilidade, e insistem no regresso imediato de todas as pessoas a Marrocos, salientando que não se trata de uma crise migratória, mas sim de uma questão de defesa e segurança, visto que os acontecimentos de julho foram uma 'invasão', um ataque à fronteira e à integridade do território espanhol.