Produtores transferem o papel principal de atores e comediantes para jogadores de críquete, mudando o formato dos shows

Em certo momento, o ODI (One Day International) por si só era sinônimo de um grande evento. Embora a Copa do Mundo seja realizada a cada quatro anos, entre esses torneios, havia outras competições significativas para os fãs, entre as quais as séries triplas ocupavam um lugar especial. Esses torneios representavam uma competição entre três equipes com uma fase de liga, tabela de classificação, luta pela final e dinâmica constantemente mutável em cada partida.

A popularidade dessas séries era tão grande que a emoção não se limitava apenas às ações em campo. Os espectadores acompanhavam quais equipes chegariam à final, quantos vitórias seriam necessárias para cada equipe e em que condições o ritmo do jogo seria decisivo.

Nas realidades modernas, onde o críquete Teste ganhou o objetivo de uma Copa do Mundo de Testes, e o críquete T20 conquistou um enorme mercado graças às ligas de franquia, o ODI tenta encontrar seu lugar entre eles. Nesse momento, as memórias das antigas séries triplas são particularmente interessantes, pois então o críquete de 50 overs não precisava de estímulos externos.

Na história moderna, Kerry Packer é frequentemente mencionado nas séries triplas. Surgiu uma disputa entre o magnata da mídia Packer e a Cricket Australia sobre direitos televisivos. Após isso, Packer lançou o World Series Cricket. Para tornar esta liga bem-sucedida, Packer precisava dos melhores jogadores de críquete do mundo. Naquela época, a Índia Ocidental era a equipe mais forte, e a equipe de Packer atraiu muitos de seus jogadores estrela.

Depois disso, foram realizadas séries triplas entre Austrália, Índia Ocidental e World XI. As partidas terminavam em um dia. Foi usada um uniforme vibrante e bolas brancas, e a transmissão televisiva era muito mais moderna do que antes. A qualidade do críquete também era excepcional. A Índia Ocidental participou de quatro dos primeiros seis temporadas australianas e foi campeã todas as vezes. Mesmo depois que Packer e o conselho australiano chegaram a um acordo, este formato continuou sendo realizado dentro do calendário de críquete interno da Austrália.

Quando este modelo, popular na Austrália, chegou ao Sul da Ásia, sua influência aumentou. Em 1983, o então presidente do Indian Cricket Control Board (BCCI), N.K.P. Salve, começou a trabalhar na organização da Copa do Mundo na Índia. Ele foi juntado por Nur Khan do Paquistão e Gamini Dissanayake do Sri Lanka. Durante esse processo, em 19 de setembro de 1983, foi fundada a Asian Cricket Council (ACC). Então, em 1984, Índia, Paquistão e Sri Lanka realizaram a primeira Copa Asiática em Sharjah. Este evento marcou o início do críquete multinacional na Ásia. Gradualmente, Sharjah se tornou não apenas um palco da Copa Asiática, mas também um grande centro do críquete ODI.

Na década de 1990, a influência do críquete da Inglaterra começou a se espalhar pelo subcontinente indiano, e Sharjah tornou-se o rosto principal dessas mudanças. Grandes jogadores da Índia, Paquistão e outros países jogavam regularmente lá. Celebridades vinham aos jogos, e a popularidade dos jogos na televisão crescia incessantemente. Muito antes da era do críquete de franquia, Sharjah transformou o críquete em um espetáculo em grande escala. Até o final de 1992, 29 torneios ODI foram realizados com a participação de três ou quatro países. Dessas, 15 foram realizados na Austrália e nove em Sharjah. Assim, a história das séries triplas no ODI está principalmente ligada a dois locais: Austrália e Sharjah.

Na década de 1990, o críquete sul-africano internacional retornou, e o Sri Lanka também se tornou rapidamente uma das equipes mundiais fortes. Em 1996, o Sri Lanka se tornou campeão mundial. O número de equipes fortes de ODI no críquete internacional aumentou. Isso beneficiou diretamente as séries triplas. De 1996 a 2008, as equipes membros plenos realizaram torneios ODI tripartidos em Singapura, Marrocos, Holanda, Malásia, Irlanda, Escócia e Canadá. O intervalo de quatro anos entre os campeonatos mundiais e a popularidade limitada da Copa do Mundo também tornaram esses torneios importantes. Era a principal maneira de acompanhar o críquete ODI entre equipes fortes durante todo o ano.

Nesses torneios, não apenas troféus eram ganhos, mas também ocorreram eventos que influenciaram as regras, a tática e o pensamento no críquete. Em 1979, em Sydney, a equipe da Inglaterra deveria salvar três corridas na última bola. O capitão Mike Brearley posicionou quase todos os seus jogadores de campo perto da linha de campo. Um ano depois, a Nova Zelândia precisava marcar sete corridas em um único arremesso. Greg Chappell, da Austrália, pediu ao seu irmão Trevor para lançar a bola por baixo do braço. Este incidente causou grande controvérsia no críquete. Em 1982-83, Lance Cairns marcou seis sextos no MCG (Melbourne Cricket Ground) usando uma vareta especialmente preparada. Na década de 1980, Javed Miandad aproveitou as condições do WACA Ground em Perth e marcou 59 corridas sem ser out, contra a Índia Ocidental, incluindo 45 simples e nenhum quatro ou seis. Em 1986, Gus Logie da Índia Ocidental foi reconhecido como 'jogador do jogo' por sua atuação em campo em Sharjah. Isso por si só foi um evento excepcional.

O ex-capitão da seleção indiana, Sunil Gavaskar, criticou a agenda excessivamente apertada no críquete mundial e apelou ao Conselho Internacional de Críquete (ICC) para repensar o calendário esportivo. Ele observou que a constante movimentação dos jogadores entre séries e torneios é inaceitável.

Em sua coluna para a Sportstar, o 'pequeno mestre' afirmou que partidas contínuas sem descanso adequado podem afetar negativamente tanto a forma física quanto o desempenho dos atletas. Essa posição coincide com a opinião de Devajit Saikia, secretário do Conselho de Críquete Indiano (BCCI), que anteriormente ligou o aumento de lesões ao aumento do número de jogos.

Atualmente, o ICC planeja discutir o calendário internacional para os próximos quatro anos, a partir de 2027. Gavaskar insiste que, ao elaborar este calendário, as capacidades físicas e os limites dos jogadores devem ser considerados.

Ele enfatizou: 'Um jogador de críquete indiano não é uma máquina nem uma cana-de-açúcar que é constantemente espremida até a última gota.'

Gavaskar levantou questões não apenas sobre a carga de trabalho dos jogadores, mas também sobre toda a estrutura do críquete indiano. Na sua opinião, hoje o foco está muito deslocado exclusivamente na seleção indiana, enquanto a equipe nacional é apenas um produto e não um reflexo de todo o críquete indiano.

Ele declarou claramente: 'A equipe da Índia não é o críquete indiano. A equipe da Índia é um subproduto do críquete indiano.' Além disso, ele questionou a afirmação de que a Índia possui profundidade de elenco suficiente para apresentar três equipes internacionais simultaneamente. Segundo ele, ter muitos times no papel não garante a saída constante de jogadores de nível mundial do críquete interno.

Embora a possibilidade de apresentar três equipes no cenário mundial pareça impressionante, os resultados recentes mostram que nem mesmo uma única equipe indiana conseguiu conquistar muitos troféus.

Na visão de Gavaskar, o verdadeiro futuro do críquete indiano reside não nas equipes internacionais, mas no críquete doméstico. Se o sistema interno não receber prioridade, será difícil formar uma base de jogadores forte no futuro. Ele acrescentou que uma vitória em Ouro nos Jogos Asiáticos poderia restaurar a confiança da seleção e dar-lhe energia para futuros desafios. No entanto, para preparar jogadores de nível mundial a longo prazo, é necessário fortalecer especificamente o sistema interno.

Assim, a mensagem de Gavaskar vai além de um simples pedido para 'jogar menos'. Ele defende a criação de um calendário que garanta descanso aos jogadores, dê espaço ao críquete doméstico e fortaleça todo o sistema por trás do brilho da seleção indiana.

A batida de Vaibhav Suryawanshi chocou o mundo, pois ele demonstrou sucessos incríveis contra os lançadores no críquete T20 em uma idade muito jovem, o que levou a expectativas exageradas. Agora, quando ele entra em campo, os espectadores esperam não apenas um bom jogo, mas momentos explosivos.

No entanto, é aqui que começa outro capítulo da história. Os jogadores que buscam acertar cada bola em quatro ou seis pontos acabam enfrentando a situação em que os lançadores começam a usar essa mesma pressa contra eles. Um exemplo desse risco foi a eliminação de Vaibhav na final do Troféu Dalip em Chennai após a entrega de Tripura Vijay, o que serviu como um aviso sobre esse perigo.

Com uma pontuação de 8 corridas em 16 bolas, enquanto Vaibhav tentava mandar a bola para fora do campo, ele mesmo caiu em uma armadilha devido à sua pressa. Vijay recuou ligeiramente a bola, e Vaibhav saiu da zona de proteção, com a intenção de mandar a bola para fora. Mas desta vez, a bola passou não pela vareta, mas pela mente do batedor.

A bola girou no ar, Vaibhav errou, e Jagdishan derrubou suas *stumps*. Este momento deve ser um motivo para Vaibhav parar e se fazer perguntas. O que ontem ele mandou para longe, hoje foi lido pelo mesmo jogador.

A história dessa eliminação é particularmente interessante porque ele enfrentou o mesmo Tripura Vijay, que anteriormente recebeu três quatros e um seis de Vaibhav em sua estreia na IPL. Naquela época, Vaibhav conseguiu ler Vijay. Desta vez, Vijay leu Vaibhav. No críquete, a vitória nem sempre é alcançada com palavras; às vezes, basta uma bola.

Talvez a imagem do confronto anterior ainda estivesse na cabeça de Vaibhav. Talvez ele pensasse que Vijay seria novamente um alvo fácil, então saiu da zona de proteção para alcançar a bola. Mas no formato Red Ball Cricket, o lançador mostra a você não apenas a bola, mas também as ilusões. Vijay fez o mesmo: permitiu que Vaibhav se aproximasse e então parou a bola no ar de tal forma que toda a matemática do batedor foi violada. Da última vez, Vaibhav deu uma lição ao lançador; desta vez, o lançador deu uma lição a Vaibhav.

O T20 ajudou Vaibhav a ganhar fama por seu estilo de jogo destemido, que é seu principal trunfo. No entanto, o críquete de primeira classe testa essa destemor. Aqui, não é necessário acertar cada bola. Às vezes, o melhor golpe é simplesmente não bater na bola. Às vezes, o jogo correto é não marcar pontos durante dez bolas. É também importante mostrar ao lançador que o batedor não cairá em sua armadilha.

Vaibhav precisa aprender isso. Ele não carece de golpes, força ou confiança. Ele precisa aprender o 'quando não bater'. É isso que diferencia um batedor explosivo de um batedor lendário.

A coisa mais perigosa para Vaibhav agora não é um spin rápido ou astuto. A maior ameaça é a fama. Quando se espera séculos de cada partida, quando as redes sociais explodem a cada seis, quando antes de cada jogo se discute qual novo recorde Vaibhav estabelecerá, uma pressão invisível surge dentro do batedor. Ele sente a necessidade de fazer algo extraordinário todas as vezes.