अध्ययन: क्या महिला सीईओ पुरुष सीईओ से कर्मचारियों की छंटनी के मामलों में अलग हैं?
और पढ़ें
Aaj Tak
www.aajtak.in

अध्ययन: क्या महिला सीईओ पुरुष सीईओ से कर्मचारियों की छंटनी के मामलों में अलग हैं?

जब कैनवा की मुख्य कार्यकारी अधिकारी, मेलानी पर्किन्स ने कंपनी के पुनर्गठन के हिस्से के रूप में 1271 कर्मचारियों की छंटनी की घोषणा की, तो चर्चा केवल बर्खास्त किए गए लोगों की संख्या से कहीं आगे निकल गई। जिस तरह से कंपनी ने जाने वाले कर्मचारियों के साथ व्यवहार किया, उस पर अधिक ध्यान दिया गया। छह महीने का वेतन पैकेज, चिकित्सा कवरेज, करियर सहायता और स्टार्टअप के लिए अनुदान प्रदान करने को सोशल मीडिया पर व्यापक समर्थन मिला।

इस घटना ने एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाया: क्या महिला सीईओ अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में छंटनी के फैसलों में भिन्न होती हैं? हालांकि कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है, हाल के अकादमिक शोध और महिला नेताओं के अनुभव एक अलग तस्वीर पेश करते हैं।

'इक्वालिटी, डाइवर्सिटी एंड इंक्लूजन' पत्रिका के 2025 के अध्ययन के अनुसार, जो 10 देशों में 1283 कंपनियों पर किया गया था, कोविड-19 महामारी से पहले महिला और पुरुष नेतृत्व वाली कंपनियों के बीच छंटनी के मामलों में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखा गया था। हालांकि, महामारी के दौरान, महिला-नेतृत्व वाली कंपनियों में छंटनी का प्रतिशत काफी अधिक था। यह अध्ययन दर्शाता है कि केवल सहानुभूति की धारणा के आधार पर यह निष्कर्ष निकालना जल्दबाजी होगी कि महिलाएं छंटनी से पूरी तरह बचती हैं या अलग तरह से निर्णय लेती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) की नवंबर 2026 की एक अन्य रिपोर्ट, जो 99 देशों में लगभग 12,000 उद्यमों के डेटा पर आधारित थी, ने दिखाया कि महिला सीईओ द्वारा प्रबंधित कंपनियों में सर्वोत्तम व्यावसायिक परिणाम प्राप्त करने की संभावना 6.4% अधिक थी। फिर भी, यह रिपोर्ट पुष्टि नहीं करती है कि महिला सीईओ बेहतर आउटगोइंग पैकेज प्रदान करती हैं या छंटनी का अधिक सहानुभूतिपूर्ण तरीके से प्रबंधन करती हैं।

कॉर्पोरेट जगत के विशेषज्ञ मानते हैं कि छंटनी प्रबंधन के प्रति दृष्टिकोण लिंग से अधिक व्यक्तिगत मूल्यों और कॉर्पोरेट संस्कृति पर निर्भर करता है। मॉर्निंग स्टार ब्रांडकॉम की सह-संस्थापक और निदेशक, चेतना इसरानी, बताती हैं कि उन्हें इसे लिंग से जोड़ने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि उनका मानना है कि महिला नेता अक्सर लोगों और रिश्तों के प्रति विशेष संवेदनशीलता लाती हैं। वह इस बात पर जोर देती हैं कि व्यावसायिक निर्णय वाणिज्यिक हो सकता है, लेकिन उसे कैसे संप्रेषित किया जाता है, यह व्यक्ति के व्यक्तित्व को दर्शाता है।

इसी तरह, वर्टेक्स ग्रुप की वैश्विक उपाध्यक्ष विपणन और परिवर्तन, तान्या सिंह, मानती हैं कि करुणा केवल महिलाओं तक ही सीमित नहीं होनी चाहिए। वह कहती हैं कि एक महिला नेता के रूप में, वह यह दावा करने से बचती हैं कि सहानुभूति किसी एक लिंग का गुण है। सिंह का तर्क है कि सहानुभूति अनुभव से बनती है और किसी भी नेता के लिए सुलभ है।

विशेषज्ञ इस बात पर भी सहमत हैं कि कभी भी व्यावसायिक स्थिरता की कीमत पर सहानुभूति हासिल नहीं की जानी चाहिए। तान्या सिंह जोर देती हैं कि छंटनी की घोषणा के बाद, नेताओं को पारदर्शिता बनाए रखनी चाहिए, उचित संक्रमणकालीन सहायता प्रदान करनी चाहिए और दिखाई देने चाहिए। चेतना इसरानी भी इस बात पर जोर देती हैं कि महिला नेताओं को अक्सर दोहरे मानकों का सामना करना पड़ता है: उनसे देखभाल की उम्मीद की जाती है, लेकिन कठोर निर्णय लेते समय उन पर अधिक बारीकी से नजर रखी जाती है।

निष्कर्ष में, सवाल यह नहीं है कि क्या महिला सीईओ छंटनी के निर्णय अलग तरह से लेती हैं। असली सवाल यह है कि क्या किसी भी नेता में, लिंग की परवाह किए बिना, जटिल व्यावसायिक निर्णय लेते समय खुद को 'सुरक्षित' (अतिरिक्त या बेकार) महसूस न कराने के लिए पर्याप्त संवेदनशीलता है। आखिर व्यवसाय समाप्त हो सकता है, लेकिन बुनियादी मानवीय शिष्टाचार हमेशा बना रहना चाहिए।

समान कहानियाँ

ICRIER के अध्ययन से पता चला है कि भारत में महिलाओं की रोजगार में वृद्धि के बावजूद, घरेलू जिम्मेदारियों का बोझ मुख्य रूप से उन पर ही रहता है
और पढ़ें
www.aajtak.in

ICRIER के अध्ययन से पता चला है कि भारत में महिलाओं की रोजगार में वृद्धि के बावजूद, घरेलू जिम्मेदारियों का बोझ मुख्य रूप से उन पर ही रहता है

भारत में काम करने वाली महिलाओं की संख्या बढ़ रही है, लेकिन अवैतनिक घरेलू काम का बोझ लगभग अपरिवर्तित है। ICRIER की रिपोर्ट 'पार्टिसिपेशन पैराडॉक्स' के अनुसार, पिछले आठ वर्षों में कार्यबल में महिलाओं का हिस्सा काफी बढ़ा है, लेकिन घरेलू जिम्मेदारियों का वितरण नहीं बदला है।

भारत में कामकाजी महिलाओं की संख्या 2017-2018 में 10.4 करोड़ से बढ़कर 2025 तक 20.1 करोड़ हो गई है। नतीजतन, कार्यबल में उनकी हिस्सेदारी 22% से बढ़कर 38% हो गई है।

यह वृद्धि विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में देखी जाती है। ग्रामीण क्षेत्रों में कार्यबल में महिलाओं का हिस्सा 2017-2018 में 23.7% से बढ़कर 2025 में 44.9% हो गया है। शहरी क्षेत्रों में यह आंकड़ा 18.2% से बढ़कर 25.9% हो गया है। फिर भी, सवेतन काम में अधिक सक्रिय भागीदारी के बावजूद, घरेलू जिम्मेदारियों का समान विभाजन नहीं हुआ है।

कार्यबल में महिलाओं की भागीदारी में सबसे अधिक वृद्धि ग्रामीण क्षेत्रों में दर्ज की गई है: 2017-2018 में 23.7% से बढ़कर 2025 में 44.9% हो गई। शहरों में यह आंकड़ा 18.2% से बढ़कर 25.9% हो गया।

सवेतन काम में महिलाओं की भागीदारी बढ़ने के बावजूद, घर के कामों में पुरुषों का योगदान कम है। आंकड़ों के अनुसार, महिलाएं औसतन घरेलू कामों पर प्रतिदिन 464 मिनट खर्च करती हैं, जबकि पुरुष 178 मिनट खर्च करते हैं। इसका मतलब है कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में प्रतिदिन 4 घंटे और 46 मिनट अधिक घरेलू जिम्मेदारियां निभाती हैं।

घरेलू देखभाल का बोझ महिलाओं के खाली समय को भी प्रभावित करता है। आराम और मनोरंजन के लिए आवंटित समय के संबंध में पुरुषों और महिलाओं के बीच का अंतर बढ़ गया है: 2019 में यह अंतर 57 मिनट था, जबकि 2024 तक यह बढ़कर 70 मिनट हो गया।

घर और बच्चों की जिम्मेदारी नौकरी खोजने में महिलाओं के लिए मुश्किलें पैदा करना जारी रखती है। लगभग 60% महिला उत्तरदाताओं ने बताया कि वे घरेलू कामों और बच्चों की देखभाल के कारण घर के बाहर काम नहीं कर सकती हैं, जबकि केवल 1% पुरुषों ने घरेलू जिम्मेदारियों को अकार्यशील होने का कारण बताया।

कार्यबल में भागीदारी के साथ-साथ लिंगों के बीच वेतन अंतर भी बना हुआ है। ग्रामीण क्षेत्रों में महिलाओं का वेतन पुरुषों के वेतन का लगभग 45% है, जबकि शहरी क्षेत्रों में यह आंकड़ा 61% तक पहुंच जाता है। इस प्रकार, कामकाजी महिलाओं की संख्या बढ़ने के बावजूद, उनकी आय पुरुषों की आय के अनुरूप नहीं है।

ये आंकड़े बताते हैं कि कार्यबल में शामिल होने के बावजूद, महिलाओं और पुरुषों के बीच घरेलू जिम्मेदारियों का वितरण समान नहीं है। कई महिलाओं को कार्यालय में काम करने के साथ-साथ खाना पकाने, सफाई और बच्चों की देखभाल जैसे कार्यों को भी करना पड़ता है, जिसका उनके व्यक्तिगत समय और आराम पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

महिला संस्थापक भारत के सामाजिक क्षेत्र के विकास में योगदान दे रही हैं, बेहतर वित्तपोषण मेट्रिक्स प्रदर्शित कर रही हैं
और पढ़ें
timesofindia.indiatimes.com

महिला संस्थापक भारत के सामाजिक क्षेत्र के विकास में योगदान दे रही हैं, बेहतर वित्तपोषण मेट्रिक्स प्रदर्शित कर रही हैं

एक सर्वेक्षण के अनुसार, जो सामाजिक प्रभाव क्षेत्र में काम करने वाले 145 से अधिक संगठनों पर किया गया था, 57% से अधिक गैर-लाभकारी संगठनों में कम से कम एक महिला संस्थापक है। यह आंकड़ा भारतीय स्टार्टअप्स में महिलाओं के हिस्से (जो केवल 18% है) से काफी अधिक है। इसके अलावा, गैर-लाभकारी क्षेत्र में महिलाओं का प्रतिनिधित्व कॉर्पोरेट नेतृत्व से आगे है, जहां महिलाएं केवल 1.8% सीईओ, 4.4% सीएफओ और 29% सीओओ पदों पर हैं।

ये परिणाम चेंज इंजन नामक गैर-लाभकारी संगठन एक्सेलेरेटर की रिपोर्ट 'ईस्ट ऑफ गुड: जेंडर के लेंस से एक दृष्टिकोण' का हिस्सा हैं, जो लचीले वित्तपोषण तक पहुंच पर केंद्रित है। अध्ययन में छोटे, मध्यम और बड़े संगठनों को शामिल किया गया था, जो वार्षिक बजट के आधार पर भिन्न थे। अध्ययन के नमूने को उन संगठनों के बीच लगभग समान रूप से विभाजित भी किया गया था जिनके पास विदेशी वित्तपोषण (FCRA या US 501(c)) प्राप्त करने का अधिकार था और जिनके पास ऐसा अधिकार नहीं था।

145 से अधिक सर्वेक्षण किए गए संगठनों में से लगभग 31% पूरी तरह से महिलाओं द्वारा स्थापित हैं, और लगभग 27% में पुरुष और महिला दोनों संस्थापक हैं। अध्ययन ने यह भी दिखाया कि महिलाएं न केवल अधिक गैर-लाभकारी संगठनों की स्थापना करती हैं, बल्कि उनके द्वारा स्थापित संरचनाएं बेहतर वित्तपोषण प्राप्त करती हैं और अधिक दीर्घकालिक लचीले वित्तपोषण तक पहुंच रखती हैं।

यह पाया गया कि कम से कम एक महिला संस्थापक वाले गैर-लाभकारी संगठनों के पास बड़े बजट होते हैं। डेटा से पता चलता है कि ऐसे 70% संगठनों का वार्षिक बजट 1 करोड़ रुपये से अधिक है, जबकि केवल पुरुषों द्वारा स्थापित संगठनों का यह प्रतिशत 43.5% है। इसके अलावा, महिला संस्थापकों की भागीदारी वाले लगभग 21% संगठन अपने बजट का 25% से अधिक लचीले असीमित वित्तपोषण पर खर्च करते हैं, जबकि केवल पुरुषों द्वारा स्थापित संगठनों में यह आंकड़ा लगभग 13% है। लचीला वित्तपोषण गैर-कार्यक्रम वित्तपोषण है जिसका उपयोग गैर-लाभकारी संगठन प्रतिभा, प्रौद्योगिकी, अनुसंधान और संगठन को मजबूत करने में निवेश के लिए कर सकते हैं।

दीर्घकालिक अनुदानों के संबंध में, पता चला कि कम से कम एक महिला संस्थापक वाले 65% से अधिक संगठनों के पास बहुवर्षीय वित्त पोषण स्रोत (तीन साल या उससे अधिक) तक पहुंच है, जबकि केवल पुरुषों द्वारा स्थापित संगठनों में यह लगभग 56% है। इनमें से लगभग 27% महिला संस्थापक वाले संगठनों ने 1 करोड़ रुपये से अधिक के बहुवर्षीय अनुदान प्राप्त किए, जबकि केवल पुरुषों द्वारा स्थापित संगठनों के लिए यह आंकड़ा केवल लगभग 11% था।

रिपोर्ट इस बात पर जोर देती है कि कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी (CSR), उच्च निवल मूल्य वाले व्यक्तियों (HNI), घरेलू फंड, विदेशी फंड और क्राउडफंडिंग/खुदरा से असीमित धन आकर्षित करने की आसानी का मूल्यांकन (1 से 5 के पैमाने पर) करते समय, कम से कम एक महिला संस्थापक वाले संगठनों ने सभी श्रेणियों में लगातार उच्च रेटिंग प्राप्त की, औसतन 2.41 अंक प्राप्त किए, जबकि केवल पुरुषों द्वारा स्थापित संगठनों ने 2.06 अंक प्राप्त किए।

हालांकि, चुनौतियां बनी हुई हैं। अध्ययन से पता चलता है कि सभी के लिए चेक का आकार छोटा रहता है: अध्ययन में कहा गया है, 'कम से कम एक महिला संस्थापक वाले 82% संगठनों और केवल पुरुषों द्वारा स्थापित 83% संगठनों ने बताया कि भारत में विशिष्ट असीमित चेक आकार 25 लाख रुपये से कम है, जो दर्शाता है कि छोटी चेक की समस्या लिंग के आधार पर दोनों समूहों को प्रभावित करती है।'

वरुण अग्रवाल और शुभम बंसल, चेंज इंजन के सह-संस्थापक, ने टिप्पणी की कि प्राप्त डेटा से पता चलता है कि महिलाएं भारत के सामाजिक क्षेत्र का नेतृत्व कर रही हैं और बड़े और बेहतर वित्त पोषित संगठनों का निर्माण कर रही हैं। अग्रवाल ने कहा: 'हमें अधिक महिलाओं को इस क्षेत्र में आने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। हमारे एक्सेलेरेटर में हम महिला संस्थापकों से मिलते हैं जो भारत की कुछ सबसे बड़ी सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए मजबूत, महत्वाकांक्षी संस्थान बना रही हैं। यह देखना उत्साहजनक है कि जो हम जमीनी स्तर पर देखते हैं, वह अब डेटा द्वारा समर्थित है। हमारे सर्वेक्षण में दस में से छह गैर-लाभकारी संगठन महिला संस्थापक द्वारा स्थापित थे।' बंसल ने जोड़ा: 'हालांकि, चेंज इंजन के संस्थापकों ने इस बात पर जोर दिया कि सभी स्तरों पर असीमित लचीले वित्तपोषण तक पहुंच लगातार कम बनी हुई है, क्योंकि 80% सर्वेक्षण किए गए संस्थापकों ने असीमित वित्तपोषण की कमी के कारण अपने काम को बढ़ाने में कठिनाइयों की सूचना दी। वित्तपोषण की यह कठोरता संगठनों को नवाचार और प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय धन उगाहने पर अनुपातहीन रूप से अधिक समय खर्च करने के लिए मजबूर करती है।'

लोकप्रिय