कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) को अभी भी सिनेमाई दर्शकों को आकर्षित करने की अपनी क्षमता साबित करनी है। चीनी संदर्भ में, इस तकनीक का उपयोग करके एक पूरी फिल्म बनाने का पहला बड़ा प्रयास अपेक्षित सफलता हासिल नहीं कर सका। 'सांक्सिंगडुई: फ्यूचर पास्ट' ने केवल 1.7 मिलियन युआन (लगभग 1.3 मिलियन रुपये के बराबर) की टिकट बिक्री की, जबकि इसकी लागत करोड़ों युआन थी।
इस उत्पादन को बीजिंग, चीन में प्रदर्शित किया गया था और इसे लगभग सभी दृश्य पहलुओं में एआई को शामिल करने के लिए प्रमुखता मिली। ध्वनि प्रभावों में भी प्रौद्योगिकी का उपयोग किया गया था, हालांकि संपादन मानव पेशेवरों द्वारा किया गया था। हालांकि, इसका व्यावसायिक प्रदर्शन अनुमानों से काफी कम रहा।
द गार्डियन समाचार पत्र ने बताया कि उसने चीनी राजधानी में एक लगभग खाली सिनेमा हॉल में यह लंबी फिल्म देखी। इसके अलावा, आलोचकों की प्रतिक्रिया भी उत्साहजनक नहीं थी। कहानी एक भविष्यवादी समाज में सेट है जहां सभी निर्णय एल्गोरिदम और एआई सिस्टम को सौंप दिए गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप वैश्विक तबाही हुई है। आपदा को उलटने के लिए, पात्रों को सांक्सिंगडुई के कांस्य मूर्तियों से जुड़ा एक गुप्त कोड उजागर करना होगा, जो शू के प्राचीन राज्य से जुड़ा हुआ है।
कथा में अंतरिक्ष यात्रियों, प्राचीन मिस्र और स्पेस-टाइम वर्टेक्स के माध्यम से यात्रा के तत्वों का मिश्रण है। संवादों में निर्माता द्वारा विकसित 'बोवेन' नामक एक आंतरिक पटकथा उपकरण का उपयोग भी दिखाया गया है।
हालांकि, इस फिल्म की विफलता का मतलब यह नहीं है कि चीनी दर्शक एआई-जनित सामग्री को पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं। देश में पहले से ही एआई द्वारा बनाई गई माइक्रो-ड्रामा की एक मजबूत उद्योग है। ये छोटी फिल्में होती हैं, जो आमतौर पर एक से तीन मिनट तक चलती हैं, और मोबाइल उपकरणों पर उपभोग करने के लिए बनाई जाती हैं।
द गार्डियन की जानकारी के अनुसार, इन सामग्रियों में से हजारों मासिक रूप से स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर वितरित किए जाते हैं। यह उद्योग, जो कुछ साल पहले लगभग न के बराबर था, वर्तमान में लगभग 3 बिलियन अमेरिकी डॉलर (लगभग 16.5 बिलियन रुपये) का कारोबार करता है।
'सांक्सिंगडुई: फ्यूचर पास्ट' के कमजोर प्रदर्शन का एक संभावित कारण इन माइक्रो-ड्रामा प्रारूपों के साथ प्रतिस्पर्धा है। जबकि फिल्म का टिकट 50 युआन (लगभग 37 रुपये) था, इसी तरह की सामग्री मोबाइल पर मुफ्त में एक्सेस की जा सकती थी। सिनेमा विशेषज्ञ ब्लॉगर ने अंतर को संक्षेप में प्रस्तुत किया: एआई माइक्रो-ड्रामा मनोरंजन के रूप में काम करते हैं, जबकि सिनेमा फिल्में दर्शक के निवेश को सही ठहराने के लिए एक अनुभव प्रदान करने की आवश्यकता होती है।
आलोचक यू याकिन के अनुसार, दर्शक उन प्रस्तुतियों के लिए भुगतान करने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं जो वास्तव में अलग अनुभव प्रदान करती हैं।
