एआई के अग्रणी, जेफ्री हिंटन ने चेतावनी दी कि दुनिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बिना बेहतर होगी
और पढ़ें
Olhar Digital
olhardigital.com.br

एआई के अग्रणी, जेफ्री हिंटन ने चेतावनी दी कि दुनिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बिना बेहतर होगी

जेफ्री हिंटन, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के अग्रदूतों में से एक हैं, ने यह राय व्यक्त की है कि इस तकनीक के विकास के बिना मानवता एक बेहतर स्थिति में होगी। इसके अलावा, उन्होंने चेतावनी दी है कि अत्यधिक उन्नत एआई सिस्टम 2026 या 2027 में ही बड़े पैमाने पर घटनाओं का कारण बन सकते हैं।

नोबेल पुरस्कार विजेता हिंटन ने बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों के नेताओं की आलोचना करते हुए उन पर लाभ और बाजार हिस्सेदारी को सुरक्षा पर प्राथमिकता देने का आरोप लगाया है। अंतर्निहित जोखिमों को कम करने के लिए, वह किसी भी उन्नत मॉडल को जारी करने से पहले स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा अनिवार्य परीक्षण और मूल्यांकन लागू करने की वकालत करते हैं।

द गार्डियन को दिए गए एक साक्षात्कार में, 78 वर्षीय हिंटन ने इस बात पर जोर दिया कि अगले दस साल, या शायद उससे कम समय, यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण होंगे कि क्या मानवता एआई के खतरों का प्रबंधन कर पाएगी और उस 'मौलिक प्रचुरता' तक पहुंच पाएगी जिसे वह कहते हैं। अन्यथा, भविष्य में गंभीर सामाजिक असमानताएं, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी, सांस्कृतिक गिरावट और सामाजिक विखंडन जैसी घटनाएं हो सकती हैं।

शोधकर्ता की सबसे बड़ी चिंताओं में से एक एआई सिस्टम की संभावित क्षमता है कि वे ऐसे व्यवहार विकसित कर सकें जिससे मानवीय नियंत्रण मुश्किल हो जाए। उन्होंने पहले ही चेतावनी दी थी कि यदि ये उपकरण अधिक स्वायत्तता और प्रभुत्व की तलाश करते हैं, तो मानवता गंभीर चुनौतियों का सामना करेगी।

हिंटन ने उद्योग पर हावी होने के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली कंपनियों के अधिकारियों के आचरण पर भी संदेह व्यक्त किया। उन्होंने ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन पर भरोसा न करने की घोषणा की, और मेटा के मार्क ज़करबर्ग तथा एक्सएआई के एलोन मस्क की आलोचना की। उन्होंने द गार्डियन से कहा: 'वे जोखिमों को समझते हैं और उन्हें कोई परवाह नहीं है। वे पैसे रखना पसंद करते हैं। यह मेरी राय है।'

वैज्ञानिक विशेष रूप से चिंतित हैं कि ऑल्टमैन सबसे परिष्कृत एआई सिस्टम के विकास में चीन के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली प्रमुख अमेरिकी कंपनियों में से एक का नेतृत्व कर रहे हैं।

हिंटन लगभग 44 वर्षों से कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में समर्पित हैं। 1970 के दशक में, उन्होंने कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क की अवधारणा विकसित की, जो अनुभव के माध्यम से सीखने में सक्षम गणितीय सिस्टम हैं। 2023 में, उन्होंने गूगल छोड़ दिया ताकि सार्वजनिक रूप से प्रौद्योगिकी से जुड़े जोखिमों पर चर्चा कर सकें।

ओपनएआई के एआई एजेंटों से जुड़ी एक घटना, जिसने हगिंग फेस वेबसाइट पर हमला किया था, ने उनकी चिंताओं को मजबूत किया। हिंटन ने इसे 1979 में संयुक्त राज्य अमेरिका में हुई थ्री माइल आइलैंड परमाणु दुर्घटना से तुलना की, और इस घटना को एक प्रारंभिक चेतावनी संकेत बताया।

शोधकर्ता के विश्लेषण के अनुसार, चेरनोबिल की घटना के समान एक और गंभीर घटना 2027 के अंत तक हो सकती है। उठाए गए संभावित परिदृश्यों में, हिंटन का मानना है कि इस तरह की घटना वैश्विक नेताओं को प्रौद्योगिकी के खतरों पर ध्यान देने के लिए मजबूर कर सकती है। कार्रवाई कौन करे, इस पर बात करते हुए, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को बाहर रखा।

वहीं, ट्रम्प अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण की किसी भी पहल को खारिज करते हैं, यह तर्क देते हुए कि कंपनियों को अपने नियम स्थापित करने चाहिए, क्योंकि प्रतिबंध अमेरिका की चीन के साथ प्रतिद्वंद्विता में स्थिति को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

हिंटन फिनलैंड, जर्मनी, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और सिंगापुर सहित 33 देशों द्वारा समर्थित एक प्रस्ताव का समर्थन करते हैं। इस योजना में सबसे उन्नत मॉडलों का अनिवार्य मूल्यांकन, स्वतंत्र विश्लेषण और सरकारों के बीच सामान्य मानकों का निर्माण शामिल है।

यह विस्तार से बताने के लिए कि इस पर्यवेक्षण को कैसे काम करना चाहिए, शोधकर्ता ने दवा अनुमोदन के लिए जिम्मेदार अमेरिकी एजेंसी, एफडीए का संदर्भ लिया। उनका सुझाव है कि कंपनियां लॉन्च करने से पहले यह साबित करने के लिए एक निष्पक्ष प्राधिकरण को सांख्यिकीय डेटा प्रस्तुत करें कि सिस्टम के लाभ जोखिमों से अधिक हैं।

हिंटन ने थैलिडोमाइड के मामले का उल्लेख किया, जो 1950 के दशक में बनाया गया एक दवा था जिसने गंभीर जन्मजात विकृतियां पैदा की थीं, यह तर्क देने के लिए कि केवल उत्पाद उपलब्ध कराना और क्षति होने के बाद निर्माताओं को जिम्मेदार ठहराना पर्याप्त नहीं है।

सभी चेतावनियों के बावजूद, वैज्ञानिक का मानना है कि अभी भी एक आपदा को रोका जा सकता है। उन्होंने कहा: 'मेरी सहज प्रवृत्ति कहती है कि हम अभी भी नियंत्रण में हैं', हालांकि उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह काफी प्रयास पर निर्भर करेगा।

समान कहानियाँ

एलन मस्क ने ऐसे भविष्य के बारे में बताया जहां एआई और रोबोट सभी काम करेंगे, और इससे जुड़े जोखिमों पर भी बात की
और पढ़ें
www.aajtak.in

एलन मस्क ने ऐसे भविष्य के बारे में बताया जहां एआई और रोबोट सभी काम करेंगे, और इससे जुड़े जोखिमों पर भी बात की

टेक्नोलॉजी मैग्नेट एलन मस्क ने 'ऑल-इन समिट' कार्यक्रम में अपने भविष्य के दृष्टिकोण को प्रस्तुत किया, जिसमें उन्होंने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) और रोबोटिक्स का मानव जीवन पर पड़ने वाले प्रभाव का विस्तार से वर्णन किया। मस्क का अनुमान है कि निकट भविष्य में तकनीक लोगों को कमाई के लिए काम करने की आवश्यकता से मुक्त कर देगी।

मस्क का मानना है कि जल्द ही टेस्ला की रोबोटिक ह्यूमनॉइड्स, जैसे कि 'ऑप्टिमस', एआई के साथ मिलकर, मनुष्य के समान किसी भी कार्य को करने में सक्षम होंगी। उन्होंने कहा कि इससे 'सार्वभौमिक उच्च आय' (Universal High Income) का उदय होगा, जिससे काम करना आवश्यकता नहीं, बल्कि केवल एक विकल्प बन जाएगा।

मस्क के अनुसार, यह परिवर्तन न केवल शारीरिक श्रम को प्रभावित करेगा, बल्कि उच्च-कुशल पदों, जिसमें कार्यालय कर्मचारियों का काम और डेटा प्रोसेसिंग शामिल है, को भी प्रभावित करेगा। उनका मानना है कि स्वचालन के कारण इतनी अधिक वस्तुओं और सेवाओं की उपलब्धता होगी कि लोग वर्तमान की तुलना में काफी बेहतर जीवन जी सकेंगे।

'सार्वभौमिक मूल आय' (UBI) की अवधारणा के विपरीत, मस्क एक बड़े पैमाने पर विकास - सार्वभौमिक उच्च आय - को देखते हैं। उत्पादन, परिवहन, कृषि और स्वास्थ्य सेवा इतनी सुलभ और सस्ती हो जाएगी कि यह सभी के लिए उच्च जीवन स्तर सुनिश्चित करेगी।

इस परिदृश्य की काल्पनिक प्रकृति के बावजूद, एलन मस्क ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे भविष्य तक का मार्ग कठिन होगा और इसमें कई खतरे जुड़े होंगे। उन्होंने स्वीकार किया कि मशीनों द्वारा नौकरियों की जगह लेने की अवधि आसान नहीं होगी।

वे परिवार जिनकी आय पूरी तरह से वेतन और शारीरिक श्रम पर निर्भर करती है, इस 'महान समृद्ध युग' के आने से पहले वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर सकते हैं। स्वचालित दुनिया में धन का वितरण कैसे होगा और इन मशीनों का वास्तविक मालिक कौन होगा, यह एक मौलिक प्रश्न खड़ा करता है। मस्क ने पहले पॉडकास्ट में उल्लेख किया था कि यह संक्रमण 'झटकेदार और कठिन यात्रा' होगी।

सीएम योगी ने भू-माफिया के खिलाफ पुलिस की लाचारी का किस्सा सुनाया
और पढ़ें
www.aajtak.in

सीएम योगी ने भू-माफिया के खिलाफ पुलिस की लाचारी का किस्सा सुनाया

उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने लखनऊ में आयोजित 'टेकसंगम 2026' कार्यक्रम के दौरान आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के उपयोग पर महत्वपूर्ण टिप्पणी की। उन्होंने कहा कि AI सहायक हो सकता है, लेकिन इसे अंतिम निर्णय लेने वाला नहीं बनना चाहिए। मुख्यमंत्री ने तकनीक के माध्यम से अपराधियों पर नियंत्रण पाने और राज्य में फोरेंसिक सुविधाओं के विस्तार पर भी प्रकाश डाला। इस अवसर पर उन्होंने एक ऐसे भू-माफिया का प्रसंग साझा किया, जिसने सरकारी भूमि को अपने नाम दर्ज करवा लिया था, और उस समय पुलिस की स्थिति अत्यंत दयनीय थी।

लखनऊ स्थित उत्तर प्रदेश स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेंसिक साइंस (UPSIFS) में हुए 'टेकसंगम 2026' कार्यक्रम में मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, साइबर सुरक्षा और फोरेंसिक साइंस के महत्व पर बात की। उनका मत था कि प्रौद्योगिकी का उपयोग मानव जीवन को बेहतर बनाने के लिए होना चाहिए, परंतु मनुष्य को पूरी तरह से तकनीक पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।

मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने जोर देकर कहा कि 'आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस हमारे लिए सहायक हो सकता है, किंतु AI हमारे लिए निर्णायक नहीं होना चाहिए। हमें अपने विवेक पर चलना चाहिए, न कि AI के विवेक पर। यदि हम पूरी तरह उस पर निर्भर होकर हर कार्य करने लगेंगे, तो वही शक्ति हमारे लिए खतरा बन सकती है।' उन्होंने उल्लेख किया कि वर्तमान में लखनऊ में AI और आधुनिक तकनीकों पर चर्चा हो रही है, जबकि दस वर्ष पूर्व उत्तर प्रदेश में इस प्रकार के आयोजनों की कल्पना करना भी एक स्वप्निल विचार था।

मुख्यमंत्री ने उस भूमि का भी संदर्भ दिया, जिस पर वर्तमान में उत्तर प्रदेश स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेंसिक साइंस स्थापित है। उन्होंने बताया कि प्रारंभ में यह ज़मीन अव्यवस्था का शिकार थी। एक भू-माफिया ने दस्तावेजों में हेरफेर करके इस ज़मीन को अपने नाम पर पंजीकृत करवा लिया था। योगी आदित्यनाथ ने बताया कि इस मामले की सूचना उन्हें तत्कालीन उत्तर प्रदेश के डीजीपी द्वारा दी गई थी। उन्होंने कहा कि दुनिया की सबसे बड़ी सिविल पुलिस भी भू-माफिया के समक्ष असहाय थी।

मुख्यमंत्री के अनुसार, उन्होंने डीजीपी से संबंधित फ़ाइल मंगवाई और मामले की जाँच करवाई। इसके उपरांत प्राथमिकी (FIR) दर्ज की गई। जब आरोपी उच्च न्यायालय पहुँचा, तो दूसरी प्राथमिकी भी दर्ज की गई। अंततः, वह व्यक्ति आत्मसमर्पण कर दिया और क्षमा याचना करने लगा।

मुख्यमंत्री ने लोकप्रिय टीवी धारावाहिक CID का उदाहरण देते हुए समझाया कि पहले परिवार के पाँच सदस्य एक साथ यह शो देखते थे। इस शो में दर्शाया जाता था कि किसी व्यक्ति की मृत्यु होने पर डॉक्टर बाल या नाखूनों की जाँच करके अपराधी तक पहुँच जाया जाता था। उन्होंने बताया कि उस समय ऐसी जाँच संभव नहीं थी, लेकिन आज आधुनिक फोरेंसिक तकनीक के माध्यम से यह कार्य किया जा रहा है। विज्ञान और तकनीक की सहायता से अपराधियों का बचना कठिन हो गया है।

मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने एक माफिया का उदाहरण देते हुए बताया कि उसने उत्तर प्रदेश में वर्ष 1980 में अपना पहला अपराध किया था। जब उनकी सरकार ने वर्ष 2017 में उस पर कार्रवाई की, तो उसे पंजाब भेज दिया गया था। उन्होंने बताया कि उस माफिया को पंजाब से उत्तर प्रदेश वापस लाने में तीन वर्ष का समय लगा, जिसके लिए सरकार को सर्वोच्च न्यायालय तक जाना पड़ा। मुख्यमंत्री के अनुसार, आखिरकार 42 वर्षों के अंतराल के बाद उस माफिया को सज़ा मिली।

मुख्यमंत्री ने यह भी बताया कि पहले उत्तर प्रदेश में फोरेंसिक जाँच के लिए पर्याप्त सुविधाएँ मौजूद नहीं थीं। डीएनए नमूने जाँच के लिए दस वर्षों तक प्रतीक्षा सूची में पड़े रहते थे। वैज्ञानिक प्रमाणों की समय पर उपलब्धता न होने के कारण आरोपी कानूनी दायरे से बच निकलते थे। उन्होंने सूचित किया कि अब राज्य में 12 फोरेंसिक प्रयोगशालाएँ तैयार हैं और 150 से अधिक फोरेंसिक वैन उपलब्ध हैं। आधुनिक साधनों की मदद से नमूनों की जाँच करके रिपोर्ट न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की जा सकती है।

मुख्यमंत्री ने आगे बताया कि 2017 से पहले उत्तर प्रदेश में केवल दो साइबर थाने और चार फोरेंसिक प्रयोगशालाएँ थीं, और उस समय दोषसिद्धि दर 30 प्रतिशत से भी कम थी। वर्तमान में, प्रदेश के सभी 75 जिलों में साइबर थाने स्थापित हैं, और प्रत्येक मंडल में फोरेंसिक प्रयोगशाला स्थापित करने की दिशा में कार्य प्रगति पर है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि 'टेकसंगम 2026' में AI, साइबर फोरेंसिक, क्वांटम तकनीक और डेटा संरक्षण जैसे विषयों पर चर्चा हो रही है। इस आयोजन का लक्ष्य तकनीकी नवाचार को नागरिक सुरक्षा, सुदृढ़ न्यायिक प्रणाली और युवाओं के लिए शिक्षा, शोध तथा रोज़गार के नए अवसरों से जोड़ना है।

एआई का भविष्य एक प्रमुख तकनीक के बजाय विभिन्न मॉडलों के संयोजन से निर्धारित होगा
और पढ़ें
olhardigital.com.br

एआई का भविष्य एक प्रमुख तकनीक के बजाय विभिन्न मॉडलों के संयोजन से निर्धारित होगा

हाल के वर्षों में, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के विकास को एक तकनीकी दौड़ के रूप में देखा गया है, जहां हर लॉन्च के बाद नई तुलनाएं, बेंचमार्क तालिकाएं और भविष्यवाणियां सामने आईं कि कौन सी कंपनी अगली बड़ी डिजिटल परिवर्तन में नेतृत्व की ओर बढ़ रही है। अक्सर ऐसा लगता था कि पूरी बहस केवल एक ही प्रश्न पर केंद्रित है: इस समय कौन सा मॉडल सर्वश्रेष्ठ है?

हालांकि, सिलिकॉन वैली में हाल ही में गोता लगाने के बाद, लेखक को यह एहसास हुआ कि यह प्रश्न, हालांकि प्रासंगिक बना हुआ है, अब केंद्रीय नहीं रहा है। इस समझ का एक हिस्सा इस तथ्य से जुड़ा है कि उन्होंने अपनी पहली यात्रा के लगभग दस साल बाद सिलिकॉन वैली का दौरा किया था।

दुनिया की कुछ सबसे प्रभावशाली कंपनियों, निवेशकों और विश्वविद्यालयों को एक साथ लाने वाली पारिस्थितिकी तंत्र में गोता लगाना कुछ दिलचस्प है। जिस तरह हम किसी भी संस्कृति की यात्रा करते समय स्थानीय विशेषताओं को आत्मसात करना शुरू कर देते हैं, उसी तरह अमेरिका, विशेष रूप से कैलिफ़ोर्निया में, आप अनिवार्य रूप से रिलीज़ की गति, प्रौद्योगिकी उपभोग और लगातार इस भावना के प्रभाव में आ जाते हैं कि भविष्य वहीं बन रहा है।

सिलिकॉन वैली में कुछ ऐसा ही हो रहा है: क्षेत्रीय चर्चाओं में हावी विषयों पर ध्यान केंद्रित करने और उन्हें आने वाले वर्षों का सटीक प्रतिबिंब मानने की एक प्राकृतिक प्रवृत्ति मौजूद है। यह अक्सर आधार रखता है, क्योंकि पिछले दशकों में कई महत्वपूर्ण तकनीकी परिवर्तन वहां हुए थे इससे पहले कि वे बाकी दुनिया तक पहुंचे।

लेकिन कोई भी अत्यधिक जुड़ा हुआ वातावरण जोखिम लेकर आता है: सर्वसम्मति को पूर्ण निश्चितता के साथ मिलाने का जोखिम। यही वह बात थी जिसने यात्रा के दौरान सबसे अधिक ध्यान आकर्षित किया।

एआई पर अधिकांश सार्वजनिक चर्चाओं के विपरीत, बहुत कम बातचीत मॉडल के बीच प्रतिस्पर्धा या बाजार को बदलने में सक्षम अगले तकनीकी छलांग की खोज के इर्द-गिर्द घूमती थी। अधिक सामान्य विषय यह था कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस संगठनों के उत्पादों, प्रक्रियाओं और परिचालन गतिविधियों में कैसे एकीकृत होता है, न कि यह कि वर्तमान में किस प्रयोगशाला के पास सबसे उन्नत प्रणाली है।

यह फोकस में बदलाव सप्ताह भर अलग-अलग तरीकों से प्रकट हुआ। उदाहरण के लिए, Snowflake और Elementum के नेताओं के साथ चर्चाओं में इस बात पर ध्यान केंद्रित नहीं किया गया कि कौन सा मॉडल रैंकिंग में अग्रणी है या कौन सी कंपनी अगली बड़ी नवीनता जारी करेगी। चर्चा कॉर्पोरेट सॉफ्टवेयर के परिवर्तन पर केंद्रित थी। आम सहमति यह थी कि एक ऐसा चरण आ रहा है जब बुद्धिमान एजेंट बड़े डेटा वॉल्यूम के साथ सीधे इंटरैक्ट करना शुरू कर देंगे, उन कार्यों को पूरा करेंगे जिनके लिए पहले सिस्टम में मैन्युअल नेविगेशन, रिपोर्ट विश्लेषण और मानव द्वारा कई परिचालन निर्णय लेने की आवश्यकता होती थी।

दशकों से, अधिकांश कॉर्पोरेट सॉफ्टवेयर जानकारी को व्यवस्थित करने और मानव श्रम को सुविधाजनक बनाने के लिए बनाया गया है। अब यह अपेक्षा है कि ये सिस्टम न केवल जानकारी प्रस्तुत करेंगे, बल्कि उस पर कार्रवाई भी करेंगे। यह एआई द्वारा लाए गए सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों में से एक हो सकता है। प्रभाव न केवल तकनीक में है, बल्कि इस बात में भी है कि कंपनियां कैसे काम करना शुरू करती हैं। कई वर्षों में पहली बार, चर्चा उपयोग किए जा रहे उपकरण से कम और डेटा को तेजी से, एकीकृत रूप से और प्रभावी ढंग से कार्रवाई में बदलने की क्षमता से अधिक जुड़ी हुई लगती है।

साथ ही, कुछ यात्राओं ने दिखाया कि सभी बिल्कुल एक ही रास्ते पर नहीं चल रहे हैं। उदाहरण के लिए, Liquid AI में एक ऐसा दृष्टिकोण उभरा जो क्षेत्र में अधिकांश लोकप्रिय कथाओं के विपरीत था। जबकि उद्योग का एक बड़ा हिस्सा बड़े और अधिक शक्तिशाली बुनियादी ढांचे वाले मॉडलों पर दांव लगा रहा है, यह कंपनी मोबाइल फोन, वाहनों और ऑनबोर्ड उपकरणों जैसे उपकरणों पर स्थानीय रूप से चलने के लिए डिज़ाइन की गई अधिक कॉम्पैक्ट प्रणालियाँ विकसित कर रही है।

इस अवधारणा में रुचि केवल तकनीक में नहीं है। यह इस बात की याद दिलाता है कि नवाचार एक ही दिशा में नहीं होते हैं। तकनीकी प्रगति को कंप्यूटिंग शक्ति, निवेश और मॉडल के आकार में वृद्धि से जोड़ने की एक प्राकृतिक प्रवृत्ति है। हालांकि, कई मामलों में कार्य इसके विपरीत आंदोलन में निहित है: लोगों और व्यवसायों के दैनिक जीवन में अधिक कुशल, सुलभ और आसानी से एकीकृत समाधान बनाना।

शायद यह यात्रा का एक मुख्य सबक था। जब हम दूर से एआई बाजार को देखते हैं, तो ऐसा लगता है कि एक दौड़ चल रही है। लेकिन जब हम करीब से देखते हैं, तो हम समझते हैं कि एक साथ कई अलग-अलग दौड़ चल रही हैं। बड़े जनरेटिव मॉडल हैं; विशिष्ट सिस्टम हैं; मल्टीमॉडल एप्लिकेशन हैं जो पाठ, छवि, ऑडियो और वीडियो को जोड़ते हैं; बहुत विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए कॉर्पोरेट समाधान हैं; और ऐसी कंपनियां हैं जो इन सभी को आसान और अधिक वितरित बनाने पर दांव लगा रही हैं।

इसलिए, यह विचार कि बाजार एक ही प्रमुख तकनीक की ओर बढ़ेगा, कम संभावित होता जा रहा है। विभिन्न दृष्टिकोणों के सह-अस्तित्व का एक परिदृश्य उभर रहा है, जिनमें से प्रत्येक विशिष्ट संदर्भों, सीमाओं और आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त है।

यह बदलाव संगठनों के प्रौद्योगिकी रणनीति अपनाने के तरीके को भी बदल रहा है। लंबे समय तक तर्क अपेक्षाकृत सरल था: सबसे अच्छा उपलब्ध उपकरण ढूंढें और उसे लागू करें। एआई के आगमन के साथ, समीकरण में कई अन्य चर शामिल हो जाते हैं। एकीकरण, प्रबंधन, गोपनीयता, कार्यान्वयन की गति, परिचालन लागत और व्यवसाय अनुपालन के प्रश्न चुने गए प्रौद्योगिकी की जटिलता जितने ही महत्वपूर्ण हो जाते हैं।

व्यावहारिक रूप से, एक कंपनी को अपनी प्रक्रियाओं में एक साधारण, अच्छी तरह से एकीकृत समाधान से बहुत अधिक मूल्य मिल सकता है, बजाय इसके कि वह एक अत्यंत उन्नत तकनीक का उपयोग अलग-थलग करे। शायद इसीलिए कार्यान्वयन पर चर्चा क्षमताओं पर चर्चा से अधिक जगह ले रही है।

एक अन्य पहलू जिसने ध्यान आकर्षित किया, वह यह है कि तकनीकी बातचीत अक्सर लोगों के बारे में बातचीत में बदल जाती है। यह स्टैनफोर्ड की यात्रा के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट हो गया। हालांकि विश्वविद्यालय एआई के क्षेत्र में दुनिया की सबसे उन्नत पारिस्थितिक तंत्रों में से एक में स्थित है, चर्चा का एक बड़ा हिस्सा अभी भी शिक्षा, प्रतिभा विकास, संगठनात्मक संस्कृति के निर्माण और नेतृत्व के विकास जैसे विषयों पर केंद्रित है।

यह संयोग नहीं लगता है। सिलिकॉन वैली का इतिहास कभी भी केवल प्रौद्योगिकी की कहानी नहीं रहा है। यह हमेशा ज्ञान को नवाचार में बदलने की क्षमता से गहराई से जुड़ा रहा है। उपकरण बदलते हैं। प्लेटफॉर्म बदलते हैं। कंपनियां आती हैं और जाती हैं। लेकिन सीखने, अनुकूलन करने और बनाने में सक्षम लोगों को तैयार करना एक स्थायी तत्व बना रहता है।

जैसे-जैसे एआई अधिक संगठनों के लिए सुलभ होता जा रहा है, यह क्षण और भी अधिक प्रासंगिक हो जाता है। तकनीक तक पहुंच स्वाभाविक रूप से लोकतंत्रीकरण की ओर अग्रसर है। दूसरी ओर, इसे रणनीतिक रूप से उपयोग करने का ज्ञान एक पुनरुत्पादित लाभ बने रहने के लिए कठिन है।

एआई का क्रमिक कार्यान्वयन के लिए केवल प्लेटफ़ॉर्म किराए पर लेने या टीमों को नए संसाधन प्रदान करने से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है। इसके लिए प्रक्रियाओं पर पुनर्विचार करने, दक्षताओं को विकसित करने, वर्कफ़्लो को संशोधित करने, निगरानी तंत्र बनाने और ऐसे वातावरण में काम करने के लिए लोगों को तैयार करने की आवश्यकता होती है जहां कुछ विश्लेषण, निर्णय और निष्पादन बौद्धिक प्रणालियों द्वारा समर्थित होते हैं।

इसलिए, मुख्य निष्कर्ष जो लेखक ने इस अनुभव के बाद निकाला, वह इस बात से संबंधित नहीं है कि कौन सी कंपनी एआई दौड़ का नेतृत्व करेगी या कौन सा मॉडल आने वाले वर्षों में मानक बनेगा। यह महसूस होता है कि हम उस चरण से बाहर निकल रहे हैं जहां चर्चा का केंद्र अलग-थलग तकनीक थी, और एक ऐसे चरण में प्रवेश कर रहे हैं जो व्यावहारिक अनुप्रयोग पर कहीं अधिक केंद्रित है। एआई का अगला चरण एक क्रांतिकारी मॉडल द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा जो बाकी सभी को बदल देता है। यह विभिन्न तकनीकों के संयोजन पर, उन्हें मौजूदा प्रक्रियाओं में एकीकृत करने की क्षमता पर और सबसे महत्वपूर्ण बात, संगठनों की इन क्षमताओं को मूर्त परिणामों में बदलने की क्षमता पर निर्मित होगा।

अंततः, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक तकनीकी विषय बना हुआ है। लेकिन यात्रा के दौरान इतनी बातचीत के बाद, यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल है कि यह धीरे-धीरे रणनीति, निष्पादन और संगठनात्मक अनुकूलन पर चर्चा में बदल रहा है। शायद इसीलिए सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न अब यह नहीं है कि किसके पास सबसे उन्नत एआई है। प्रश्न जो अधिक महत्वपूर्ण होता जा रहा है, वह दूसरा है: कौन इसका बेहतर उपयोग कर पाएगा।

लोकप्रिय