वाणिज्यिक बाधाएं छोटे इंटरनेट प्रदाताओं के विकास में बाधा डालती हैं
और पढ़ें
TechCentral
techcentral.co.za

वाणिज्यिक बाधाएं छोटे इंटरनेट प्रदाताओं के विकास में बाधा डालती हैं

फाइबर ऑप्टिक नेटवर्क के विस्तार और स्पेक्ट्रम तक पहुंच में प्रगति के बावजूद, जो मैक्रो स्तर पर देखी जाती है, दक्षिण अफ्रीका में नए या छोटे व्यवसाय को अन्य समस्याओं का सामना करना पड़ता है। व्यवहार में, बुनियादी ढांचे तक नाममात्र की पहुंच यह गारंटी नहीं देती है कि छोटे इंटरनेट प्रदाता प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा कर पाएंगे, क्योंकि दक्षिण अफ्रीका का दूरसंचार बाजार सैद्धांतिक कवरेज की कमी से नहीं, बल्कि प्रतिस्पर्धा में बाधा डालने वाली वाणिज्यिक संरचनाओं से पीड़ित है।

एक नया ISP स्थानीय बाजार में प्रवेश करने या विस्तार करने में कई कठिनाइयों का सामना करता है। सबसे बड़ी बाधा प्रमुख नेटवर्क ऑपरेटरों और थोक आपूर्तिकर्ताओं द्वारा डाला गया दंडात्मक वाणिज्यिक दबाव है। ये वाणिज्यिक बाधाएं अत्यधिक प्रवेश और कार्यान्वयन शुल्क के रूप में प्रकट होती हैं, जिनका व्यापार शुरू करने से पहले ही भुगतान करना पड़ता है। स्थिति न्यूनतम परिचालन लागतों के लिए आक्रामक मांगों से और बिगड़ जाती है - जिसमें तेज वृद्धि की अवधियों के साथ निश्चित मासिक लक्ष्य होते हैं।

ये शर्तें मूल रूप से स्थापित ग्राहक आधार वाले परिपक्व कंपनियों के लिए डिज़ाइन की गई हैं, न कि नए खिलाड़ियों के लिए। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि नकदी प्रवाह किसी स्टार्टअप या बढ़ते छोटे व्यवसाय की जीवन रेखा है। उन्हें वेतन, बिलिंग सॉफ्टवेयर और ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए आवश्यक विपणन को कवर करने के लिए तरलता की आवश्यकता होती है। छोटे प्रतिभागियों को स्थिर और अनुमानित आय प्राप्त होने से पहले भारी निश्चित भुगतान करने के लिए मजबूर करना सीमित पूंजी को व्यवसाय के मुख्य कार्यों से हटाकर 'भाग लेने के लिए भुगतान करें' मॉडल की ओर मोड़ देता है, जो अंतिम उपयोगकर्ता को कोई मूल्य नहीं देता है। ऐसे मामले सामने आए हैं जहां न्यूनतम दायित्वों को पूरा न करने पर युवा व्यवसाय लगभग तुरंत बंद हो गए।

अनुबंधों में पारदर्शिता और एकतरफा जोखिम

मान लीजिए कि एक छोटा ISP प्रारंभिक चरण को पार करने में कामयाब रहा। जैसे ही वह काम करना शुरू करता है, वह अनुबंध जोखिमों से भरी दुनिया में आ जाता है। बैकस्पेस कंपनी के पास इस उद्योग में पर्याप्त अनुभव है ताकि यह समझा जा सके कि छोटे प्रदाता थोक भागीदारों से परिवर्तनों के प्रति कितने संवेदनशील हैं। यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि ISP अपने द्वारा किए गए समझौतों में हर पंक्ति, खंड और अपवाद का सावधानीपूर्वक अध्ययन करें और आक्रामक बातचीत करने से न डरें।

ऐसे मामले दर्ज किए गए हैं जहां एक थोक नेटवर्क प्रदाता ने 30 दिन पहले एक मौलिक वाणिज्यिक परिवर्तन की सूचना दी। जब इस परिवर्तन को लागू किया गया, तो पूरी उत्पाद लाइनें लगभग तुरंत गैर-प्रतिस्पर्धी हो गईं। मानक शर्तों पर हस्ताक्षर करने वाली कंपनियों के पास ऐसी परिस्थितियों में युद्धाभ्यास करने के बहुत कम अवसर होते हैं। उत्पादों को रेंज से हटा दिया जाता है, परिचालन घाटे को व्यवसाय को स्वयं कवर करना पड़ता है, और ग्राहकों को दर्दनाक प्रवास से गुजरना पड़ता है। बहुत कम उद्यमों के पास इस झटके को कम करने के लिए वित्तीय स्थिरता होती है। छोटा व्यवसाय पलक झपकते ही गायब हो सकता है, लेकिन यह उस संविदात्मक वातावरण की वास्तविकता है जिसका उन्हें सामना करना पड़ता है।

साझेदारी के माध्यम से अवसर

सभी क्षेत्रों में आधुनिक कंपनियां भारी संपत्ति स्वामित्व के बजाय कम पूंजीगत व्यय वाले लचीले मॉडल की ओर बढ़ रही हैं। यह एक आवश्यकता के कारण होता है, क्योंकि ऐसे मॉडल उन्हें अधिक प्रतिस्पर्धी बनाते हैं। इसी तरह, दूरसंचार पारिस्थितिकी तंत्र समेकन के माध्यम से विकसित हो रहा है, जिससे नए संगठनों के लिए एक समर्थन वातावरण बन रहा है। छोटे या नए ISP को विशिष्ट सेवा प्रदान करने के लिए प्रत्यक्ष थोक जोखिम उठाने की आवश्यकता नहीं है।

समर्थन भागीदारों के साथ काम करके, ISP सीधे प्रवेश शुल्क और न्यूनतम खर्च के जाल से पूरी तरह बच सकते हैं, क्योंकि एग्रीगेटर बड़े वाणिज्यिक दायित्व लेते हैं। बदले में, यह एग्रीगेटर्स को छोटे ऑपरेटरों को प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देता है, उन्हें फाइबर, APN, सिम और LTE जैसी सेवाओं के सेट तक लचीली शर्तों पर तत्काल पहुंच प्रदान करता है। पूंजी, जो तब मुक्त हो जाती है जब छोटे या नए ISP को प्रवेश शुल्क और न्यूनतम खर्च की बाधाओं से निपटना नहीं पड़ता है, उन्हें पूरी तरह से उस पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है जो वे सबसे अच्छा करते हैं: विभेदित ग्राहक सेवा प्रदान करना और बिक्री को बढ़ावा देना।

नियामक सुधार

उद्योग समेकन के पूरक के लिए नियामक नीति का भी विकास होना चाहिए। आईसीएएसए द्वारा स्पेक्ट्रम तक गतिशील पहुंच के हालिया फील्ड परीक्षणों ने उद्योग को दिखाया है कि नियामक नेतृत्व में सुधार संभव है। हालांकि, पारंपरिक स्पेक्ट्रम भुगतान संरचनाओं के तहत स्थानीयकृत नेटवर्क का परिनियोजन आर्थिक रूप से अव्यवहारिक बना हुआ है। प्रस्तावित विधेयक पहले से ही द्वितीयक उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग न किए गए उद्देश्यों के लिए स्पेक्ट्रम शुल्क के भुगतान पर 12 महीने की छूट का प्रावधान करता है, जिसमें सार्वजनिक नेटवर्क और छोटे, मध्यम और सूक्ष्म उद्यमों को प्राथमिकता दी जाती है। इसे लचीले स्थानीय लाइसेंसिंग के साथ लागू किया जाना चाहिए ताकि छोटे ऑपरेटर वास्तव में सामान्य स्पेक्ट्रम का उपयोग कर सकें बिना राष्ट्रीय एकाधिकारवादियों के लिए डिज़ाइन की गई भुगतान संरचनाओं के।

देश भर में कनेक्टिविटी को प्रोत्साहित करने के लिए अतिरिक्त नवाचारों की आवश्यकता है। नियामकों को मूल्य निर्धारण में पारदर्शिता सुनिश्चित करने और थोक अनुबंधों में परिवर्तनों के उचित नियंत्रण के लिए गारंटी अवधि पेश करने के लिए बाध्य होना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है कि नियामक सामुदायिक स्तर पर तैनाती के लिए सस्ती स्पेक्ट्रम तक पहुंच का विस्तार करे। जिम्मेदारी नीतियों पर समाप्त नहीं होती है। स्थापित खिलाड़ी और एग्रीगेटर को थोक सेवाओं के स्तर समझौते को मानकीकृत करना जारी रखना चाहिए ताकि छोटे भागीदारों को जबरन प्रवास से बचाया जा सके।

ईमानदार दिग्गजों का उदय

दक्षिण अफ्रीका के दूरसंचार बाजार का पुनर्गठन बड़े प्रमुख खिलाड़ियों की निंदा या दंड का मतलब नहीं है। उद्देश्य वाणिज्यिक दबाव को रोकना है ताकि एक निष्पक्ष, प्रतिस्पर्धी वातावरण बनाया जा सके जहां महत्वाकांक्षी प्रतियोगी बढ़ सकें। प्रत्येक दूरसंचार उद्यम विकास और बाजार में नेता बनने का प्रयास करता है, लेकिन जैसे-जैसे हम इस क्षेत्र में अगली पीढ़ी की बड़ी कंपनियों का निर्माण कर रहे हैं, हमारा समग्र लक्ष्य 'ईमानदार दिग्गज' बनना होना चाहिए। हमारे विचार में, एक ईमानदार दिग्गज वह ऑपरेटर है जो आर्थिक एकीकरण को बढ़ावा देता है, नवाचार को प्रोत्साहित करता है और उन लोगों के लिए समान खेल के मैदान की स्थिति बनाए रखता है जिनके पास अपनी विकास महत्वाकांक्षाएं हैं।

बैकस्पेस के साथ साझेदारी विश्वसनीय उत्पादों और बुनियादी ढांचे, राजस्व प्रतिस्पर्धात्मक अवसरों, व्यावसायिक प्रवेश में प्रशिक्षण और सहायता, साथ ही विपणन और बिक्री समर्थन और समर्पित भागीदार सहायता टीम तक पहुंच प्रदान करती है। हमारे साथ विकसित हों - आज ही हमसे संपर्क करें।

समान कहानियाँ

IATA ने प्रवेश से इनकार किए गए यात्रियों के लिए नियमों में बदलाव का आह्वान किया
और पढ़ें
uzdaily.uz

IATA ने प्रवेश से इनकार किए गए यात्रियों के लिए नियमों में बदलाव का आह्वान किया

अंतर्राष्ट्रीय हवाई परिवहन संघ (IATA) ने इस बात पर विचार करने के लिए एक आह्वान किया है कि आगमन पर यात्रियों को प्रवेश से क्यों रोका जाता है, ऐसी स्थितियों में एयरलाइनों और सरकारों के बीच जिम्मेदारी और खर्चों के वितरण तंत्र की समीक्षा की जाए।

संघ का मानना है कि एयरलाइन वाहकों की वित्तीय देनदारियां इनकार के कारणों और उस हद तक निर्भर होनी चाहिए जिसका वाहक स्थिति को प्रभावित कर सकता था। यह रुख 30 अक्टूबर 2026 को मकाऊ में जारी IATA प्रेस विज्ञप्ति में बताया गया था।

एयरलाइंस उड़ान भरने से पहले यात्रियों के दस्तावेजों की जांच करके ऐसी घटनाओं को रोकने के उपाय कर रही हैं। फिर भी, IATA बताता है कि वाहक हमेशा प्रवेश से इनकार के सभी संभावित कारणों का अनुमान नहीं लगा सकते हैं। उनके नियंत्रण से बाहर के कारकों में अपूर्ण जानकारी, जटिल धोखाधड़ी योजनाएं, प्रवासन रुझानों में परिवर्तन और आव्रजन और सुरक्षा मामलों पर सरकारी निकायों के निर्णय शामिल हैं।

अंतर्राष्ट्रीय नागरिक उड्डयन संगठन (ICAO) के माध्यम से राज्यों द्वारा सहमत नियमों के अनुसार, एयरलाइंस उन यात्रियों के आवास और रखरखाव के लिए जिम्मेदार होती हैं जिन्हें गलत दस्तावेज़ीकरण के कारण प्रवेश से इनकार कर दिया जाता है। यदि इनकार अन्य कारणों से होता है, तो खर्चों को सरकारी निकायों द्वारा कवर किया जाना चाहिए। हालांकि, IATA आव्रजन निर्णयों में अपर्याप्त पारदर्शिता और प्रस्थान से पहले एयरलाइनों के लिए उपलब्ध सीमित जानकारी पर प्रकाश डालता है।

IATA के संचालन, सुरक्षा और डेटा संरक्षण के वरिष्ठ उपाध्यक्ष, निक कारिन ने कहा कि एयरलाइन द्वारा दस्तावेज जांचने के बाद भी यात्रियों को प्रवेश से इनकार किया जा सकता है। ऐसी स्थितियों में, वाहक जुर्माना सहित अतिरिक्त खर्चों का सामना करते हैं। उन्होंने आगे कहा कि एयरलाइनों को अक्सर इनकार के कारणों की व्याख्या के बिना जुर्माने के बिल या सूचनाएं प्राप्त होती हैं।

अधिक पारदर्शी सूचना विनिमय ऐसी घटनाओं को रोकने और लागतों के अधिक न्यायसंगत वितरण को सुनिश्चित करने में मदद करेगा। IATA की रिपोर्ट 49 एयरलाइनों और 22 सीमा सेवाओं के सर्वेक्षण पर आधारित है। अधिकांश सर्वेक्षण की गई एयरलाइनों ने बताया कि दस्तावेज़ और प्रसंस्करण में त्रुटियां यात्री प्रवेश अस्वीकृति के लगभग 20-30% मामलों का कारण बनती हैं।

इसके अलावा, 49 में से 40 एयरलाइनों ने ऐसे मामलों के बारे में बताया जहां आव्रजन सेवाओं ने इनकार के आधार प्रकट नहीं किए। इसने वाहकों को निर्णय के कारणों को जाने बिना यात्रियों को वापस भेजने के लिए मजबूर किया। 90% से अधिक सर्वेक्षण की गई एयरलाइनों ने बताया कि उन्होंने कम से कम आंशिक खर्च का भुगतान किया, जिसे ICAO नियमों के अनुसार सरकारों द्वारा कवर किया जाना चाहिए।

यात्री को प्रवेश से इनकार करने से उड़ानों में देरी, टिकटों को फिर से बुक करने की आवश्यकता, विमानों और चालक दल के काम के कार्यक्रम में व्यवधान, सहायता की आवश्यकता और अधिकारियों के साथ लंबे समय तक समन्वय हो सकता है। अध्ययन के अनुसार, एक अस्वीकृत यात्री की औसत लागत उत्तरी एशिया में लगभग 4000 अमेरिकी डॉलर और यूरोप में 14,000 अमेरिकी डॉलर थी।

जिम्मेदारी के तंत्र, प्रदान की जाने वाली सेवाओं की मात्रा, वापसी प्रक्रियाएं और जुर्माने का स्तर देशों और यहां तक कि एक ही देश के भीतर हवाई अड्डों के बीच काफी भिन्न होते हैं। सर्वेक्षण में भाग लेने वाली सभी एयरलाइनों ने यात्री अस्वीकृति से संबंधित परिचालन देरी की सूचना दी।

रिपोर्ट में एक उदाहरण भी दिया गया है जहां एक एयरलाइन को प्रवेश से इनकार किए गए यात्री के आवास के लिए लगभग 60,000 यूरो का बिल मिला। यात्री छह महीने तक दूतावास से सहायता की प्रतीक्षा करते हुए सरकार की हिरासत में था, जिसमें आवास की लागत प्रतिदिन 300 यूरो थी। कारिन ने इस मामले को असाधारण बताया, इस बात पर जोर दिया कि एयरलाइंस अपनी गलतियों की जिम्मेदारी लेने को तैयार हैं, लेकिन जब परिस्थितियां उनके नियंत्रण से बाहर होती हैं तो उन्हें असीमित बड़े खर्चों का सामना नहीं करना चाहिए।

IATA सरकारों से आग्रह करता है कि वे स्पष्ट रूप से उन स्थितियों को अलग करें जहां एयरलाइन ने दस्तावेज़ जांच के अपने दायित्वों को पूरा नहीं किया, और उन स्थितियों को जहां वाहक का कोई नियंत्रण नहीं था। संघ इस बात पर भी जोर देता है कि जुर्माना और संयुक्त खर्च योजनाएं एयरलाइन की उचित सावधानी, स्थिति पर उसके नियंत्रण की डिग्री और इनकार के विशिष्ट कारणों को ध्यान में रखें। इसके अलावा, वाहकों को कानून द्वारा अनुमत सीमा के भीतर इनकार के कारणों के बारे में जानकारी प्रदान की जानी चाहिए।

ऐसी घटनाओं की संख्या को कम करने के लिए, IATA यात्रियों के प्रारंभिक सूचना पर इंटरैक्टिव सिस्टम (iAPI) के व्यापक कार्यान्वयन, डिजिटल दस्तावेज़ सत्यापन उपकरणों, आव्रजन सेवाओं के कर्मचारियों के साथ सहयोग तंत्र और विवादों के त्वरित समाधान के लिए चैनलों की सिफारिश करता है। संघ का तर्क है कि ये उपकरण उड़ान से पहले समस्याओं की पहचान करने और विवादित मुद्दों को तेजी से हल करने में मदद करेंगे।

एक अन्य सुझाव प्रवेश से इनकार किए गए यात्रियों की वापसी से संबंधित है। IATA का मानना है कि सरकारों और एयरलाइनों को समय पर अधिसूचना प्रक्रियाओं को विकसित करना चाहिए और समन्वय में सुधार करना चाहिए। कारिन ने उल्लेख किया कि दोनों पक्ष सीमाओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने और साथ ही निर्बाध यात्रा को बढ़ावा देने में रुचि रखते हैं। इसके लिए जितनी जल्दी हो सके यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि क्या यात्री गंतव्य देश में प्रवेश करने का हकदार है, और इनकार की स्थिति में प्रत्येक पक्ष की स्थिति को नियंत्रित करने की वास्तविक क्षमता के अनुसार जिम्मेदारी और खर्चों का वितरण करना होगा।

अवसर लागत: निष्क्रिय धन रखने से कंपनी की लाभप्रदता कैसे कम हो सकती है
और पढ़ें
g1.globo.com

अवसर लागत: निष्क्रिय धन रखने से कंपनी की लाभप्रदता कैसे कम हो सकती है

एक सुव्यवस्थित वित्तीय भंडार कंपनियों को नकदी प्रवाह को नुकसान पहुंचाए बिना अप्रत्याशित खर्चों और निश्चित लागतों का प्रबंधन करने में मदद करता है। वास्तव में, उपलब्ध पूंजी किसी भी व्यवसाय के लिए सुरक्षा का संकेत है, क्योंकि यह अप्रत्याशित घटनाओं से निपटने, प्रतिबद्धताओं को पूरा करने और कम राजस्व के समय में भी परिचालन गतिविधियों को बनाए रखने की अनुमति देता है।

हालांकि, इस रणनीति का एक पहलू है जो अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है: उपयोग किए जाने की प्रतीक्षा करते समय उस पैसे का गंतव्य। यह प्रश्न आर्थिक अवधारणा 'अवसर लागत' से जुड़ा हुआ है।

सरल शब्दों में, अवसर लागत उस चीज़ को संदर्भित करती है जिसे दूसरे विकल्प को चुनने पर खो दिया जाता है। वित्तीय प्रबंधन के संदर्भ में, इसका मतलब है कि चालू खाते में फंड को निष्क्रिय छोड़ने से लाभप्रदता में सूक्ष्म हानि हो सकती है। यह हानि किसी अतिरिक्त खर्च से नहीं होती है, बल्कि उस रिटर्न से होती है जो पैसा ऐसे उद्देश्य के लिए अधिक उपयुक्त वित्तीय निवेशों में उत्पन्न करना बंद कर देता है।

करों, वेतन या किराए जैसे खर्चों के विपरीत, अवसर लागत को वित्तीय रिपोर्टों में दर्ज नहीं किया जाता है। इसकी धारणा केवल भविष्य में, संभावित लाभ की अनुपस्थिति से होती है। एक राशि जो कई महीनों तक स्थिर रहती है, वह उपयोग होने की प्रतीक्षा करते समय रिटर्न उत्पन्न कर सकती थी, बशर्ते वह ऐसी प्रारूप में निवेश की गई हो जो कंपनी की तरलता आवश्यकता के अनुकूल हो।

यह विवरण तब और भी प्रासंगिक हो जाता है जब उद्यमी को पूरे वर्ष विभिन्न वित्तीय लक्ष्यों को संतुलित करने की आवश्यकता होती है।

नवंबर और दिसंबर के महीने आमतौर पर सबसे बड़े व्यावसायिक दायित्वों पर केंद्रित होते हैं। उदाहरण के लिए, कर्मचारियों वाली कंपनियों के लिए, तेरहवां वेतन, छुट्टियां, कर और लेखांकन वर्ष के समापन से जुड़े खर्च निकट आ रहे हैं। जब इन प्रतिबद्धताओं की पहले से योजना नहीं बनाई जाती है, तो प्रबंधकों द्वारा पहले से अनुमानित दायित्वों को कवर करने के लिए आपातकालीन ऋण लेने की संभावना होती है।

वित्तीय प्रबंधन विशेषज्ञ प्रत्येक लक्ष्य के लिए समर्पित भंडार बनाने की सलाह देते हैं ताकि इस जोखिम को कम किया जा सके। योजना को अनुकूलित करने के अलावा, यह अलगाव प्रत्येक भविष्य की देनदारी के लिए संचित राशि की अधिक स्पष्ट रूप से निगरानी करने की अनुमति देता है।

इस प्रकार की योजना को ध्यान में रखते हुए, Nu Empresas Caixinhas PJ प्रदान करता है, एक कार्यक्षमता जो कंपनी के विभिन्न वित्तीय उद्देश्यों के लिए संसाधनों को अलग करने की अनुमति देती है। असीमित और अनुकूलित खजाने कॉन्फ़िगर करना संभव है, चाहे वे मौसमी खर्चों, भविष्य के निवेशों, कर भुगतान या आपातकालीन रिजर्व के गठन के लिए हों, इस प्रकार वित्तीय प्रबंधन के संगठन को बनाए रखा जाता है।

उपयोग के क्षण की प्रतीक्षा करते हुए, ये संसाधन रिटर्न उत्पन्न करना जारी रखते हैं, बिना उद्यमी को आवश्यक होने पर पैसे तक पहुंच से वंचित किए। इस प्रकार, निष्क्रिय रहने वाले मूल्य सक्रिय बने रहते हैं। इसके अलावा, Caixinhas PJ बचत की तुलना में काफी अधिक रिटर्न देते हैं। ₹1 से शुरू होकर, पैसा दैनिक तरलता के साथ 100% CDI कमाता है जिसका तत्काल निकासी के लिए उपयोग किया जा सकता है। उन मूल्यों के लिए जिन्हें उद्यमी जानता है कि वे रखे जाएंगे, 6 से 24 महीने की अवधि का चयन करना संभव है, जो CDI का 102.5% से 104% कमाता है — अवधि जितनी लंबी होगी, रिटर्न उतना ही अधिक होगा। जमा क्रेडिट गारंटी फंड (FGC) द्वारा CNPJ प्रति ₹250 हजार तक सुरक्षित हैं, और योगदान एप्लिकेशन के माध्यम से स्वचालित रूप से निर्धारित किए जा सकते हैं।

राजस्व और व्यय का नियंत्रण अच्छी वित्तीय प्रबंधन का एक मौलिक स्तंभ बना हुआ है। हालांकि, विशिष्ट उद्देश्यों के अनुसार संसाधनों को व्यवस्थित करना भी पूरे वर्ष अधिक प्रभावी निर्णय लेने में सहायता कर सकता है। जब उद्यमी प्रत्येक प्रतिबद्धता के लिए आरक्षित मूल्य के बारे में स्पष्ट होता है, तो वह नकदी प्रवाह का प्रबंधन करने के लिए अधिक पूर्वानुमान प्राप्त करता है और आपातकालीन समाधानों पर निर्भरता कम करता है।

संगठन, योजना और सरलता के इस संयोजन में Nu Empresas का प्रस्ताव शामिल है, जो देश में पंजीकृत सबसे अधिक CNPJ को जोड़ता है और ब्राजील के सबसे बड़े निजी वित्तीय संस्थान को एकीकृत करता है। कॉर्पोरेट दिनचर्या के लिए लक्षित समाधानों के साथ, Nu Empresas वित्तीय प्रशासन को सरल बनाने का लक्ष्य रखता है, जिससे उद्यमियों को अपने संचालन के विकास पर अधिक समय देने की अनुमति मिलती है।

Oxera के अध्ययन से पता चला कि हवाई अड्डे का शुल्क हवाई किराए की लागत पर यूरोपीय स्तर पर सीमित प्रभाव डालता है
और पढ़ें
uzdaily.uz

Oxera के अध्ययन से पता चला कि हवाई अड्डे का शुल्क हवाई किराए की लागत पर यूरोपीय स्तर पर सीमित प्रभाव डालता है

Oxera द्वारा एयरपोर्ट्स काउंसिल इंटरनेशनल यूरोप (ACI EUROPE) के आदेश पर किए गए एक अध्ययन के अनुसार, हवाई अड्डों के उपयोग के लिए शुल्क का हवाई किराए की कीमतों पर यूरोप में केवल मामूली और अस्पष्ट प्रभाव पड़ता है। टिकट की लागत पर प्रतिस्पर्धा और हवाई अड्डों पर भीड़भाड़ का कहीं अधिक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

शोधकर्ताओं ने लगभग 6,000 यूरोपीय हवाई मार्गों को कवर करने वाले 62,000 से अधिक डेटा बिंदुओं का विश्लेषण किया। ब्रुसेल्स में प्रकाशित रिपोर्ट 'व्हाट रियली ड्राइव्स एयरफेयर्स' में इस विश्लेषण के परिणाम शामिल थे, जिसमें ACI EUROPE ने बताया कि 2023 से 2025 तक चार IATA सीज़न के दौरान 54 यूरोपीय हवाई अड्डों में भाग लेने वाले 5,915 मार्गों को शामिल किया गया था।

यह अध्ययन यूरोपीय आयोग द्वारा हवाई अड्डा शुल्कों पर यूरोपीय संघ की निर्देशिका और स्लॉट वितरण नियमों की समीक्षा के मद्देनजर किया जा रहा है। इसके अलावा, यूनाइटेड किंगडम में भी स्लॉट वितरण नियमों पर चर्चा हो रही है।

अध्ययन के दौरान तीनों कारकों में से प्रत्येक में 10% वृद्धि के हवाई किराए की लागत पर पड़ने वाले प्रभाव की तुलना की गई। हवाई अड्डों के शुल्कों में 10% की वृद्धि का संबंध केवल टिकट की कीमतों में औसतन 0.35% की वृद्धि से था। इसके विपरीत, हवाई अड्डे पर भीड़भाड़ में 10% की वृद्धि से किराए में 0.93% की वृद्धि हुई, जबकि मार्ग पर एयरलाइनों का संकेन्द्रण 10% बढ़ने से 1.06% की वृद्धि हुई।

हवाई अड्डों के शुल्कों में परिवर्तनों के टिकट की कीमतों पर औसत संचरण गुणांक लगभग 26% का अनुमान लगाया गया है। कुछ मॉडलों का उपयोग करते समय, हवाई अड्डों के शुल्कों का यह प्रभाव सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था।

अध्ययन के अनुसार, हवाई अड्डों पर भीड़भाड़ एयरलाइनों को तथाकथित कमी प्रीमियम का लाभ उठाने की अनुमति देती है। इस प्रीमियम का अनुमान सालाना 6.4 बिलियन यूरो है, जो भीड़भाड़ वाले हवाई अड्डों पर प्रति तरफा टिकट पर औसतन 13.54 यूरो के बराबर है। ACI EUROPE ने उल्लेख किया कि यह घटना न केवल लंदन में हिट्रो जैसे बड़े हब हवाई अड्डों को प्रभावित करती है, बल्कि पूरे यूरोप के सीमित क्षमता वाले हवाई अड्डों को भी प्रभावित करती है।

किसी मार्ग पर नई एयरलाइन की उपस्थिति से किराए में औसतन 6.7% की कमी आई, जबकि किसी एयरलाइन के बाहर निकलने से 9.7% की वृद्धि हुई। जब प्रतिस्पर्धा को व्यक्तिगत ब्रांडों के बजाय एयरलाइन समूहों के स्तर पर मापा जाता है, तो बाजार का संकेन्द्रण औसतन 20% अधिक होता है।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि उड़ान से 14 दिन पहले खरीदे गए टिकट औसतन यात्रा से 60 दिन पहले खरीदे गए टिकटों की तुलना में लगभग 20% अधिक महंगे थे, भले ही इस अवधि के दौरान हवाई अड्डों के शुल्क अपरिवर्तित रहे। Oxera ने गणना की कि यदि नमूने के सभी हवाई अड्डों पर भीड़भाड़ और एयरलाइन संकेन्द्रण संबंधित माध्य स्तरों से अधिक नहीं होते, तो यात्री प्रति तरफा टिकट पर लगभग 19.5 यूरो बचा सकते थे। कुल संभावित बचत सालाना 8.2 बिलियन यूरो होती, हालांकि लेखकों ने जोर दिया कि यह एक दृष्टांत परिदृश्य है, न कि पूर्वानुमान।

ACI EUROPE के सीईओ, ओलिवियर जंकोवेक ने कहा कि परिणाम इस दावे का खंडन करते हैं कि हवाई अड्डा शुल्कों में कमी उपभोक्ताओं के लिए फायदेमंद है। उन्होंने टिप्पणी की: 'यह एयरलाइनों के लिए एक सुविधाजनक तर्क है जो लागत कम करने और अपने लाभ की रक्षा करने की कोशिश कर रही हैं, लेकिन यह आर्थिक जांच का सामना नहीं करता है। हवाई अड्डे के शुल्क एयरलाइनों द्वारा हवाई अड्डों के चयन को प्रभावित करते हैं, वे कहाँ अपनी मार्ग नेटवर्क विकसित करते हैं और अपनी क्षमताएं रखते हैं। हालांकि, शुल्कों और किराए के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है। दूसरे शब्दों में, हवाई अड्डा शुल्कों में कमी सीधे तौर पर यात्रियों के लिए कीमतों में कमी का कारण नहीं बनती है।'

जंकोवेक के अनुसार, यह अध्ययन तीन परस्पर जुड़े प्राथमिकताओं की ओर इशारा करता है: एयरलाइनों के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ाना, हवाई अड्डों की क्षमता का अधिक कुशल उपयोग करना और भविष्य की मांग को पूरा करने के लिए निवेश आकर्षित करना। उन्होंने जोड़ा कि इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए यूरोपीय संघ और यूनाइटेड किंगडम में स्लॉट वितरण नियमों में सुधार की आवश्यकता है। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि इस मुद्दे को दो साल से अधिक पहले ड्रैगी की रिपोर्ट में उठाया गया था।

सुधारों के समर्थन में, ACI EUROPE ने हवाई अड्डा स्लॉट पर अपना अद्यतन रुख प्रस्तुत किया। संगठन प्रभावी प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए बाजार के नए प्रतिभागियों के लिए नियमों को कड़ा करने का प्रस्ताव करता है। यह हवाई अड्डों की कमी वाली क्षमता के अधिक कुशल उपयोग और स्लॉट वितरण में अधिक पारदर्शिता का भी समर्थन करता है। एक और प्रस्ताव स्थानीय समुदायों की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए, हवाई अड्डों को अपनी क्षमता के वितरण पर अधिक प्रभाव देने की अनुमति देना है। दस्तावेज़ स्पष्ट करता है कि प्रस्तुत आंकड़े अध्ययन के नमूने के औसत अनुमान हैं और उन्हें व्यक्तिगत मार्गों के लिए पूर्वानुमान के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। राजनीतिक सिफारिशें ACI EUROPE के परिणामों की व्याख्या को दर्शाती हैं।

लोकप्रिय