कांग्रेस नेता साचिन पायलट ने शनिवार को मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार की तटस्थता की आलोचना की। उन्होंने कहा कि आयुक्त का व्यवहार, साथ ही उनकी नियुक्ति की प्रक्रिया और पद छोड़ने के बाद उन्हें आजीवन प्रतिरक्षा प्रदान करना, चुनाव आयोग की स्वतंत्रता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करता है।
समाचार एजेंसी एएनआई को दिए एक साक्षात्कार में, पायलट ने दावा किया कि सीईसी की कार्रवाइयों ने चुनावी निकाय में जनता के विश्वास को कमजोर कर दिया है। उन्होंने मतदाता सूचियों से कथित तौर पर नामों को हटाने के लिए जवाबदेही तय करने की मांग की।
पायलट ने सवाल उठाया कि यदि मतदान कराने वाले संस्थान की तटस्थता पर सवाल है, तो मतदाता चुनावों की निष्पक्षता पर कैसे भरोसा कर सकते हैं। उन्होंने मतदाताओं के रजिस्टरों से 13.3 करोड़ नामों को कथित तौर पर बाहर किए जाने का हवाला देते हुए इसे गणतंत्र में मतदान के मौलिक अधिकार के लिए एक गंभीर चुनौती बताया।
पायलट ने कहा कि कांग्रेस ने मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान ज्ञानेश कुमार द्वारा कथित कदाचार के दस्तावेजी प्रमाण प्रस्तुत किए हैं।
इसके अलावा, पायलट ने सीईसी की नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंडों और पद छोड़ने के बाद अधिकारी को दी जाने वाली प्रतिरक्षा के कानून पर संदेह व्यक्त किया। उन्होंने उल्लेख किया कि प्रारंभिक चयन प्रक्रिया में प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के प्रमुख शामिल थे, और उन्होंने सरकारी निकाय की संरचना बदलने के निर्णय पर सवाल उठाया।
उन्होंने इस बात पर भी आपत्ति जताई कि सीईसी को पद छोड़ने के बाद आजीवन प्रतिरक्षा प्रदान करने वाले कानून को क्यों पारित किया जाए। पायलट ने जोर देकर कहा कि देश में वर्तमान में प्रधानमंत्री, मंत्रियों के प्रमुखों, खुफिया निदेशक या सेना के कमांडर-इन-चीफ को छोड़कर, केवल एक व्यक्ति को पद छोड़ने के बाद आजीवन प्रतिरक्षा मिलेगी।
पायलट ने सरकार पर संसद में विपक्ष द्वारा उठाए गए मुद्दों की अनदेखी करने का आरोप लगाया, यह कहते हुए कि जवाबों की कमी ने उन्हें इस मुद्दे को जनता के सामने उठाने के लिए मजबूर किया। उन्होंने कहा कि राजनीतिक दल को यह मुद्दा उठाने और स्पष्टीकरण मांगने का पूरा अधिकार है।
पायलट ने आगे कहा कि विपक्ष स्वतंत्र चुनावी संस्थानों के महत्व के बारे में जागरूकता बढ़ाने का प्रयास कर रहा है, खासकर युवाओं के बीच, इस बात पर जोर देते हुए कि पारदर्शी संस्थानों को राजनीतिक पक्षपात से दूर रहना चाहिए। उन्होंने यह भी बताया कि कानूनी मुकदमा शुरू हो चुका है और मामले सर्वोच्च न्यायालय में विचाराधीन हैं, जबकि चुनाव आयोग ने स्पष्टीकरण दिए हैं जो, उनके विचार में, संतोषजनक नहीं थे।


