वास्तुकला और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस: भाषा मॉडल से स्थानिक समझ तक का संक्रमण
और पढ़ें
ArchDaily Brasil
archdaily.com.br

वास्तुकला और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस: भाषा मॉडल से स्थानिक समझ तक का संक्रमण

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) तेजी से एक अकादमिक अनुशासन से उपभोक्ता उत्पाद में विकसित हुआ है। नए मॉडलों की निरंतर उपस्थिति और सूचना की विशाल मात्रा आलोचनात्मक उपभोग को कठिन बना देती है, जिसके लिए वास्तुकला को पद्धति और आलोचनात्मक विश्लेषण पर आधारित दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है।

वर्तमान में, एआई स्थानिक बुद्धिमत्ता विकसित कर रहा है, यानी भौतिक स्थान के व्यवहार को समझने की क्षमता। यह वास्तुकला पेशेवरों को डिजाइन चरण के दौरान ही अपने वातावरण के संबंध में परियोजनाओं का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। जब बुद्धिमानी से उपयोग किया जाता है, तो एआई वास्तुकारों को प्रकृति की जटिलता से जोड़ सकता है, निर्माण अभ्यास की गुणवत्ता को बढ़ा सकता है, क्योंकि हम रहने के लिए दुनिया का अनुकरण करते हैं ताकि सीख सकें।

मानव डिजाइनर के रूप में उपकरण

ऐतिहासिक रूप से, मानवता ने हर कुछ सदियों में अपने जीवन शैली में बड़े परिवर्तन देखे हैं। औद्योगिक क्रांति ने इस आवृत्ति को कुछ पीढ़ियों तक कम कर दिया। एआई ने इस परिवर्तन चक्र को नाटकीय रूप से तेज कर दिया है, एक ऐसे दर पर जो अभी भी अज्ञात है।

जीन-फ्रांस्वा ल्योतारड का हवाला देते हुए, यह सच है कि प्रौद्योगिकी मनुष्यों द्वारा नहीं बनाई गई थी, बल्कि इसके विपरीत। एक ऐसे परिदृश्य में जहां उपकरण मनुष्यों को पहले से कहीं अधिक तेजी से आकार दे रहे हैं, यह सवाल उठता है कि प्राकृतिक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बीच सहजीवन प्राप्त करने के लिए अपने विकास को कैसे निर्देशित करें, और एआई हमें सकारात्मक रूप से कैसे आकार दे सकता है इसके लिए किन दक्षताओं की आवश्यकता है।

एआई व्यक्तिगत संभावनाओं को बढ़ाने का एक नया अवसर प्रदान करता है, पहले उन पुस्तकों से लेकर जो बड़े पैमाने पर शिक्षा को संभव बनाती थीं, इंटरनेट के माध्यम से असीमित जानकारी तक पहुंच से लेकर एआई द्वारा प्रदान की गई नेविगेशन और निर्माण क्षमता तक।

भाषा से विश्व मॉडल तक

बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) पाठ्य विवरणों के माध्यम से दुनिया के बारे में सीखते हैं। वे सांख्यिकीय पैटर्न के आधार पर पाठ अनुक्रमों की भविष्यवाणी करके काम करते हैं, बड़े डेटा और सरल संभावनाओं का उपयोग करके मानव भाषण और तर्क की नकल करते हैं।

इसके विपरीत, विश्व मॉडल ऐसी प्रणालियाँ हैं जिन्हें एक वातावरण के कामकाज - जिसमें उसके भौतिक नियम, स्थानिक गतिकी, कारण अवस्थाएँ और कार्यात्मक संरचनाएं शामिल हैं - को समझने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे नई व्यवहारों की भविष्यवाणी करना संभव होता है। फेई-फेई ली वर्तमान एलएलएम को 'अंधेरे में शब्दों के कारीगर' के रूप में वर्णित करती हैं, जो कभी भी भौतिक रूप से इसका अनुभव किए बिना त्रि-आयामी दुनिया के बारे में सुवक्ताता से बात करते हैं, और उनका तर्क है कि स्थानिक बुद्धिमत्ता क्षेत्र में अगली बड़ी प्रगति है।

वास्तुकला के लिए, यह अंतर महत्वपूर्ण है। पाठ-आधारित मॉडल यह अनुमान नहीं लगा सकता कि भौतिक और सामाजिक वास्तविकता किसी परियोजना पर कैसे प्रतिक्रिया करेगी, जबकि एक स्थानिक मॉडल परिदृश्यों का अनुकरण करने की अनुमति देता है, प्रस्ताव का गुरुत्वाकर्षण, हवा, सौर विकिरण, टूट-फूट और मानव उपयोग जैसे कारकों के विरुद्ध परीक्षण करता है। तापीय प्रसार, नमी अवशोषण, प्रदूषक फैलाव और लोगों के प्रवाह जैसी गतिकी फीडबैक प्रदान करती हैं जो केवल उन पर एक रूप थोपने के बजाय परियोजना के विकास का मार्गदर्शन करती हैं।

हालांकि सिमुलेशन निर्णयों का समर्थन कर सकता है, इसे अंतिम जिम्मेदारी नहीं लेनी चाहिए। यह मौलिक है कि मानदंडों और विवेक वाले पेशेवर हों, जो एआई का उपयोग केवल उत्पादकता प्रवर्तक के रूप में नहीं, बल्कि एक जिम्मेदार विश्लेषणात्मक उपकरण के रूप में करते हैं। वास्तुकार रूपों के निर्माता से अधिक ज्ञान प्रणालियों के डिजाइनर बन जाते हैं, जिनका मूल्यांकन एक जटिल और अक्सर अनिश्चित वास्तविकता में घटनाक्रमों का अनुमान लगाने की क्षमता के आधार पर किया जाता है; मानवीय तत्व प्रक्रिया में बना रहता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बुद्धिमान संसारों के लिए माइंडहब

स्थानिक बुद्धिमत्ता के लिए हाइब्रिड पेशेवर प्रोफाइल की आवश्यकता होती है, जो डिजाइन को कम्प्यूटेशनल इंजीनियरिंग और सामग्री विज्ञान के साथ एकीकृत करने में सक्षम हों। ETSAM, यूनिवर्सिडाड पोलिटेcnica डी मैड्रिड में स्थित माइंडहब फॉर इंटेलिजेंट आर्टिफिशियल वर्ल्ड्स (MIAWS), एईसी क्षेत्र पर केंद्रित एक डिजिटल केंद्र के रूप में कार्य करता है, जो इस तकनीकी परिवर्तन के इर्द-गिर्द संरचित है। यह ध्रुव मूल शोध को संस्थानों और विशेषज्ञों के वैश्विक नेटवर्क से जोड़ता है।

इसका फाउंडेशन कार्यक्रम ऑनलाइन दस मॉड्यूल में पेश किया जाता है, जो प्रतिभागी को एआई-सहायता प्राप्त मॉडलिंग और सिमुलेशन से लेकर डेटा विज़ुअलाइज़ेशन और एकीकरण तक मार्गदर्शन करता है। उद्देश्य आलोचनात्मक विवेक बनाए रखते हुए तकनीकी प्रगति का पालन करना है, इच्छुक लोगों को कार्यक्रम जानने और इस बदलाव में भाग लेने के लिए आमंत्रित करना है।

समान कहानियाँ

कंपनी ने लेख लिखने के लिए उच्च वेतन की पेशकश की, जिससे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रभाव का सवाल उठा
और पढ़ें
www.aajtak.in

कंपनी ने लेख लिखने के लिए उच्च वेतन की पेशकश की, जिससे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रभाव का सवाल उठा

स्वचालन के बढ़ते उपयोग के माहौल में, कई बड़ी कंपनियाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता में निवेश कर रही हैं और छंटनी कर रही हैं। फिर भी, Anthropic कंपनी पाठ लिखने से संबंधित काम के लिए 3.25 करोड़ रुपये की पेशकश करने को तैयार है। यह आश्चर्यजनक है क्योंकि वह कार्य जो एक व्यक्ति एक घंटे में करता है, उसे AI कुछ ही सेकंड में कर सकता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता कुछ ही सेकंड में एक ईमेल लिख सकती है या मिनटों में ब्लॉग का मसौदा तैयार कर सकती है, जिससे कंपनियों को उस पैमाने पर सामग्री बनाने में मदद मिलती है जिसके लिए पहले पूरी टीम की आवश्यकता होती थी। इस कारण से, कई लेखकों के मन में यह सवाल उठता है कि यदि मशीनें लिखना शुरू कर दें तो उनके काम का क्या मूल्य है।

AI के उदय के बावजूद, Anthropic ने एक विशेष रिक्ति खोली है। इस पद के लिए कंपनी सालाना 295,000 से 345,000 अमेरिकी डॉलर का वेतन देने की पेशकश कर रही है, जो लगभग 2.5 से 3.25 करोड़ रुपये के बराबर है। हालांकि, यह पद सामान्य लेखकों के लिए नहीं है। उम्मीदवार के पास वरिष्ठ प्रबंधन के साथ सहयोग करते हुए कार्यकारी संचार के क्षेत्र में कम से कम आठ वर्षों का अनुभव होना चाहिए।

एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: Anthropic इतने पैसे क्यों दे रहा है यदि AI काम कर सकता है? इसका उत्तर यह है कि इस पद पर कर्मचारी सीधे कंपनी के शीर्ष प्रबंधन के साथ काम करेगा। उसे महत्वपूर्ण क्षणों में कंपनी के रुख को जनता तक पहुंचाने के लिए संदेश तैयार करने और जटिल प्रश्नों को सरल भाषा में समझाने की आवश्यकता होगी। इसके लिए न केवल अच्छे लेखन कौशल की आवश्यकता होती है, बल्कि रणनीतिक रूप से सोचने और सही समय पर संतुलित जवाब देने की क्षमता की भी आवश्यकता होती है।

यह काम वेबसाइटों के लिए लेखों या उत्पादों के विवरण लिखने से कहीं अधिक है। इसमें एक ऐसे विशेषज्ञ की आवश्यकता होती है जो समस्या का गहराई से विश्लेषण कर सके, संदेश के दर्शकों पर पड़ने वाले प्रभाव का पूर्वानुमान लगा सके और नेताओं को यह तय करने में मदद कर सके कि क्या और कैसे कहना है।

Anthropic एकमात्र AI कंपनी नहीं है जो लेखन और संचार के क्षेत्र में विशेषज्ञों को उच्च वेतन की पेशकश करती है। सितंबर 2025 में OpenAI ने भी सामग्री रणनीति से संबंधित एक रिक्ति की घोषणा की थी, जिसमें लगभग 400 हजार डॉलर का वार्षिक पैकेज था। इस पद पर कर्मचारी को ChatGPT की ब्रांड जागरूकता बढ़ाने, सामग्री बनाने और इंजीनियरों और डिजाइनरों के साथ मिलकर काम करने का काम सौंपा गया था।

फिर भी, इसका मतलब यह नहीं है कि लेखन के क्षेत्र में वेतन हर जगह बढ़ रहे हैं। यह केवल इस बात का प्रमाण है कि कुछ AI कंपनियाँ अनुभवी पेशेवरों को महत्व देती हैं जो अच्छे लेखन के अलावा रणनीतिक योजना, लोगों की जरूरतों को समझने और जटिल विषयों को सरल बनाने के कौशल रखते हैं।

इसका एक दूसरा पहलू भी है। जून 2023 में एक कंटेंट राइटिंग ने बताया कि ChatGPT के आने के बाद उनके कुछ ग्राहकों ने उन्हें काम देना बंद कर दिया। वह वेबसाइटों और उत्पाद विवरणों के लिए सामग्री लिखता था, जिसे अब AI उपकरणों की मदद से जल्दी बनाया जा सकता है, जिससे ऐसे कार्यों पर दबाव बढ़ गया है।

इस प्रकार, एक ओर अनुभवी संचार विशेषज्ञों को उच्च भुगतान वाले प्रस्ताव मिल रहे हैं, और दूसरी ओर, सामान्य सामग्री से जुड़े कुछ फ्रीलांसरों के लिए काम ढूंढना कठिन हो रहा है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि लेखन के क्षेत्र में सभी शुरुआती पद गायब हो रहे हैं या किसी भी वरिष्ठ लेखक का काम गारंटीकृत रूप से सुरक्षित है। AI का प्रभाव किए जा रहे काम के प्रकार और ग्राहक द्वारा उसके लिए भुगतान करने की इच्छा पर निर्भर करता है।

लेखक का काम केवल सामग्री बनाना नहीं है, बल्कि जानकारी की सत्यता की जांच करना, छूटी हुई बारीकियों की पहचान करना और पाठकों के लिए सामग्री की उपयुक्तता का आकलन करना भी है। सितंबर 2025 की रिपोर्ट में AI द्वारा उत्पन्न सामग्री में त्रुटियों को ठीक करने और सुधारने से संबंधित काम का उल्लेख किया गया था।

यह दर्शाता है कि AI द्वारा बनाए गए मसौदों की जाँच और उनमें सुधार के लिए मनुष्यों की आवश्यकता हो सकती है। हालांकि, यह मानना गलत होगा कि संपादक और तथ्य-जांचकर्ता के पेशे पूरी तरह से सुरक्षित हैं, क्योंकि AI उपकरण इन कार्यों में भी मदद कर सकते हैं। इसलिए, लेखकों के लिए केवल मसौदा तैयार करना ही महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि त्रुटियों को खोजना, जानकारी की पुष्टि करना और आवश्यक संदर्भ जोड़ना भी महत्वपूर्ण है।

Anthropic की रिक्ति सभी लेखकों के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि यह एक उच्च स्तरीय पद है जिसके लिए कई वर्षों के अनुभव की आवश्यकता होती है। इसलिए, यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि हर कोई लेखन के क्षेत्र में ऐसा वेतन प्राप्त कर सकता है। पत्रकारिता, कॉपीराइटिंग या कॉर्पोरेट संचार में करियर बनाने के इच्छुक लोगों के लिए, न केवल अच्छे लेखन कौशल महत्वपूर्ण हैं, बल्कि अनुसंधान करने, तथ्यों की जांच करने, विषय वस्तु को समझने और आलोचनात्मक सोच रखने की क्षमता भी महत्वपूर्ण है। AI उपकरणों के सही उपयोग को सीखना भी उपयोगी हो सकता है।

वे लेखक जो काम को तेज करने के लिए AI का उपयोग कर सकते हैं, साथ ही जानकारी की जाँच कर सकते हैं, गुणवत्तापूर्ण संपादन कर सकते हैं और अपनी मौलिक सोच लागू कर सकते हैं, वे बदलती कार्यप्रणाली के अनुकूल हो सकेंगे।

गेम्स में एआई के अस्वीकृति और हार्डवेयर विकास में इसकी स्वीकृति के बीच अंतर
और पढ़ें
olhardigital.com.br

गेम्स में एआई के अस्वीकृति और हार्डवेयर विकास में इसकी स्वीकृति के बीच अंतर

दिसंबर 2025 में, गेम क्लैर ऑब्स्क्योर: एक्सपेडिशन 33 को इंडी गेम अवार्ड्स में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) द्वारा उत्पन्न बनावटों के उपयोग के कारण नकारात्मक पुरस्कार मिले। इसके विपरीत, एनवीडिया जैसी कंपनियां अपनी जीपीयू डिजाइन करने के लिए एआई का उपयोग करती हैं, जिनका उपयोग विभिन्न खेलों में किया जाता है, और उन्हें बहिष्कार की मांग का सामना नहीं करना पड़ता है।

यह परिदृश्य गेमर समुदाय में एआई के प्रति पूर्वाग्रह के प्रश्न को उठाता है। अंतर इस बात में निहित है कि क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं, जिसके लिए न केवल डेटा का विश्लेषण आवश्यक है, बल्कि उन उदाहरणों का भी विश्लेषण आवश्यक है जहां तकनीक को सकारात्मक रूप से स्वीकार किया गया था और हार्डवेयर उद्योग की आंतरिक प्रथाओं का भी विश्लेषण आवश्यक है।

GDC 2026 द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण ने, जिसमें उद्योग के 2,300 से अधिक पेशेवरों के जवाब शामिल थे, जेनरेटिव एआई के उपयोग पर राय का मूल्यांकन किया। परिणामों से पता चला कि पिछले वर्ष की तुलना में स्थिति बदतर थी, खासकर जेनरेटिव एआई के उपयोग के संबंध में।

साक्षात्कार दिए गए पेशेवरों में से, 52% मानते हैं कि जेनरेटिव एआई उद्योग को नुकसान पहुंचाता है, जो पिछले वर्ष के 30% और दो साल पहले के 18% की तुलना में एक महत्वपूर्ण वृद्धि है।

ये आंकड़े तब और भी गंभीर हो जाते हैं जब गेमर दर्शकों को देखा जाता है। क्वांटिक फाउंड्री द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में, जिसने 1,799 खिलाड़ियों से डेटा एकत्र किया, यह पता चला कि लगभग 85% ने जेनरेटिव एआई के उपयोग के प्रति प्रतिकूल राय व्यक्त की, जिनमें से लगभग 63% बहुत नकारात्मक दृष्टिकोण रखते हैं।

क्वांटिक फाउंड्री का अध्ययन बताता है कि गेमर दर्शकों की प्रेरणा एक प्रासंगिक कारक है। उन्होंने अधिक नकारात्मकता दिखाई जब एआई का उपयोग कला, संगीत, ध्वनि प्रभावों, कथा और संवाद बनाने में किया गया।

तुलना के लिए, कठिनाई को समायोजित करने के लिए एआई का उपयोग 27% दर्शकों द्वारा नकारात्मक रूप से देखा गया, जबकि दृश्य कलाओं में इसका उपयोग 83% विरोध तक पहुंच गया। यह सार्वजनिक प्रतिरोध अन्य रचनात्मक क्षेत्रों में भी उच्च था, जिसमें संगीत और ध्वनि प्रभावों के खिलाफ 77%, और कथा और संवाद के खिलाफ 70% था। यह सुझाव देता है कि जैसे-जैसे एआई का उपयोग सख्ती से रचनात्मक प्रक्रियाओं से दूर होता जाता है, जनता का विरोध कम होने लगता है।

एआई अनुप्रयोगों का एक उदाहरण जिसे कुछ सार्वजनिक स्वीकृति मिली है, वह DLSS और संबंधित प्रौद्योगिकियां हैं। ये सिस्टम फ्रेम दर (FPS) बढ़ाने, विलंबता कम करने और दृश्य गुणवत्ता में सुधार के लिए एआई का उपयोग करते हैं। उपयोगकर्ताओं ने इन सुविधाओं को प्राप्त गुणवत्ता और प्रदर्शन के कारण अपनाया।

हालांकि, DLSS के विकास के दौरान समस्याएं शुरू हो गईं। प्रदर्शन पर केंद्रित प्रारंभिक सुविधाओं ने गेम विकास के लिए निर्भरताएं बना लीं, जिससे नए शीर्षकों को इन उपकरणों की आवश्यकता हुई, जो अक्सर शक्तिशाली कंप्यूटरों पर भी प्रदर्शन में खामियां दिखाते थे।

DLSS 5 के प्रस्तुतीकरण के साथ स्थिति और बिगड़ गई। यह उपकरण, जो फोटो-यथार्थवादी प्रकाश व्यवस्था और सामग्रियों के साथ पिक्सेल को पुनर्निर्मित करने के लिए वास्तविक समय में न्यूरल रेंडरिंग को शामिल करता है, दृश्यों के बीच दृश्य निरंतरता बनाए रखने में कठिनाई प्रदर्शित करता है, जिसके परिणामस्वरूप मूल कार्य का विकृतिकरण और कृत्रिम और सामान्य विशेषताएं होती हैं। इन समस्याओं को गेमर समुदाय द्वारा अत्यंत नकारात्मक तरीके से स्वीकार किया गया।

एनवीडिया जैसी कंपनियां अपने चिप डिजाइनों में एआई लागू करती हैं, जिसमें घटकों के डिजाइन से लेकर परियोजनाओं के अंतिम सत्यापन तक सब कुछ शामिल है। एक उल्लेखनीय परिणाम 64-बिट एडर का विकास था - सर्किट जो बाइनरी मानों के योग के लिए जिम्मेदार है - जो गूगल के जेफ डीन और एनवीडिया के बिल डैली द्वारा बताए अनुसार, प्रीफिक्सआरएल का उपयोग करके बनाया गया तो चिप क्षेत्र का लगभग 25% कम घेरता है।

DAC (ऑटोमेशन एंड डिज़ाइन कॉन्फ्रेंस) 2026 में, सिनॉप्सिस, कैडेंस और सीमेंस जैसी कंपनियों ने एआई-सहायता प्राप्त स्वचालन परियोजनाओं का प्रदर्शन किया। सिनॉप्सिस का दीर्घकालिक डिज़ाइन सत्यापन एजेंट कंपनी के अनुसार 50 गुना तेज प्रक्रिया प्रदर्शित करता है। समानांतर में, सीमेंस की परियोजना, एनवीडिया के सहयोग से, ऐसे एजेंट प्रस्तुत करती है जो दस गुना तेजी से पुस्तकालयों को चित्रित कर सकते हैं।

हालांकि ये केवल दो उदाहरण हैं, वे एक सामान्य बिंदु साझा करते हैं: मानव श्रम का एआई द्वारा आंशिक प्रतिस्थापन से जनता की ओर से कोई विद्रोह, विरोध या बहिष्कार नहीं हुआ।

लोकप्रिय