सोनेइक हाई स्कूल प्रबंधन इस बात पर जोर देता है कि अनुशासनात्मक कार्रवाई उत्पीड़न नहीं है, भले ही यह दावा किया गया हो कि छात्रों को धमकाया गया था, परेशान किया गया था और व्यवहार संबंधी उल्लंघन हुए थे, जैसा कि पिछले सप्ताह के केप अर्गस प्रकाशन में बताया गया था।
प्रिंसिपल रोनेल बेकर, उप-प्रिंसिपल लियोन हैनस्लो और स्कूल कोच, जिन्हें कोच टर्नर के रूप में पहचाना गया है, ने माता-पिता की शिकायतों का जवाब देने और स्कूल के अनुशासन नियमों को सही ठहराने के लिए केप अर्गस के सामने बयान दिया।
ये बयान कुइल्स रिवर एसएपीएस पुलिस स्टेशन में आपराधिक शिकायतें दर्ज करने और कई माता-पिता द्वारा यह दावा करने के बाद आए कि उनके बच्चों को स्कूल कर्मचारियों के साथ बातचीत के कारण अपमानित किया गया था, अनुचित रूप से निशाना बनाया गया था और भावनात्मक रूप से आहत हुआ था।
प्रबंधन ने अनुशासनात्मक कार्यवाही की प्रक्रिया का वर्णन किया
स्कूल प्रशासन ने इस बात पर जोर दिया कि अनुशासनात्मक सुनवाई मनमाने ढंग से नहीं की गई थी, बल्कि स्कूल के आचार संहिता के कथित उल्लंघनों की जांच पर आधारित थी।
कोच टर्नर ने समझाया कि मामूली कदाचारों का समाधान शिक्षकों द्वारा किया जाता है, जबकि अधिक गंभीर या बार-बार होने वाले उल्लंघनों को स्कूल गवर्निंग बोर्ड (SGB) को भेजा जा सकता है।
उन्होंने बताया कि माता-पिता को सूचनाएं प्राप्त हुईं, सबूत प्रदान किए गए और उन्हें अपने बच्चों के मामले प्रस्तुत करने का अवसर मिला। दो छात्रों से संबंधित शिकायतों के संबंध में, टर्नर ने उल्लेख किया कि अपर्याप्त सबूतों के कारण एक छात्र पर बदमाशी का आरोप खारिज कर दिया गया था।
दूसरे छात्र के संबंध में, कथित अवज्ञा, दुर्व्यवहार और ड्रेस कोड के बार-बार उल्लंघन के लिए अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई थी। टर्नर के अनुसार, इस छात्र को चार शुक्रवार की हिरासत और माफी देने का निर्देश दिया गया था, लेकिन उसने सज़ा पूरी नहीं की।
स्कूल ने व्यक्तिगत अनुशासनात्मक मामलों का विवरण दिया
स्कूल ने उप-प्रिंसिपल के कार्यालय के पास आपत्तिजनक भित्तिचित्र पाए जाने से संबंधित एक अन्य अनुशासनात्मक मुद्दे पर भी विस्तार से बताया। प्रशासन ने दावा किया कि जांच के दौरान एक हस्तलेख विशेषज्ञ को शामिल किया गया था, जिसके बाद छात्र SGB के सामने पेश हुआ।
स्कूल अधिकारियों ने तर्क दिया कि जांच के परिणामों ने अनुशासनात्मक कार्रवाई की आवश्यकता की पुष्टि की, हालांकि इस मुद्दे को बाद में चुनौती दी गई थी।
मेकअप और वर्दी के कारण छात्रों के अनुचित उत्पीड़न के आरोपों का जवाब देते हुए, प्रबंधन ने कहा कि स्कूल की बाहरी उपस्थिति की आवश्यकताएं सभी पर लागू होती हैं। बेकर ने स्पष्ट किया कि माता-पिता को नियमित रूप से वर्दी की आवश्यकताओं के बारे में याद दिलाया जाता था और उन्हें उल्लंघन की समस्याओं को हल करने का अवसर मिलता था। उन्होंने आगे कहा कि स्कूल वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर रहे परिवारों की मदद भी करता था, कपड़े प्रदान करके और बाल कटवाने का भुगतान करके। बेकर ने कहा: 'हमने इन लड़कों के बाल कटवाने का भुगतान किया।'
गिरफ्तारी और परिवहन पर विवाद
प्रबंधन ने एक माता-पिता की शिकायत पर भी विचार किया कि उनके बच्चे को हिरासत घटना के बाद निर्धारित परिवहन छूट गया। टर्नर ने माता-पिता के संस्करण का खंडन करते हुए कहा कि छात्र ने हिरासत के दौरान अनादरपूर्ण व्यवहार किया और फिर परिसर छोड़ दिया। उन्होंने जोर देकर कहा कि उन्होंने छात्र को पैदल घर जाने का आदेश नहीं दिया था, बल्कि घटना के बारे में जानने के बाद माता-पिता से संपर्क किया था।
पूरी बैठक के दौरान, स्कूल प्रबंधन ने शैक्षणिक, खेल और पाठ्येतर उपलब्धियों पर जोर दिया। हालांकि, हैनस्लो ने स्वीकार किया कि गलतियाँ होती हैं, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि अनुशासन स्कूल की सफलता के लिए केंद्रीय बना हुआ है। उन्होंने कहा: 'रास्ते में गलतियाँ होंगी। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह अभी भी उत्कृष्टता का स्कूल है', और जोड़ा: 'लेकिन सोनेइक हाई स्कूल में कभी भी अनुशासन का बलिदान नहीं किया जाएगा।'
स्कूल का जवाब तब आया जब WCED के प्रतिनिधि मिलिसेंट मर्टन ने पुष्टि की कि पहले एक शिक्षक को अनुशासनात्मक कार्यवाही के परिणामों के आधार पर दंडित किया गया था। WCED ने यह भी पुष्टि की कि वह स्कूल के साथ काम कर रहा है और नवीनतम आरोपों की जांच कर रहा है, इस बात पर जोर दिया कि शिकायतें तभी उचित हो सकती हैं जब तथ्यों का पता चल जाए। इस बीच, एसएपीएस ने पहले ही धमकी और न्याय में बाधा डालने के संबंध में जांच की पुष्टि की थी।
