SenseTime ने SenseNova-RoboRSI उपकरण और 27 बिलियन पैरामीटर वाले रोबोट मॉडल को जारी किया
और पढ़ें
Pandaily
pandaily.com

SenseTime ने SenseNova-RoboRSI उपकरण और 27 बिलियन पैरामीटर वाले रोबोट मॉडल को जारी किया

SenseTime कंपनी ने अपने एम्बोडीड एआई मूल्यांकन टूलकिट SenseNova-RoboRSI और 27 बिलियन पैरामीटर वाले मॉडल को सार्वजनिक कर दिया है। यह रिलीज़ एक ऐसे शोध के बाद आया है जिसमें SenseTime ने GPT-6-Astra बड़े मॉडल का परीक्षण बारह सिमुलेटेड बेंचमार्क और आठ वास्तविक रोबोटों पर किया था। प्रस्तुत सभी परिणाम SenseTime के स्वयं के परीक्षणों पर आधारित हैं।

SenseTime ने SenseNova-RoboRSI को एम्बोडीड एआई सिस्टम के मूल्यांकन के लिए एक फ्रेमवर्क के रूप में प्रस्तुत किया, साथ ही SenseNova-RoboRSI-27B-Preview नामक एक एम्बोडीड एआई मॉडल भी पेश किया। इस अध्ययन में GPT-6-Astra बड़े मॉडल का 12 सिमुलेटेड रोबोटिक्स बेंचमार्क और 8 भौतिक रोबोटों पर परीक्षण किया गया था।

GPT-6-Astra के परीक्षण परिणाम

SenseTime के आंकड़ों के अनुसार, जब GPT-6-Astra को प्रशिक्षण प्रदर्शन तक पहुंच मिली और स्टेप लिमिट को आधिकारिक मान का दस गुना बढ़ा दिया गया, तो मॉडल ने LIBERO और SIMPLE बेंचमार्क पर संतृप्ति हासिल की, और RoboDojo पर 81.9% सफलता दर दिखाई। एक मामले में, नौ RoboDojo कार्यों, जो पहले पांच प्रयासों में से किसी में भी कभी सफल नहीं हुए थे, उन्हें मॉडल द्वारा बातचीत जारी रखने की अनुमति दिए जाने के बाद सभी पांच प्रयासों में सफलतापूर्वक पूरा किया गया।

हालांकि, इसकी एक उच्च लागत थी। विस्तारित परीक्षणों में बड़ी बजट के साथ, कटोरे जमा करने में लगभग 131 मिनट लगे और अनुमानित रूप से 19 डॉलर के आउटपुट खर्च का आकलन किया गया, जबकि हैंडल को होल्डर में डालने में 263 मिनट लगे और लगभग 55 डॉलर का खर्च आया। SenseTime ने यह भी पाया कि GPT-6-Astra लंबी अवधि के कार्यों को करने में सबसे अधिक कठिनाई दिखाता है, कार्यों के बीच कौशल स्थानांतरण में समस्याओं का सामना करता है, और वास्तविक रोबोटों पर विकृत वस्तुओं और सूक्ष्म नियंत्रण के साथ संघर्ष करता है।

इसके बाद कंपनी ने धीमी तर्क मॉडल के संयोजन का तेज क्रिया मॉडल के साथ परीक्षण किया। ऐसी संयोजनों में से सर्वश्रेष्ठ ने 42 बंद लूप RoboDojo कार्यों में 54% सफलता प्राप्त की, जो प्रत्येक परिणाम की जांच करता है, हालांकि SenseTime बताता है कि लागत की समस्या बनी हुई है।

ओपन-सोर्स टूलकिट प्रत्येक बेंचमार्क और उसकी निर्भरताओं को एक अलग डॉकर छवि में पैक करता है और वातावरण के साथ इंटरैक्ट करने और मूल मूल्यांकन के लिए एक एकीकृत HTTP एपीआई प्रदान करता है। SenseTime का दावा है कि शोधकर्ता मैन्युअल रूप से प्रत्येक सिम्युलेटर को कॉन्फ़िगर किए बिना कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल का उपयोग करके एंड-टू-एंड मूल्यांकन कर सकते हैं।

27B मॉडल की विशेषताएं

27 बिलियन पैरामीटर वाला मॉडल सत्यापित अनुभव को सीधे मॉडल के भार में शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे प्रयास और त्रुटि वाली कार्रवाइयों की आवश्यकता कम हो जाती है। SenseTime बताता है कि इस मॉडल ने RoboDojo पर 26.13 अंक प्राप्त किए, जिसमें 20.83% कार्य सफलता दर थी, LIBERO-Pro पर 90 के आंकड़े को पार किया और RoboCasa365 में अपनी सफलता दर को 26.0% से बढ़ाकर 46.5% कर दिया, साथ ही टोकन उपयोग को 73% तक कम कर दिया। कंपनी का दावा है कि यह GPT-6-Astra की तुलना में एक पचासवें हिस्से की लागत पर एम्बोडीड एआई कार्य करता है।

इसके अलावा, SenseTime जोर देता है कि भविष्य के एम्बोडीड एआई बेंचमार्क को वास्तविक मानवीय आवश्यकताओं पर आधारित होना चाहिए, रोबोटों से इंटरैक्शन के माध्यम से सीखने की मांग करनी चाहिए और विचार समय को वैश्विक समय के रूप में ध्यान में रखना चाहिए, क्योंकि मॉडल समाधान पर विचार करते समय केतली गर्म होती रहती है। प्रस्तुत परिणामों में से किसी का भी स्वतंत्र रूप से सत्यापन नहीं किया गया था।

समान कहानियाँ

BeingBeyond का Being-M0.7 मॉडल मानव वीडियो रिकॉर्डिंग पर प्रशिक्षित है ताकि रोबोटिक्स में चलने और वस्तुओं को पकड़ने के लिए प्रशिक्षण दिया जा सके
और पढ़ें
pandaily.com

BeingBeyond का Being-M0.7 मॉडल मानव वीडियो रिकॉर्डिंग पर प्रशिक्षित है ताकि रोबोटिक्स में चलने और वस्तुओं को पकड़ने के लिए प्रशिक्षण दिया जा सके

BeingBeyond, मूर्त कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में एक स्टार्टअप, जिसे बीजिंग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर लू ज़ोंगцин द्वारा स्थापित किया गया है, ने Being-M0.7 मॉडल प्रस्तुत किया है। यह दुनिया और कार्यों का एक लेटेंट मॉडल रोबोट को एक साथ चलने और वस्तुओं में हेरफेर करने की अनुमति देता है।

इस मॉडल को मानव की गति के डेटा और 10,000 घंटे से अधिक कच्चे वीडियो रिकॉर्डिंग पर प्री-ट्रेन किया गया था, इससे पहले कि इसने रोबोटों के ट्रेजेक्टरी देखे हों। टीम का मानना है कि जटिल लोकोमोटर-मैनिपुलेटिंग गतिविधियों के लिए वास्तविक रोबोट प्रदर्शन दुर्लभ और एकत्र करने में महंगे हैं, जबकि मानव वीडियो रिकॉर्डिंग और मोशन कैप्चर प्रचुर मात्रा में उपलब्ध हैं।

हालांकि, मानव डेटा आदर्श नहीं होता है: कुछ क्लिप में केवल वीडियो होते हैं, अन्य में केवल गति होती है, और मानव गति को सीधे रोबोट द्वारा दोहराया नहीं जा सकता है। Being-M0.7 इस समस्या से तीन चरणों में निपटता है। प्री-ट्रेनिंग चरण में, वीडियो और गति को एक सामान्य स्थान में परिवर्तित किया जाता है, जहां भविष्य की दृश्य स्थितियों और शरीर की गति का सहयोगात्मक रूप से पूर्वानुमान लगाया जाता है।

इंटरमीडिएट ट्रेनिंग चरण में, इस प्रारंभिक जानकारी को कैमरे के प्रकार और रोबोट के शरीर के अनुरूप ढाला जाता है। अंत में, पोस्ट-ट्रेनिंग चरण में, एक अलग एक्शन एक्सपर्ट जोड़ा जाता है जो फ्रीज्ड प्रारंभिक जानकारी के पूर्वानुमानों को पढ़ता है और पूरे शरीर के लिए कमांड जारी करता है। पिक्सेल की भविष्यवाणी करने के बजाय, मॉडल DINO छवियों की फ्रीज्ड विशेषताओं के साथ काम करता है, और मनुष्य और रोबोट दोनों सिर से जुड़े संकुचित 22-आयामी गति प्रतिनिधित्व का उपयोग करते हैं। छूटी हुई मॉड्यूलिटीज़ को फेंकने के बजाय सीखने योग्य प्लेसहोल्डर एम्बेडिंग का उपयोग करके संसाधित किया जाता है। डेटा स्रोतों में Ego4D, Nymeria, HumanML3D और अन्य सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सेट के साथ-साथ BeingBeyond के शुरुआती कार्यों के उपसमूह और अधिग्रहित डेटा शामिल हैं।

परीक्षण परिणाम

सिमुलेशन बेंचमार्क SIMPLE पर, जो तीन स्तरों की जटिलता पर मानवोइड्स के लिए छह कार्यों को कवर करता है, Being-M0.7 ने 180 परीक्षणों में से 128 में सफलता दिखाई, जो 71.1% है, जो परीक्षण किए गए बेस मॉडलों में सर्वश्रेष्ठ परिणाम है। शोध में उल्लेख किया गया है कि Ψ0 ने 64.4%, π0.5 ने 52.8%, और GR00T-N1.6 ने 33.9% दिखाया, हालांकि Ψ0 ने एक कार्य में प्रतिस्पर्धियों को पीछे छोड़ दिया, और π0.5 ने दो अन्य में किया।

मानव डेटा पर प्री-ट्रेनिंग को हटाने पर प्रदर्शन घटकर 48.9% हो गया। ह्यूमनॉइड Unitree G1 पर परीक्षण करते समय, जिसमें फुर्तीले हाथ थे, मॉडल ने चलने और पकड़ने के तीन कार्यों के भीतर 15 में से 13 परीक्षणों में सफलता प्राप्त की, जो सबसे मजबूत बेस मॉडल GR00T-N1.6 के 86.7% स्तर के बराबर है, और π0.5 (15 में से 7) और Ψ0 (15 में से 3) से बेहतर है। इस प्रकार, वास्तविक रोबोट पर परिणाम बराबर था, न कि बेहतर।

टीम स्पष्ट सीमाओं को स्वीकार करती है। परीक्षण केवल छोटे क्षितिज वाले कार्यों के लिए किए गए थे, और प्रदर्शन ट्रैकिंग नियंत्रक का सटीकता वास्तविक रोबोट डेटा की अधिकतम सटीकता को सीमित करती है जिसका उपयोग प्रदर्शन दिखाने के लिए किया गया था।

लोकप्रिय