एआई क्षेत्र के प्रमुखों का मानना है कि शुरुआती चेतावनियों के बाद उद्योग स्वयं को विनियमित नहीं कर सकता है
और पढ़ें
CGTN
cgtn.com

एआई क्षेत्र के प्रमुखों का मानना है कि शुरुआती चेतावनियों के बाद उद्योग स्वयं को विनियमित नहीं कर सकता है

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के दो प्रमुख हस्तियों ने कहा है कि उनके द्वारा बनाई गई प्रणालियाँ नियंत्रण से बाहर होने लगी हैं, और इस बात पर जोर दिया है कि कोई भी कंपनी कानूनी दायरे से बाहर नहीं होनी चाहिए।

गूगल डीपमाइंड के सह-संस्थापक डेमिस हस्साबीस ने एआई एजेंटों द्वारा किए गए हालिया हैकिंग हमलों को 'प्रारंभिक चेतावनी शॉट' बताया। उन्होंने चेतावनी दी कि यदि सिस्टम अधिक सुरक्षित नहीं हुए, तो दुनिया एक या दो वर्षों के भीतर गंभीर घटनाओं का सामना कर सकती है।

आयरलैंड की राजधानी डबलिन में एआई शिखर सम्मेलन में, बुधवार को हस्साबीस, जो गूगल की मूल कंपनी अल्फाबेट में मुख्य वैज्ञानिक भी हैं, ने टिप्पणी की: 'मेरा मानना है कि ये (हैकिंग घटनाएं) हमारे लिए प्रारंभिक चेतावनी शॉट हैं, जो दर्शाते हैं कि सिस्टम अभी इतने शक्तिशाली नहीं हैं, इसलिए घटनाएं बहुत गंभीर नहीं हैं।' हालांकि, उन्होंने जोड़ा कि यदि उद्योग, अलग-अलग कंपनियां और सरकारें इन सिस्टमों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कदम नहीं उठाते हैं, तो स्थिति अगले साल और अगले कुछ वर्षों में गंभीर हो सकती है।

माइक्रोसॉफ्ट के अध्यक्ष ब्रैड स्मिथ ने सम्मेलन में बताया कि एआई का अनियंत्रित व्यवहार वर्ष 2026 को 'चिंताजनक' बनाता है, और नवाचारों के साथ तालमेल बिठाने के लिए सुरक्षा के लिए तत्काल नए कानूनों की आवश्यकता है।

उन्होंने कहा: 'कोई भी कंपनी या तकनीक कानून से ऊपर नहीं होनी चाहिए। लेकिन हमें कानूनों की आवश्यकता है, हमें विनियमन की आवश्यकता है। यह तर्कसंगत, संतुलित होना चाहिए और नवाचारों को ध्यान में रखना चाहिए।' स्मिथ ने यह भी राय व्यक्त की कि उद्योग के कुछ प्रतिनिधियों द्वारा विनियमन को अस्वीकार करना एक ऐसी समस्या है जिसे दूर करने की आवश्यकता है।

स्मिथ ने उद्योग और सरकारों से 'वास्तविक और प्रभावी सुरक्षा मानकों' के निर्माण के लिए 'जोरदार कार्रवाई' करने का आह्वान किया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि एआई को जीवन की बाकी चीजों की तरह ही वास्तविक और प्रभावी सुरक्षा मानकों की आवश्यकता है, साथ ही जनता का उन पर विश्वास भी होना चाहिए।

माइक्रोसॉफ्ट के बॉस ने अपनी कंपनी के लिए प्रस्ताव प्रस्तुत किए, जिनमें एआई एजेंटों के पास 'सुरक्षा ब्रेक' होने की आवश्यकता शामिल थी जिन्हें उपयोगकर्ता किसी घटना की स्थिति में सक्रिय कर सकते थे। उन्होंने स्पष्ट किया कि यह क्षमता किसी भी एआई के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे या किसी अन्य स्वचालित प्रणाली पर काम करता है, जिससे संचालन को बंद या धीमा किया जा सके।

समान कहानियाँ

ओपनएआई के पूर्व कर्मचारी ने सिस्टम विकसित करने में एआई कंपनियों की सावधानी की कमी की आलोचना की
और पढ़ें
g1.globo.com

ओपनएआई के पूर्व कर्मचारी ने सिस्टम विकसित करने में एआई कंपनियों की सावधानी की कमी की आलोचना की

ओपनएआई, जो चैटजीपीटी का निर्माता है, के सुरक्षा क्षेत्र के एक पूर्व सहयोगी ने इस बात पर कड़ा विरोध व्यक्त किया है कि कंपनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की सुरक्षा का प्रबंधन कैसे करती है। डेविड रॉबिन्सन के अनुसार, जिन्होंने हाल ही में संगठन छोड़ दिया है, अत्यधिक तेज विकास संस्कृति विफलताओं की संभावना को बढ़ा रही है।

अमेरिकी पत्रिका 'द अटलांटिक' में शनिवार (3) को प्रकाशित एक लेख में, रॉबिन्सन ने कहा कि एआई निगम, जिसमें ओपनएआई स्वयं शामिल है, पर्याप्त सावधानी का स्तर प्रदर्शित नहीं कर रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि इन कंपनियों को अधिक परिष्कृत सिस्टम के साथ आगे बढ़ने से पहले सुरक्षा विशेषज्ञों और अनुसंधान पर अधिक समय और संसाधन समर्पित करने चाहिए।

रॉबिन्सन ने इस बात पर जोर दिया कि परीक्षण और त्रुटि की अवधि समाप्त होनी चाहिए, यह तर्क देते हुए कि उन्नत एआई सिस्टम को विमानन और परमाणु ऊर्जा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले सुरक्षा प्रोटोकॉल की आवश्यकता होती है। उन्होंने ओपनएआई की 'पुनरावृत्तीय परिनियोजन' नामक कार्यप्रणाली की भी आलोचना की, जिसमें सिस्टम लॉन्च किए जाते हैं और फिर समस्याओं के उभरने पर सुरक्षा उपायों को मजबूत किया जाता है।

ओपनएआई और उसकी प्रतियोगी, एंथ्रोपिक, दोनों ही ऐसे हादसों के कारण सवालों के घेरे में आ चुके हैं जिनमें सुरक्षा तंत्र विफल हो गए या जब प्रायोगिक सिस्टम ने अप्रत्याशित व्यवहार प्रदर्शित किया। डेविड रॉबिन्सन ने बताया कि उन्होंने ओपनएआई में साढ़े तीन साल काम किया, इस दौरान उन्होंने कंपनी की जोखिम प्रबंधन संरचना बनाने में सहायता की और बारह उन्नत मॉडल लॉन्च की सुरक्षा रिपोर्टों की निगरानी की।

उन्होंने देखा कि जैसे ही कंपनी एक लॉन्च से दूसरे लॉन्च की ओर बढ़ती है, वह उस स्तर की सावधानी हासिल नहीं कर पाती है जिसे वह आवश्यक मानता है। इसके जवाब में, ओपनएआई ने सूचित किया कि उसका लक्ष्य यह रोकना है कि उसके मॉडल इतने उन्नत हो जाएं जितना कंपनी सुरक्षित रूप से प्रबंधित कर सके, यह कहते हुए कि 'जब हमें गति धीमी करने की आवश्यकता होती है तो हम प्रशिक्षण रोकते हैं या मॉडलों को निलंबित करते हैं।'

इसके अतिरिक्त, डेविड रॉबिन्सन ने चेतावनी दी कि एआई क्षमताओं की प्रगति शोधकर्ताओं के 'संरेखण' की अवधारणा के ज्ञान से आगे निकल रही है, जो एआई सिस्टम को मानवीय मूल्यों और उद्देश्यों के अनुरूप संचालित करने को सुनिश्चित करने वाला क्षेत्र है।

यह पहली बार नहीं है जब किसी कर्मचारी ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों के बारे में चिंताएं उठाई हैं। पिछले महीने, एक पूर्व शोधकर्ता जो ओपनएआई से एंथ्रोपिक में स्थानांतरित हुआ था, ने दोनों अमेरिकी कंपनियों पर 'हमारे जीवन के साथ खेल रहे हैं' होने का आरोप लगाया। जेकब कॉक्सन, 27 वर्षीय ब्रिटिश नागरिक, ने पिछले तीन साल प्री-ट्रेनिंग में बिताए, वह चरण जिसमें एआई मॉडल बड़ी मात्रा में डेटा को आत्मसात करते हैं, पहले ओपनएआई में और बाद में इसकी मुख्य प्रतिद्वंद्वी, एंथ्रोपिक में।

कॉक्सन ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर अपनी राय व्यक्त करते हुए दावा किया: 'कोई भी कंपनी जिम्मेदारी से कार्य नहीं कर रही है। वे सीधे तौर पर एक सुपरइंटेलिजेंस की ओर दौड़ रहे हैं जो स्वयं को बेहतर बना सकती है और हमारे जीवन पर दांव लगा रहे हैं।'

लोकप्रिय