एलन मस्क ने फिर अंबानी की आलोचना की, भारत में स्टारलिंक को ब्लॉक करने का आरोप लगाया

स्टारलिंक के भारतीय बाजार में प्रवेश में देरी के कारण यह मामला सोशल मीडिया पर एक सार्वजनिक मौखिक बहस में बदल गया है, जिससे व्यापारियों के बीच विवाद पैदा हो गया है। इलोन मस्क ने पहले एक्स पर कुछ 'अ oligarchs' पर आरोप लगाया था जो स्टारलिंक को भारत में प्रवेश करने से रोक रहे हैं ताकि वे अपना 'एकाधिकार नियंत्रण' बनाए रख सकें। इसके बाद उन्होंने सीधे तौर पर सवाल उठाया कि क्या मुकेश अंबानी वास्तव में भारत के 'बॉस' हैं।

मस्क की चिंता पूरी तरह से समझ में आती है, क्योंकि स्टारलिंक वर्षों से भारत में लॉन्च होने की तैयारी कर रहा था। कंपनी को GMCPS लाइसेंस और इन-स्पेस की मंजूरी मिली थी। जमीनी बुनियादी ढांचे को तैयार किया गया था, और जियो और एयरटेल के साथ साझेदारी भी की गई थी। फिर भी, वाणिज्यिक सेवा अभी तक शुरू नहीं हुई है।

सुरक्षा और आवृत्ति स्पेक्ट्रम के अंतिम अनुमोदन से संबंधित प्रश्न अभी भी बाकी हैं। हालांकि, वाणिज्यिक हितों और सरकारी नीतियों के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। मस्क को भारत में अपनी कंपनी के लिए त्वरित अनुमोदन की आवश्यकता है, जो उनकी व्यावसायिक आवश्यकता है। लेकिन भारत सरकार को भी सुरक्षा, स्पेक्ट्रम, डेटा और राष्ट्रीय संप्रभुता से जुड़े सवालों का जवाब देना होगा। इसलिए, स्टारलिंक के लिए अनुमोदन की कमी अपने आप में मिलीभगत का प्रमाण नहीं है।

सरकार यह भी बताती है कि तीनों लाइसेंसधारियों की सुरक्षा जांच एक ही प्रक्रिया के तहत की जा रही है।

मस्क इस स्थिति का उपयोग आत्म-मूल्यांकन के लिए भी कर सकते हैं। वह भारत में एकाधिकार की आलोचना करते हैं, लेकिन उन्हें अमेरिका में अपनी प्रणाली पर भी विचार करना चाहिए। अमेरिकी फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन (FCC) ने सुरक्षा चिंताओं के चलते हुआवेई और ZTE जैसे दूरसंचार उपकरण निर्माताओं को 'निगरानी सूची' में शामिल किया है, और चीन मोबाइल, चाइना टेलीकॉम और चाइना यूनिकोम जैसी कंपनियों की अमेरिकी नेटवर्कों तक पहुंच के संबंध में भी कदम उठाए हैं। हालांकि यह तुलना पूरी तरह से समान नहीं है, क्योंकि भारत में उपग्रह ब्रॉडबैंड एक्सेस का अनुमोदन है, जबकि अमेरिका में राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित निर्णय हैं, यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि कोई भी देश रणनीतिक संचार बुनियादी ढांचे को केवल मुक्त बाजार के दृष्टिकोण से नहीं देखता है।

मस्क को अमेरिका में शक्ति और व्यवसाय के संबंधों पर भी ध्यान देना चाहिए, खासकर उनकी आलोचना के मद्देनजर। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जून में स्पेसएक्स के शेयरों में निवेश किया था, और ट्रम्प प्रशासन ने वाणिज्यिक अंतरिक्ष प्रक्षेपण नियमों को सरल बनाने की भी पहल की थी। इस प्रकार, जिस माहौल में मस्क की कंपनी अमेरिका में काम करती है, वह न केवल बाजार की ताकत से, बल्कि सरकारी नीति और विनियमन से भी आकार लेता है।

दूसरी ओर, मस्क के सवालों को पूरी तरह से खारिज भी नहीं किया जा सकता है। जियो और एयरटेल जैसी बड़ी कंपनियों की दूरसंचार क्षेत्र में शक्ति निर्विवाद है, और वे उपग्रह इंटरनेट में रुचि रखते हैं। इस मामले में, नियामक प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल उठना स्वाभाविक है। सरकार को केवल प्रणाली की निष्पक्षता का दावा करने तक सीमित नहीं रहना चाहिए; उसे यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि नियम दुनिया की किसी भी कंपनी के लिए समान हों, अनुमोदन प्राप्त करने की समय सीमा स्पष्ट हो, और प्रत्येक निर्णय सार्वजनिक रूप से उचित ठहराया जाए।

हालांकि, इस पूरे विवाद का सबसे महत्वपूर्ण पहलू मस्क और अंबानी का टकराव नहीं है। वास्तविक मुद्दा भारतीय उपभोक्ता है। देश में मोबाइल और इंटरनेट कनेक्टिविटी की समस्या काल्पनिक नहीं है। TRAI लगातार विभिन्न शहरों, राजमार्गों, रेलवे और अन्य क्षेत्रों में स्वतंत्र परीक्षण यात्राएं करता है, जिसमें कॉल ड्रॉप, कवरेज, कॉल सेटअप और डेटा ट्रांसफर गति जैसे मानकों की जांच की जाती है। इसके बावजूद, पूरा देश इन समस्याओं से जूझ रहा है। दूरदराज के इलाकों की बात किए बिना, नोएडा, गुरुग्राम और बैंगलोर जैसे शहरों में बहुमंजिला इमारतों के निवासी भी इन समस्याओं से पीड़ित हैं।

यहीं पर स्टारलिंक का महत्व सामने आता है। लेकिन यह भी नहीं कहा जा सकता कि स्टारलिंक के आने से भारत में नेटवर्क की समस्याएं समाप्त हो जाएंगी। उपग्रह इंटरनेट मोबाइल टावरों और फाइबर ऑप्टिक नेटवर्कों का विकल्प नहीं है, बल्कि कुछ परिस्थितियों में उनका पूरक है। हालांकि, भारत जैसे विशाल देश में, यह पहाड़ी, सीमावर्ती, रेगिस्तानी, द्वीप और दूरदराज के क्षेत्रों में कनेक्टिविटी सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।

भारत सरकार ने संसद में यह भी कहा है कि उपग्रह संचार ग्रामीण, दूरदराज, सीमावर्ती और अन्य क्षेत्रों में डिजिटल डिवाइड को कम करने में मदद कर सकता है जहां फाइबर ऑप्टिक या माइक्रोवेव नेटवर्क पहुंचाना मुश्किल है। इसलिए सवाल यह है कि भारतीय नागरिक को बेहतर और अधिक सुलभ कनेक्टिविटी कैसे प्रदान की जाए। कंपनियां, चाहे वे जियो हों, एयरटेल हों या स्टारलिंक, जो भारत के नियमों का पालन करने में सफल होंगी, उन्हें प्रतिस्पर्धा करने का अवसर मिलना चाहिए। प्रतिस्पर्धा उपभोक्ता को बेहतर सेवाएं, नई तकनीक और शायद कम कीमतें प्रदान कर सकती है।