धौरा की महिला ने कार्यालय का दरवाजा खटखटाया क्योंकि आधिकारिक दस्तावेजों में उसे मृत घोषित कर दिया गया था, जिससे पेंशन बंद हो गई
और पढ़ें
Aaj Tak
www.aajtak.in

धौरा की महिला ने कार्यालय का दरवाजा खटखटाया क्योंकि आधिकारिक दस्तावेजों में उसे मृत घोषित कर दिया गया था, जिससे पेंशन बंद हो गई

जनसी जिले के मौरानीपुर ब्लॉक के धौरा गांव की निवासी राजबाई ने 7 अक्टूबर को एसडीएम कार्यालय में शिकायत दर्ज कराई। उन्होंने अधिकारियों से कहा: 'महोदय, मैं जीवित हूं।' राजबाई के अनुसार, वह वृद्धावस्था पेंशन प्राप्त करती थीं, जो उनकी मामूली वित्तीय स्थिति को देखते हुए उनके लिए मुख्य सहारा थी। हालांकि, तीन भुगतान प्राप्त करने के बाद अचानक पेंशन बंद हो गई।

शुरुआत में, महिला ने अनुमान लगाया कि भुगतानों का रुकना तकनीकी समस्याओं के कारण है। लेकिन जब उन्हें असली कारण पता चला, तो उन्हें गंभीर चिंता हुई: सरकारी रिकॉर्ड में उन्हें मृत चिह्नित किया गया था। इस प्रकार, भले ही राजबाई भौतिक रूप से अधिकारियों के सामने मौजूद थीं, दस्तावेजों में उन्हें 'मृत' माना जा रहा था।

यह सवाल उठ खड़ा हुआ कि किसने और कैसे उन्हें मृत सूची में डाला, और यह जानकारी महिला के व्यक्तिगत दौरे के बिना कैसे सामने आई। राजबाई ने आरोप लगाया कि उन्हें मृत सूची में डालने से पहले उचित जांच नहीं की गई थी। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यदि संबंधित कर्मचारियों या अधिकारियों ने मौके पर उनकी स्थिति का व्यक्तिगत रूप से निरीक्षण किया होता, तो वे आसानी से समझ जाते कि रिकॉर्ड में मृत चिह्नित महिला वास्तव में जीवित है।

राजबाई ने बताया कि पेंशन भुगतान का बंद होना उनकी वित्तीय कठिनाइयों को और बढ़ा रहा है। उम्र के कारण उनके लिए काम करना मुश्किल है, इसलिए वह सरकारी रिकॉर्ड में अपनी स्थिति को तुरंत ठीक करने और पेंशन का भुगतान फिर से शुरू करने पर जोर दे रही हैं।

राजबाई की शिकायत अधिकारियों के पास पहुंची। मौरानीपुर के एसडीएम मनोज कुमार भारती ने बताया कि 7 अक्टूबर को धौरा गांव की राजबाई ने शिकायत दर्ज कराई थी। महिला ने समझाया कि उनकी वृद्धावस्था पेंशन बंद कर दी गई है और रिकॉर्ड में उन्हें मृत दिखाया गया है, जबकि वह जीवित हैं। एसडीएम के अनुसार, महिला की शिकायत को गंभीरता से लिया गया है, और जांच के लिए सामाजिक कल्याण विभाग को एक पत्र भेजा गया है। जांच पूरी होने के बाद पाए गए तथ्यों के आधार पर आगे की कार्रवाई की जाएगी।

चूंकि राजबाई ने अधिकारियों के सामने अपने जीवित होने का प्रमाण प्रस्तुत किया है, इसलिए मामला केवल पेंशन फिर से शुरू करने तक सीमित नहीं है। मौलिक प्रश्न उठते हैं: एक जीवित महिला को सरकारी रिकॉर्ड में मृत कैसे चिह्नित किया जा सकता है? यह गलती किस स्तर पर हुई? क्या रिकॉर्ड अपडेट करने से पहले कोई जांच की गई थी? और यदि जांच की गई थी, तो वह राजबाई तक क्यों नहीं पहुंची? इन सवालों के जवाब जांच पूरी होने के बाद ही पता चलेंगे।

समान कहानियाँ

दस्तावेज़ों में जीवित व्यक्ति को मृत घोषित किया गया: सितामारी के मोहम्मद इदरीश की कहानी
और पढ़ें
www.aajtak.in

दस्तावेज़ों में जीवित व्यक्ति को मृत घोषित किया गया: सितामारी के मोहम्मद इदरीश की कहानी

सितामारी के बेलसांड क्षेत्र से सरकारी प्रणाली में एक असामान्य स्थिति सामने आई है, जहां एक जीवित व्यक्ति को आधिकारिक दस्तावेजों में गलती से मृत घोषित कर दिया गया है। इस समस्या का पता चलने के बाद, पीड़ित के परिवार को यह साबित करने के लिए विभिन्न संस्थानों में लगातार जाना पड़ता है कि कागजात में दर्ज व्यक्ति जीवित है।

यह मामला सितामारी जिले के चेंपुर गांव में हुआ था। यहां मोहम्मद इदरीश रहते हैं। उम्र और स्वास्थ्य समस्याओं के कारण, वह अपने पैतृक संपत्ति का बच्चों के बीच समय पर विभाजन करना चाहते थे। इसके लिए, उन्होंने भूमि अधिकारों के पंजीकरण (दाहिल-खारिज) की प्रक्रिया के संबंध में अंचल कार्यालय में आवेदन किया।

हालांकि, भूमि अधिकारों के पंजीकरण की प्रक्रिया के दौरान, सरकारी रिकॉर्ड में इदरीश को गलती से मृत चिह्नित कर दिया गया। यानी, जिस व्यक्ति ने स्वयं जमीन के लिए आवेदन किया था, वह दस्तावेजों के अनुसार दुनिया में मौजूद नहीं था। जब यह पता चला, तो परिवार के सामने एक नई गंभीर समस्या खड़ी हो गई: सबसे पहले यह साबित करना आवश्यक था कि मोहम्मद इदरीश जीवित हैं, और जमीन के मुद्दे गौण हो गए।

इदरीश की विनती इस दर्द को दर्शाती है: 'महोदय, कृपया दया करें, मैं अभी भी जीवित हूं, आपने मुझे क्यों मार डाला...' एक ओर, इदरीश वास्तविकता में मौजूद हैं, और दूसरी ओर, सरकारी रिकॉर्ड में उनकी मृत्यु दर्ज है। अब परिवार सहायता के लिए अधिकारियों और पंचायत प्रतिनिधियों दोनों से संपर्क कर रहा है, सरकारी रजिस्टरों में उनकी स्थिति बहाल करने की कोशिश कर रहा है।

इदरीश के अनुसार, वह गंभीर रूप से बीमार हैं, और इसीलिए वह अपनी संपत्ति से जुड़े मामलों को समय पर निपटाना चाहते थे। लेकिन वह सरकारी प्रक्रिया, जिसके माध्यम से वह अपने बच्चों का भविष्य सुरक्षित करने की कोशिश कर रहे थे, के कारण उनकी अपनी पहचान उलझ गई।

सवाल उठते हैं: क्या किसी जीवित व्यक्ति के मृत घोषित होने से पहले जांच की गई थी? क्या मौके पर जांच की गई थी? क्या दस्तावेजों का मिलान किया गया था? और यदि खुद इदरीश ने भूमि अधिकारों के पंजीकरण के लिए आवेदन किया था, तो उनके दस्तावेजों में उनकी मृत्यु कैसे दर्ज हो सकती है?

मामला सामने आने के बाद, बेलसांड अंचल कार्यालय ने स्पष्टीकरण दिया। सीओ बेलसांड, अशोक कुमार ने इसे लापरवाही से की गई गलती बताया। हालांकि, इदरीश के परिवार के लिए यह सिर्फ 'लापरवाही से की गई गलती' नहीं है। कल्पना कीजिए कि सरकारी दस्तावेजों में किसी व्यक्ति की मृत्यु कितनी बड़ी चिंता पैदा कर सकती है, खासकर जब परिवार को विभिन्न कार्यालयों में भागना पड़ता है।

आज इदरीश की लड़ाई उस सरकारी रजिस्टर के खिलाफ है जिसमें उनका नाम नहीं है। वह जीवित हैं। वह घर पर हैं। उनका परिवार पास में है। वह खुद स्थिति के बारे में बताते हैं, लेकिन कागजात एक बिल्कुल अलग कहानी कहते हैं। जिस व्यक्ति की मृत्यु सरकारी फ़ाइल में दर्ज है, वह अब सरकारी संस्थानों में जाकर कहता है: 'महोदय, मेरी मृत्यु नहीं हुई है। मैं अभी भी जीवित हूं।'

लोकप्रिय