महिलाओं के खिलाफ हिंसा की समस्या का समाधान - सुरक्षित स्थान बनाना और अपराधियों को जवाबदेह ठहराना
और पढ़ें
IOL
iol.co.za

महिलाओं के खिलाफ हिंसा की समस्या का समाधान - सुरक्षित स्थान बनाना और अपराधियों को जवाबदेह ठहराना

पिछले दो महीनों में एकुरखुलेनी क्षेत्र में कई महिलाओं के शव मिलने से महानगर के निवासियों में काफी चिंता पैदा हो गई है। हालांकि इन मौतों के कारणों की जांच प्राथमिकता पर है, लेकिन इन मामलों के बीच संबंध के बारे में जल्दबाजी में निष्कर्ष निकालना उचित नहीं है।

फिर भी, यह स्पष्ट है कि दक्षिण अफ्रीका में महिलाओं के खिलाफ हिंसा एक व्यापक रूप से प्रचलित घटना बनी हुई है, और सार्वजनिक स्थानों पर महिलाओं की सुरक्षा की स्थिति पर राष्ट्रीय स्तर पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।

दक्षिण अफ्रीका में लिंग हिंसा पर पहले राष्ट्रीय सर्वेक्षण के परिणाम, जो 2024 में प्रकाशित हुए थे, से पता चलता है कि 18 वर्ष और उससे अधिक आयु की 35.5% महिलाओं ने अपने जीवनकाल में शारीरिक और/या यौन हिंसा का अनुभव किया है। यह दक्षिण अफ्रीका में रहने वाली लगभग 7.85 मिलियन महिलाओं के अनुरूप है। इसके अलावा, दक्षिण अफ्रीका दुनिया में महिलाओं के खिलाफ घातक हिंसा के उच्चतम स्तर वाले देशों में से एक है; साथी की हत्याओं की दर 2020/21 में प्रति 100,000 महिलाओं पर 5.5 थी, जो वैश्विक औसत से लगभग पांच गुना अधिक है।

हालांकि आंकड़े हिंसा के व्यक्तिगत और सामूहिक परिणामों को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं, वे वर्तमान समस्याओं के पैमाने को प्रदर्शित करने और महिलाओं के खिलाफ हिंसा और उनकी सुरक्षा को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण प्रदान करते हैं। एकुरखुलेनी में चल रही जांच और अन्य महिलाओं के लिए संभावित जोखिम को देखते हुए, एक प्रतिक्रियाशील उपाय आवश्यक है, इसलिए महिलाओं को अतिरिक्त सावधानी बरतने की सलाह दी गई है।

कोई भी हितधारक अनुचित व्यवहार करेगा यदि वह महिलाओं को अधिक सावधानी बरतने की सिफारिशों को नजरअंदाज करने की सलाह देता है, यह देखते हुए कि इस क्षेत्र में तत्काल खतरे की उचित संभावना है। हालांकि, प्रतिक्रियाशील दृष्टिकोण, नुकसान को कम करने और खतरों का आकलन करने के लिए इसके मूल्य के बावजूद, महिलाओं के खिलाफ हिंसा को रोकने का एक स्थायी तरीका नहीं हो सकता है।

निवारक व्यवहार, जैसे अलग-थलग स्थानों से बचना, अकेले यात्रा या अंधेरे के बाद घूमने को सीमित करना, सतर्क रहना, स्थान साझा करना, कथित जोखिम के जवाब में आवागमन या व्यवहार बदलना, और 'मित्र प्रणाली' का उपयोग करना, इस बात का एक अभिन्न अंग है कि महिलाएं सार्वजनिक स्थानों के साथ कैसे बातचीत करती हैं और सार्वजनिक क्षेत्र में अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करती हैं।

व्यक्तिगत रूप से ये रणनीतियाँ तर्कसंगत हैं और पीड़ित के अवसरों को समाप्त करती हैं। लेकिन सामूहिक स्तर पर सवाल उठता है: किस बिंदु पर कानूनी सलाह और सुरक्षा तंत्र जोखिम प्रबंधन की जिम्मेदारी संभावित पीड़ित पर स्थानांतरित कर देते हैं? रूटीन एक्टिविटी थ्योरी बताती है कि शिकारी अपराध तब होते हैं जब समय और स्थान में एक कमजोर या उपयुक्त लक्ष्य, एक प्रेरित अपराधी और अपर्याप्त निगरानी का अभाव मिलता है। इस प्रकार अपराध के अवसर पैदा होते हैं।

महिलाओं के खिलाफ हिंसा और प्रतिक्रियाशील उपायों के संदर्भ में, 'उपयुक्त लक्ष्य' की अवधारणा पर विचार करने की आवश्यकता है। पीड़ित के व्यवहार का अक्सर आलोचनात्मक विश्लेषण किया जाता है, और इस बात पर जोर दिया जाता है कि वह बचने के लिए और क्या कर सकती थी, जिससे संभावित रूप से पीड़ित पर आरोप लगता है और इस बात की बयानबाजी मजबूत होती है कि महिलाएं अपनी सुरक्षा के लिए स्वयं जिम्मेदार हैं। यह चिंता है कि हालांकि सभी मनुष्यों में स्वतंत्र इच्छा होती है और वे अपने जोखिम को कम करने की कोशिश कर सकते हैं, महिलाओं को जोखिम प्रबंधन की जिम्मेदारी अधिक लेनी पड़ रही है, जिससे उनकी सामान्य दैनिक गतिविधियों और दिनचर्या पर प्रतिबंध लग रहा है।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि अपराध की रोकथाम इस तथ्य को स्वीकार करके नहीं बनाई जा सकती है कि महिलाओं को अपनी जिंदगी और सार्वजनिक स्थानों तक पहुंच को सीमित और संकीर्ण करना चाहिए, क्योंकि उनके खिलाफ हिंसा की उम्मीद की जाती है और अन्यथा यह 'अनियंत्रित' होगी। इस दृष्टिकोण से, प्रश्न को 'वह वहां क्यों थी?' से बदलकर 'अपराधी को वहां कार्य करने की अनुमति क्यों है?' करना चाहिए।

इस तरह का बदलाव ध्यान को पर्याप्त निगरानी पर केंद्रित करता है, जो केवल पुलिस की उपस्थिति से परे है और इसमें वीडियो निगरानी, पर्यावरण डिजाइन, अधिक सुरक्षित परिवहन विकल्प, निजी सुरक्षा, सार्वजनिक पुलिस, साथ ही प्रभावी रिपोर्टिंग और प्रतिक्रिया तंत्र शामिल हैं। ध्यान महिलाओं की आवाजाही को सीमित करने और उन पर अनुचित जिम्मेदारी डालने से हटकर यह अध्ययन करने पर केंद्रित होता है कि अपराध करने के लिए वातावरण को कम अनुकूल कैसे बनाया जा सकता है।

हिंसा के शारीरिक, भावनात्मक और सामाजिक परिणाम पीड़ितों, उनके रिश्तेदारों और दोस्तों के साथ-साथ पूरे समाज को प्रभावित करते हैं। केवल पीड़ित होने का डर व्यवहार को प्रभावित कर सकता है, और महिलाएं पहले से ही अनुमानित जोखिम के जवाब में अपने व्यवहार, जीवन शैली और दिनचर्या को अनुकूलित करने में अच्छी तरह से सक्षम हैं। हिंसा के खतरे में वृद्धि उनकी गतिशीलता, स्वतंत्रता और सार्वजनिक जीवन में भागीदारी को और सीमित कर सकती है।

जोखिम यह है कि ऐसे प्रतिबंध धीरे-धीरे सामान्य हो सकते हैं और महिलाओं के जीवन का एक स्वीकार्य हिस्सा बन सकते हैं। इसलिए, ध्यान इस बात पर बना रहता है कि महिलाएं कैसे शिकार से बच सकती हैं, न कि पर्याप्त निगरानी, सुरक्षित वातावरण, सुरक्षा और अपराधियों को जवाबदेह ठहराने पर। व्यक्तिगत जोखिम प्रबंधन शिकार से कुछ सुरक्षा प्रदान कर सकता है, लेकिन अपराध की स्थायी प्राथमिक और द्वितीयक रोकथाम के लिए अपराधियों, अपराध करने के अवसरों, पर्यावरणीय परिस्थितियों और औपचारिक और अनौपचारिक निगरानी पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। अनिवार्य रूप से, महिलाओं के खिलाफ हिंसा की समस्या का समाधान केवल यह नहीं हो सकता है कि महिलाएं खतरे से बचने में अधिक कुशल बनें।

एकुरखुलेनी में महिलाओं की मौतें आपराधिक न्याय प्रणाली से तत्काल प्रतिक्रिया की मांग करती हैं जो सुरक्षा के व्यावहारिक पहलुओं पर जोर देती है और जोखिम के तत्काल प्रभाव को कम करने के लिए सुझाव प्रदान करती है। हालांकि, वे हम से देश में दीर्घकालिक प्रतिक्रिया के आलोचनात्मक चिंतन और विचार की भी मांग करती हैं, जहां महिलाओं के खिलाफ हिंसा के उच्चतम स्तर दर्ज किए जा रहे हैं। प्रतिक्रिया मुख्य रूप से इस प्रश्न पर नहीं हो सकती कि महिलाओं को और क्या करना चाहिए, बल्कि अपराध के अवसरों को कम करने, पर्याप्त निगरानी को मजबूत करने और सार्वजनिक स्थानों की सुरक्षा बढ़ाने पर होनी चाहिए। अंततः, महिलाओं के खिलाफ हिंसा को रोकने की जिम्मेदारी मुख्य रूप से उन पर नहीं होनी चाहिए जो इसे अनुभव करने के उच्चतम जोखिम में हैं।

समान कहानियाँ

क्वाज़ुलू-नाटाल ने दक्षिण अफ्रीका में घरेलू हिंसा के आधार पर हत्याओं के उच्चतम आंकड़े दर्ज किए
और पढ़ें
iol.co.za

क्वाज़ुलू-नाटाल ने दक्षिण अफ्रीका में घरेलू हिंसा के आधार पर हत्याओं के उच्चतम आंकड़े दर्ज किए

दक्षिण अफ्रीका भर में लिंग आधारित हिंसा और फ़ेमिसाइड (GBVF) में तेज वृद्धि के जवाब में, क्वाज़ुलू-नाटाल के मुख्यमंत्री तम्संगा नटुली ने एकमुश्त सूचना अभियानों के बजाय निरंतर, साल भर चलने वाले जवाबी उपायों का आह्वान किया।

चिंताजनक आंकड़ों पर जोर देते हुए, नटुली ने कहा कि जारी संकट एक गंभीर राष्ट्रीय शर्म है जिसके लिए व्यापक सार्वजनिक लामबंदी की आवश्यकता है। हाल के हफ्तों में पूरे दक्षिण अफ्रीका में महिलाओं के खिलाफ हिंसा में वृद्धि देखी गई है, खासकर गौतेंग और क्वाज़ुलू-नाटाल प्रांतों में, जहां मारे गए, जलाए गए या गोली मारे गए पीड़ितों का पता चला है। क्वाज़ुलू-नाटाल में डर्बन और पोंगोले में भी सीरियल हमलावरों की पहचान की गई है।

डर्बन में अपराध से लड़ने की परिषद में बोलते हुए, नटुली ने प्रांत की पहल #SilwaNechilo प्रस्तुत की - यौन अपराधों और घरेलू हिंसा की बढ़ती दर से निपटने के लिए एक कार्य योजना। यह आह्वान तिमाही अपराध डेटा के मद्देनजर आया, जो पुष्टि करता है कि घरेलू हिंसा से संबंधित हत्याओं और हत्या के प्रयासों में क्वाज़ुलू-नाटाल देश में अग्रणी है।

उन्होंने टिप्पणी की: 'हमारे प्रांत और परिणामस्वरूप हमारे देश को प्रभावित करने वाले गंभीर अपराध से अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं है। जिस अपराध के बारे में मैं बात कर रहा हूं, वह लिंग आधारित हिंसा और फ़ेमिसाइड की शर्म है।' नटुली ने इस बात पर जोर दिया कि आंकड़े बताते हैं कि ये मामले अलग-थलग नहीं हैं।

'केवल अप्रैल से जून के बीच इस वर्ष दक्षिण अफ्रीका में 569 महिलाओं की हत्या कर दी गई। यह लगभग हर दिन छह महिलाओं के बराबर है। इसी अवधि, अप्रैल से जून तक, 9,201 बलात्कार के मामले दर्ज किए गए। पिछले वित्तीय वर्ष में पुलिस को लिंग आधारित हिंसा और फ़ेमिसाइड के मामलों की 50,000 से अधिक शिकायतें मिलीं।'

GBVF को राष्ट्रीय आपदा घोषित किए जाने के संबंध में, नटुली ने बताया कि उन्होंने क्वाज़ुलू-नाटाल विधानमंडल में #SilwaNechilo प्रस्तुत किया है। उन्होंने समझाया कि #SilwaNechilo इस धारणा पर विकसित किया गया था कि महिलाओं के खिलाफ हिंसा हर दिन होती है, और इस विपत्ति पर साल भर प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। नटुली के अनुसार, एक वर्ष की अवधि की यह कार्यक्रम प्रांत को यादृच्छिक जागरूकता बढ़ाने से समाज की स्थायी कार्रवाई की ओर ले जाता है।

'हमने #SilwaNechilo अभियान अंधेरे में विकसित नहीं किया। जब हमने इसे शुरू किया, तो हमारे सामने बहुत चिंताजनक सबूत थे। हमारे प्रांत में बलात्कार के मामले बढ़े; हमारे सात जिलों में 12 वर्ष से कम उम्र के बच्चों पर यौन हमलों में वृद्धि दर्ज की गई। तुतुज़ेला देखभाल केंद्रों में मदद मांगने वाले जीवित बचे लोगों में से 65% बच्चे थे। उमगुंगुंडुलुवु, एटेकविनी और किंग चेत्श्वायो को हॉटस्पॉट के रूप में पहचाना गया था,' नटुली ने कहा। उन्होंने आगे कहा कि 'अभियान के पांच स्तंभ हैं: सुरक्षा, शिक्षा, लामबंदी, समुदाय और नेतृत्व। उन्हें सुरक्षा करनी चाहिए, शिक्षित करना चाहिए, लामबंद करना चाहिए, समुदायों को बदलना चाहिए और नेतृत्व की मांग करनी चाहिए।'

प्रांतीय अपराध रजिस्ट्रार के प्रमुख, ब्रिगेडियर जनरल विल्हेम डू टोइट के अनुसार, क्वाज़ुलू-नाटाल की पहली तिमाही (अप्रैल - जून 2026) के आंकड़े दर्शाते हैं कि घरेलू हिंसा से संबंधित मामलों में महिलाओं से जुड़े पीड़ितों का प्रतिशत हत्याओं (32 मामले) में 69%, हत्या के प्रयासों (71 मामले) में 61.7%, बलात्कार के मामलों (168 मामले) में 95.5%, घरेलू हिंसा के आधार पर शारीरिक चोट पहुँचाने के मामलों (1,091 मामले) में 73.9% और सामान्य हमले के मामलों (2,182 मामले) में 92.7% थे।

डू टोइट ने टिप्पणी की: 'हमारी हत्याएं, हत्या के प्रयास, साथ ही घरेलू हिंसा के आधार पर बलात्कार और शारीरिक चोटें अन्य प्रांतों की तुलना में देश में सबसे अधिक हैं। हत्याएं देश की समग्र तस्वीर का 23.8% थीं, और हत्या का प्रयास 27% था।'

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि घरेलू हिंसा एक प्रमुख समस्या बनी हुई है, खासकर हत्याओं, हमलों और बलात्कार के संबंध में। इस समस्या को हल करने के लिए मजबूत सूचना अभियानों, संघर्ष समाधान और पीड़ितों के समर्थन और सशक्तिकरण की आवश्यकता है। शराब का दुरुपयोग और विवाद कई संपर्क अपराधों में दोहराए जाने वाले कारक हैं। डू टोइट ने जोड़ा कि 'पुलिसिंग अपने आप में अल्पकालिक दृष्टिकोण से कुछ प्रकार के अपराध को कम कर सकती है, लेकिन अपराध में स्थायी कमी के लिए व्यापक सामाजिक उपायों की भी आवश्यकता है। इन सामाजिक उपायों में सार्वजनिक गश्ती मंच, निजी सुरक्षा साझेदारी, शहरी आधुनिकीकरण और पारिस्थितिक डिजाइन शामिल हैं; शिक्षा और युवा कार्यक्रमों, रोजगार और कौशल विकास सहित आर्थिक अवसरों, और सजा और पुनर्वास जैसे अतिरिक्त उपायों के रूप में न्याय प्रणाली की प्रभावशीलता जैसे सामाजिक हस्तक्षेप शामिल हैं।'

पुरुषों द्वारा किए गए हिंसा के लिए महिलाओं को दोष देना बंद करने और रोकथाम पर ध्यान केंद्रित करने का आह्वान
और पढ़ें
iol.co.za

पुरुषों द्वारा किए गए हिंसा के लिए महिलाओं को दोष देना बंद करने और रोकथाम पर ध्यान केंद्रित करने का आह्वान

दक्षिण अफ्रीका की महिलाएँ, तमाम विविधताओं के बावजूद, लगातार डर में जीने से थक चुकी हैं। वे अब यह नहीं चाहतीं कि बलात्कार, मारपीट या हत्या का शिकार होने के बाद उनके नाम चर्चा का विषय बनें। वे सार्वजनिक आक्रोश की क्षणिक लहरों, पहरेदारी, मोमबत्तियाँ जलाने, महिलाओं के खिलाफ लिंग आधारित हिंसा (GBVF) और हिंसा के विरोध में मार्च, शुक्रवार को काला रंग पहनने, प्रतीकात्मक अंतिम संस्कार आयोजित करने, आर्थिक गतिविधियों से अस्थायी रूप से दूर रहने और सोशल मीडिया पर बैंगनी प्रोफाइल बनाने से थक चुकी हैं।

इसके अलावा, महिलाएँ उन वादों से बेहद नाराज़ हैं जिनके बाद हमेशा अनुमानित चुप्पी और निष्क्रियता आती है, जब तक कि कोई नया नाम, कोई नया चेहरा या कोई नया हैशटैग सामने न आ जाए। ये लोग केवल आँकड़े नहीं हैं; ये एलिजाबेथ 'चोंत्सो' मोसेलाकगोमो (2026), डेलाना काडर (2023), त्शेगोफात्सो पुले (2020), उइयेने मर्वेटयाना (2019), ज़ोलीले हुमालो (2018), काराबो मोकोएना (2017), स्यूज़ैन रोड (2016), जेइड पानायोटोउ (2015), रिवा स्टिंगकैम्प (2013) और अनेने बुइसन (2013) जैसी महिलाएँ थीं।

ये उदाहरण GBVF का अनुभव करने वाली महिलाओं का केवल एक छोटा सा हिस्सा हैं; वे उन लोगों का चेहरा हैं जिनकी कहानियाँ अनकही रह जाती हैं, जिनके शरीरों को मान्यता नहीं मिलती है, और जिनकी दुखद नियति मुख्यधारा और सोशल मीडिया की सुर्खियों में नहीं आती। इसके विपरीत, SAPS के नवीनतम अपराध आंकड़ों (अप्रैल-जून 2026) से पता चलता है कि 569 महिलाओं की हत्या कर दी गई, जो प्रतिदिन छह से अधिक पीड़ितों के औसत के अनुरूप है, साथ ही यह भी कि उसी अवधि में 1052 महिलाओं ने हत्या के प्रयास की सूचना दी।

हर तिमाही में पुलिस मंत्री रिपोर्ट प्रकाशित करते हैं जो देश में महिलाओं के सामने आने वाली क्रूरता की याद दिलाती हैं, जो ऐसा लगता है जैसे युद्ध की स्थिति में है। हाल ही में दक्षिण अफ्रीका पर पहला राष्ट्रीय लिंग आधारित हिंसा (GBV) अध्ययन प्रकाशित हुआ, जिसने पुरुषों द्वारा घरेलू हिंसा के साथ महिलाओं के खिलाफ हिंसा (VAW) के आधारभूत राष्ट्रीय आकलन प्रदान किए। इस अध्ययन के परिणामों को कार्रवाई के लिए एक आह्वान और GBVF पर प्रतिक्रिया को समायोजित करने और तेज करने के अवसर के रूप में कार्य करना चाहिए।

दक्षिण अफ्रीका सभी प्रकार की हिंसा और स्त्री-हत्या में दुनिया के अग्रणी शोधकर्ताओं में से एक है। फिर भी, इन सभी सबूतों के बावजूद, VAW पोस्ट-अपार्थाइड युग में दक्षिण अफ्रीका के सामने सबसे गंभीर सामाजिक समस्या बनी हुई है। शोधकर्ताओं ने दशकों से GBV को बढ़ावा देने वाले कारकों का अध्ययन किया है और लैंगिक असमानता, हानिकारक लिंग मानदंडों, मर्दानगी की संरचनाओं, बचपन में हिंसा के प्रारंभिक संपर्क, शराब के सेवन, आर्थिक तनाव, संबंध की गतिशीलता, और सामाजिक और संस्थागत वातावरण की पहचान की है जो हिंसा को बढ़ावा देता है और उसे रोक सकता है।

इस काम ने रोकथाम के फोकस को केवल पुरुषों और लड़कों को शामिल करने और जागरूकता बढ़ाने से बदलकर लैंगिक संबंधों, सामाजिक मानदंडों और, महत्वपूर्ण रूप से, असमानता और हिंसा का समर्थन करने वाली प्रणालियों को बदलने पर स्थानांतरित कर दिया है, साथ ही यह भी बताया है कि हिंसा को कैसे रोका जा सकता है। साक्ष्य-आधारित डेटा को यह इंगित करना चाहिए कि हिंसा को रोकने के लिए कहाँ और कैसे हस्तक्षेप किया जाए, जो पुरुषों द्वारा की जाती है। इस साक्ष्य-आधारित डेटा को कार्रवाई योग्य हस्तक्षेपों में भी बदलना चाहिए, जिनकी प्रभावशीलता दक्षिण अफ्रीका में हिंसा करने वाले पुरुषों और हिंसा का शिकार होने वाली महिलाओं की संख्या में कमी से मापी जा सके।

हमारी राष्ट्रीय लिंग आधारित हिंसा और स्त्री-हत्या की रणनीतिक योजना इसे स्वीकार करती है। इसके छह स्तंभों में से एक निवारण और सामाजिक सामंजस्य की बहाली है, जिसमें साक्ष्य-आधारित रोकथाम, व्यवहार और सामाजिक मानदंडों में परिवर्तन, और विषाक्त मर्दानगी को बदलना पर जोर दिया गया है। हालांकि VAW को रोकने के लिए दस्तावेजित प्रभावी तरीके मौजूद हैं, वे अभी भी छोटे पैमाने के और विशिष्ट जनसांख्यिकी के लिए स्थानीयकृत हैं।

आज, पुरुषों पर लक्षित सभी कार्यान्वित 'हस्तक्षेप' साक्ष्य-आधारित नहीं हैं। उनमें से अधिकांश का मूल्यांकन केवल उपस्थित पुरुषों की संख्या, आयोजित संवादों या हस्ताक्षरित वादों आदि के आधार पर किया जाता है। हालाँकि, प्रतिभागियों की संख्या केवल यह बताती है कि क्या हम वहाँ पहुँचे हैं। आयोजित संवादों की संख्या यह बताती है कि क्या कोई कार्यक्रम हुआ है। इनमें से कोई भी अपने आप में यह नहीं बताता कि पुरुषों का व्यवहार बदला है या नहीं।

चूंकि हम स्त्री-हत्या के मामलों की नवीनतम लहर से लड़ रहे हैं और हमेशा की तरह काम करना जारी रखने की प्रवृत्ति रखते हैं, इसलिए हमें गतिविधि को वास्तविक प्रभाव से भ्रमित करने से सावधान रहना होगा। GBVF के लिए NSP शुरू होने के बाद से निवेश और धन के वितरण के बावजूद, हमें कठिन लेकिन महत्वपूर्ण प्रश्न पूछने चाहिए। ऐसा करने में विफलता हमारी अपनी विफलता होगी।

पुरुषों और लड़कों के साथ वर्तमान राष्ट्रीय कार्य का त्वरित अवलोकन अक्सर प्राप्त आंकड़ों या प्रशिक्षित लोगों, GBV के खिलाफ पुरुष मार्च, हस्ताक्षरित वादों, आयोजित संवादों, पुरुषों और लड़कों की संसद और सभाओं, सकारात्मक मर्दानगी और व्यवहार परिवर्तन पर आयोजित कार्यशालाओं, स्कूल कार्यक्रमों, जागरूकता अभियानों, और GBVF की समस्याओं को हल करने के लिए शिक्षा उपकरण के रूप में नाटक और कविता के हालिया उपयोग को इंगित करता है। इनमें से कुछ प्रयास बातचीत के लिए महत्वपूर्ण प्रारंभिक स्थान बनाने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिनकी कई पुरुषों और लड़कों ने कभी नहीं की, और जो निर्विवाद लैंगिक और मर्दाना मानदंडों को चुनौती देने के द्वार बन सकते हैं। हालांकि, यदि उन्हें अच्छी तरह से वित्त पोषित, टिकाऊ, वैज्ञानिक रूप से सूचित और प्रभावी रोकथाम एजेंडे के बाहर लागू किया जाता है, तो वे GBVF को नहीं रोक पाएंगे और हिंसा की घटनाओं को कम नहीं कर पाएंगे।

यदि हम वास्तव में GBVF पर अपनी प्रतिक्रिया को साक्ष्य-आधारित बनाना चाहते हैं, तो हमें परिणामों के बारे में पूछना चाहिए। क्या दर्ज किए गए VAW मामलों की संख्या कम हुई है? क्या ज्ञान का स्तर बढ़ा है, और क्या इससे व्यवहार में मापने योग्य परिवर्तन हुए हैं? क्या दृष्टिकोण और लैंगिक मानदंड बदल गए हैं? क्या ये परिवर्तन स्थायी थे? क्या विनाशकारी व्यवहार की संख्या कम हुई है? क्या शारीरिक और/या यौन हिंसा की रिपोर्ट कम हुई है? क्या पुरुषों ने कम हिंसा की है?

GBVF NSP के पांच साल के कार्यान्वयन के बाद इसकी समीक्षा उन्हीं समस्याओं को इंगित करती है: महत्वपूर्ण निवारक गतिविधियाँ, लेकिन व्यापक राष्ट्रीय रोकथाम रणनीति के कार्यान्वयन की कमी और बहुत अधिक प्रयास जो अल्पकालिक बने रहते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह इस बात की कहानी नहीं है कि कुछ भी नहीं हुआ। समीक्षा व्यापक राष्ट्रीय प्रतिक्रिया में प्रगति को नोट करती है और अगले पांच वर्षों में पुरुषों और लड़कों पर लक्षित प्रमुख रोकथाम कार्यक्रमों और हस्तक्षेपों के मूल्यांकन को शामिल करने का आग्रह करती है।

हालांकि, इस बात पर कोई संदेह नहीं है कि हमने दशकों से किसका व्यवहार संशोधित और नियंत्रित किया है। हमने GBVF की रोकथाम को महिलाओं की समस्या बना दिया है। महिलाएँ पहले से ही हर दिन अनौपचारिक व्यवहार परिवर्तन कार्यक्रमों में भाग ले रही हैं। यह गहन है। यह तब शुरू होता है जब हम लड़कियों में होते हैं। यह हर जगह होता है। और यह कभी वास्तव में समाप्त नहीं होता है। महिलाओं को सलाह दी जाती है: 'ऐसे मत बैठो, लड़की की तरह बैठो। अकेले मत चलो। मिनी स्कर्ट मत पहनो। बहुत जल्दी मत दौड़ो। बहुत देर से मत दौड़ो। बैठने से पहले ट्रंक और पिछली सीट की जाँच करें। अपना स्थान साझा करें। उबर में आगे बैठें। पेय पर नज़र रखें। हेडफ़ोन न पहनें। अपना Strava निजी रखें। मुझे बताएं कि आप कब घर पहुँचेंगी। अकेले मत चलो। सूर्यास्त के बाद बाहर मत रहो।' और ये केवल स्पष्ट बातें हैं।

इन सबके नीचे एक अति-सतर्कता छिपी हुई है जिसे कई महिलाएँ बचपन से सीखती हैं। हिंसा का खतरा उन दिनों में भी महिलाओं की जीवनशैली को आकार देता है जब कुछ भी नहीं हो रहा होता है। इन चेतावनियों में प्यार है, लेकिन इसमें भी कुछ गहराई से गलत है कि वे कितनी आवश्यक हो गई हैं।

निश्चित रूप से, सुरक्षा संबंधी व्यावहारिक सुझावों का अपना स्थान है। हम व्यक्तिगत रूप से उनकी कीमत का गवाह कर सकते हैं। हमें वे सभी उपकरण प्रदान करें जो हमें सुरक्षित रूप से घर पहुंचने में मदद कर सकते हैं। लेकिन हमें स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि ये उपकरण क्या कर रहे हैं। वे हमें दूसरों की हिंसा के जोखिम को प्रबंधित करने में मदद करते हैं। यह जान बचा सकता है, लेकिन हिंसा के जोखिम का प्रबंधन करना उसके होने को रोकना और रोकना नहीं है।

और बहुत बार, जब हमारे सभी सावधानीपूर्वक गणनाएं विफल हो जाती हैं, तो ध्यान फिर से महिलाओं पर जाता है। दशकों तक महिलाओं से हिंसा की भविष्यवाणी करने, हिंसा से बचने, हिंसा से निपटने और खुद को उससे बचाने का अनुरोध करने के बाद, अब समय आ गया है कि हम अपने राष्ट्रीय प्रयासों को पुरुषों द्वारा हिंसा के उपयोग को रोकने और रोकने पर केंद्रित करें। हम महिलाओं को छोड़कर सभी के लिए स्वतंत्रता को सामान्य क्यों बनाते हैं? जब हम वास्तविक समस्या का सामना करेंगे? हम हमलावरों के लिए वातावरण आरामदायक क्यों बनाते हैं, जबकि महिलाओं और युवा लड़कियों की स्वतंत्रता को सीमित करते हैं? महिलाओं से 'लॉकडाउन' में जाने के लिए कहना बंद करें, जबकि हमलावरों को अलग किया जाना चाहिए। पुरुषों की हिंसा को रोकने के लिए महिलाओं से पूछना बंद करें!

लोकप्रिय