बेस्टसेलर लेखक जेफ्री आर्चर ने बॉलीवुड की आलोचना की, उसे साहित्यिक चोरी का दोषी ठहराया
और पढ़ें
Aaj Tak
www.aajtak.in

बेस्टसेलर लेखक जेफ्री आर्चर ने बॉलीवुड की आलोचना की, उसे साहित्यिक चोरी का दोषी ठहराया

ब्रिटिश लेखक जेफ्री आर्चर, जिनकी किताबें भारत में काफी लोकप्रिय हैं, हाल ही में निधन हो गए। उन्होंने अपने नवीनतम उपन्यास 'एडम और ईवा' पर काम पूरा कर लिया था, जो प्रकाशन के लिए तैयार था, लेकिन उनकी मृत्यु इससे पहले हो गई।

आर.के. नारायणन के प्रशंसक आर्चर का भारत के साथ एक जटिल संबंध था। देश में बार-बार यात्रा करने और उनके कार्यों की अपार लोकप्रियता के बावजूद, भारतीय फिल्म उद्योग के साथ उनके अनुभव बेहद नकारात्मक रहे। किसी समय उन्होंने सीधे तौर पर बॉलीवुड को 'चोरों का गिरोह' कहा था।

2015 के एक साक्षात्कार में, आर्चर ने बॉलीवुड पर अपनी किताबों की कहानियों को चुराने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि 'इस चोरों के गिरोह' ने उनकी रचनाओं को बिना अनुमति के ले लिया। उन्होंने विशेष रूप से फिल्मों 'लेडीज वर्सेस रिकी बाहल' और 'सेल्फिश' पर ध्यान केंद्रित किया।

जब आर्चर हॉलीवुड और बॉलीवुड की प्रोडक्शन कंपनियों के साथ अपने प्रसिद्ध उपन्यास 'ओनली टाइम विल टेल' (2011) के रूपांतरण पर चर्चा कर रहे थे, तो उनका दावा था कि कई हॉलीवुड कंपनियां उनकी किताबों के अधिकार खरीदने में रुचि दिखा रही थीं। हालांकि, भारतीय फिल्म उद्योग के बारे में उनकी धारणा बिल्कुल भी सकारात्मक नहीं थी; उन्होंने कहा कि वह 'निम्न श्रेणी के मूर्ख बॉलीवुड' से निपटना नहीं चाहते जो खुद को स्टार निर्माता कहता है, लेकिन ऐसा नहीं है।

आर्चर का तर्क था कि मनीष शर्मा द्वारा निर्देशित फिल्म 'लेडीज वर्सेस रिकी बाहल' (2011) उनके 1976 के उपन्यास 'नॉट ए पेनी मोर, नॉट ए पेनी लेस' पर आधारित है। दोनों रचनाएं ऐसे लोगों के बारे में हैं जिन्हें एक धोखेबाज ने धोखा दिया है और जो उसे सबक सिखाने की कोशिश करते हैं। फिल्म में धोखेबाज की भूमिका रणवीर सिंह ने निभाई, जबकि मूल उपन्यास में पीड़ित पुरुष थे, और फिल्म में उन्हें अनुष्का शर्मा, दीपांतीता शर्मा और परिणीति चोपड़ा द्वारा अभिनीत महिलाओं के रूप में प्रस्तुत किया गया था। यह भूमिका परिणीति चोपड़ा के लिए डेब्यू थी। फिल्म यश राज फिल्म्स के तत्वावधान में रिलीज़ हुई, और इसमें रणवीर सिंह और अनुष्का शर्मा फिर से मिले, जो पहले 'बैंड बाजा बारात' (2010) में एक साथ काम कर चुके थे।

इसके अलावा, आर्चर ने राकेश रोशन पर आरोप लगाया कि उनकी फिल्म 'खुद्दारज' (1987) उनकी किताब से प्रेरित है। उनके अनुसार, यह फिल्म उनके प्रसिद्ध 1979 के उपन्यास 'केन एंड एबेल' पर आधारित है।

बॉलीवुड के प्रति आलोचना के बावजूद, जेफ्री आर्चर की भारत के प्रति रुचि कभी कम नहीं हुई। बाद के वर्षों में, उन्होंने अपनी किताबों के आधिकारिक रूपांतरणों और टेलीविजन अनुकूलनों के अधिकार भारतीय निर्माताओं को सौंप दिए। उदाहरण के लिए, निर्माता शीतल तलवार ने लगभग 1.5 मिलियन रुपये में आर्चर के उपन्यासों 'फर्स्ट अमंग इक्वल्स' (1984) और संग्रह 'ए ट्विस्ट इन द टेल' (1988) की कहानियों के अधिकार 'ए ला कार्टे' परियोजना के लिए खरीदे। इसके अलावा, फिल्म निर्देशक हंसल मेहता ने भी 'केन एंड एबेल' के अधिकारों को खरीदने के लिए आर्चर के साथ बातचीत की, हालांकि यह सौदा कभी नहीं हुआ।

दिलचस्प बात यह है कि 2015 में, आर्चर भारत के बारे में एक नई किताब लिखने की योजना बना रहे थे जिसका केंद्र एक बॉलीवुड अभिनेत्री होनी चाहिए थी। यह आठ अध्यायों का उपन्यास भारतीय फिल्म उद्योग की दुनिया को कवर करना था, लेकिन यह भी पूरा नहीं हो पाया। फिर भी, भारत में आर्चर की लोकप्रियता बहुत अधिक बनी रही, और बड़े पैमाने पर पायरेसी के कारण उन्हें 'लॉर्ड ऑफ बुक्स' का उपनाम मिला।

समान कहानियाँ

अभिनेताओं मोहित मलिक और रसीका डुगल ने 'मिर्ज़ापुर: द मूवी' में अंतरंग दृश्यों के समन्वयक के साथ काम करने के बारे में बात की
और पढ़ें
www.aajtak.in

अभिनेताओं मोहित मलिक और रसीका डुगल ने 'मिर्ज़ापुर: द मूवी' में अंतरंग दृश्यों के समन्वयक के साथ काम करने के बारे में बात की

फिल्म और श्रृंखला उद्योग में, अंतरंग दृश्यों की शूटिंग के दौरान ध्यान क्रिया पर नहीं, बल्कि उससे पहले होने वाली चीजों पर केंद्रित होता है। सहमति, सीमाओं और सेट पर एक सुरक्षित कार्य वातावरण बनाने पर बढ़ती चर्चाओं के कारण, अंतरंगता विशेषज्ञ (इंटिमेसी कोऑर्डिनेटर) प्रोडक्शन का एक अभिन्न अंग बन गए हैं, खासकर 'मिर्ज़ापुर: द मूवी' प्रोजेक्ट में।

अभिनेताओं मोहित मलिक और रसीका डुगल ने अंतरंगता समन्वयक अंकित पुद्दार के साथ अंतरंग दृश्य की शूटिंग के दौरान काम किया। मोहित, जो 'मिर्ज़ापुर: द मूवी' में इस तरह के दृश्य में पहली बार अभिनय कर रहे थे, ने इंडिया टुडे डिजिटल को दिए एक साक्षात्कार में अपने अनुभव साझा किए। उन्होंने बताया कि अंकित पुद्दार ने उन्हें और उनकी सहकर्मी रसीका डुगल को इस दृश्य से गुजरने में कैसे मदद की, जिसमें छूने के लिए तैयार क्षेत्रों पर चर्चा करना और शूटिंग के दौरान अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता शामिल थी।

मोहित ने उन सवालों के विषय को भी उठाया जो अक्सर विवाहित अभिनेताओं से पूछे जाते हैं जो अंतरंग दृश्यों में अभिनय करते हैं: 'आपके साथी क्या सोचते हैं?' मोहित का जवाब सरल था: 'इससे पहले कि मैं एक विवाहित पुरुष बना, मैं एक अभिनेता था।' उन्होंने अपनी पत्नी अदिति मलिक से परामर्श किया ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह सहज हैं। उन्होंने उसे समझाया कि यह एक दृश्य है, और फिल्म देखने के बाद उन्होंने फिर से पूछा: 'क्या तुम ठीक हो?' उसने जवाब दिया: 'तुम एक अभिनेता हो। यह चरित्र के मार्ग का हिस्सा होना चाहिए। यह आवश्यक था, अन्यथा यह दृश्य मौजूद नहीं होता।'

उन्होंने याद किया कि शूटिंग से पहले वह बहुत घबराए हुए थे क्योंकि यह उनका पहला अनुभव था, और उल्लेख किया कि समन्वयक ने रसीका को आत्मविश्वास महसूस कराने में मदद की। मोहित ने इस बात पर जोर दिया कि समन्वयक यह सुनिश्चित करता था कि वे काम पर ध्यान केंद्रित कर सकें।

रसीका डुगल ने भी बातचीत के दौरान अपना विचार साझा किया। उन्होंने उल्लेख किया कि वे पूरी तरह से अभिनय पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम थे क्योंकि उन्हें इस बात की चिंता करने की आवश्यकता नहीं थी कि उसके लिए, उसके लिए या निर्देशक के लिए क्या स्वीकार्य है। सभी विवरणों पर सावधानीपूर्वक ध्यान दिया गया था।

मोहित के लिए यह प्रक्रिया केवल शूटिंग के दिन अभिनेताओं के आराम को बनाने तक ही सीमित नहीं थी; यह कैमरे के साथ काम शुरू करने से पहले ही सीमाएं निर्धारित करने के बारे में भी थी। अभिनेताओं ने खुलकर चर्चा की कि वे किसमें सहज महसूस करते हैं और किसमें नहीं, और आपसी सहमति इस प्रक्रिया का एक प्रमुख हिस्सा बन गई, न कि कुछ ऐसा जिसे बाद में हल किया जाए।

मोहित ने समझाया कि वह पहली बार अंतरंगता समन्वयक के साथ काम कर रहे थे। उनका मानना है कि किसी अन्य व्यक्ति से पूछना कि उन्हें क्या आरामदायक लगता है, कहाँ छुआ जा सकता है और कहाँ नहीं, अभिनेता के लिए बहुत उपयोगी है। उन्होंने ऐसे अभ्यास किए जहां दोनों ने बताया कि वे किसमें सहज महसूस नहीं करते हैं। 'क्या मैं यह कर सकता हूँ?' जैसे कार्यों के लिए अनुमति प्राप्त की जाती थी, और यह नियंत्रित किया जाता था कि कौन दृश्य का निर्देशन कर रहा है।

रसीका ने जोड़ा कि उस समय यह काम का हिस्सा बन गया। यह व्यक्तिगत संबंधों पर निर्भर नहीं करता था, बल्कि इस बात पर निर्भर करता था कि यह एक पूर्ण पेशेवर कार्यशाला थी जहां वे इस तरह के अभ्यास करते थे। उन्होंने जोर देकर कहा कि यह सिर्फ 'सेट पर कुछ करना' नहीं था।

मोहित ने विशेष रूप से इस बात पर जोर दिया कि अंतरंगता समन्वयकों की उपस्थिति अंतरंग दृश्यों वाले प्रोडक्शन में मानक क्यों होनी चाहिए। उन्होंने फिल्म निर्माताओं के लिए एक संदेश के साथ अपने विचार समाप्त किए: अभिनेताओं को सब कुछ अकेले हल न करने दें।

लोकप्रिय