जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ने इस बात को गहराई से बदल दिया है कि लोग कार्यों को कैसे करते हैं और विचारों की कल्पना कैसे करते हैं। वर्तमान में, यह तकनीक 'एआई एजेंटों' के चरण में है, जहां यह हमारे लिए कार्य करती है, केवल मार्गदर्शन से आगे निकल जाती है। इस निष्पादन की प्रभावशीलता उपयोग की लागत, प्रदान किए गए निर्देश की गुणवत्ता और उपकरण के विकास के तरीके जैसे चर पर निर्भर करती है।
2022 के अंत में चैटजीपीटी के तेजी से बढ़ने के बाद, ओल्हार डिजिटल ने एआई के दैनिक जीवन पर पड़ने वाले प्रभावों का विश्लेषण करने के लिए कई विशेषज्ञों का साक्षात्कार लिया।
रोबर्टो 'पेना' स्पिनेली, जो यूएसपी से भौतिक विज्ञानी हैं और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय से मशीन लर्निंग विशेषज्ञ हैं, ने एआई को 'अब तक की सबसे शक्तिशाली और प्रभावशाली तकनीक' बताया। उन्होंने अवलोकन किया कि सहायक चरण, जो 2022 और 2025 के बीच हुआ, केवल शुरुआत थी; वास्तविक प्रगति 2026 में आएगी, जब ये एआई कंप्यूटर पर सीधे कार्य करने में सक्षम होंगे।
पेना ने बताया कि हालांकि एआई संज्ञानात्मक घर्षण को समाप्त करता है और जटिल प्रक्रियाओं को सरल बनाता है, इसमें एक अंतर्निहित जोखिम भी है। हालांकि, उन्होंने यह भी तर्क दिया कि बौद्धिक उपयोग जो पहले केवल मनुष्यों का था, ने मस्तिष्क और संज्ञानात्मक क्षमताओं के विकास को मजबूर किया। उन्होंने चेतावनी दी कि इस कार्यभार को हटाने से संज्ञानात्मक कमी होना स्वाभाविक है।
पासचोलोटटो के संचार और विपणन विशेषज्ञ जियोवाननी बोर्सेत्तो ने कहा कि जनरेटिव एआई का विकास - जो पाठ, ऑडियो और चित्र उत्पन्न करता है - 'लगभग हर चीज के शुरुआती बिंदु को बदल गया है'। उनके अनुसार, जनरेटिव एआई ने किसी भी परियोजना की प्रारंभिक कठिनाई को काफी कम कर दिया है, जैसे कि खाली पन्ने को पार करना या पहला मसौदा तैयार करना।
इस बात पर कि क्या यह छोटा होना मानसिक ठहराव की ओर ले जाता है, बोर्सेत्तो ने जवाब दिया कि यह उपकरण किसी को मूर्ख नहीं बनाता है, बल्कि प्रत्येक व्यक्ति की सोचने के तरीके को प्रकट करता है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि जो लोग पहले से ही आलोचनात्मक सोच का अभ्यास करते हैं, वे अपने विचारों को बेहतर बनाने के लिए एआई का उपयोग करते हैं, जिससे रणनीतिक चीज़ों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए परिचालन समय मुक्त होता है। इसके विपरीत, जो लोग बिना सोचे-समझे शॉर्टकट ढूंढते हैं, वे अपनी मानसिक मांसपेशियों को कमजोर करने का जोखिम उठाते हैं।
पेना ने इस विचार को मजबूत करते हुए सुझाव दिया कि यदि एआई का उपयोग बौद्धिक आदान-प्रदान के साथी के रूप में किया जाता है, तो यह तर्क को बढ़ा सकता है और कम समय में जटिल विषयों की समझ की अनुमति दे सकता है। उन्होंने इसकी तुलना जेब में 'आइंस्टीन दोस्त' रखने से की, लेकिन इस बात की चेतावनी दी कि वह सब कुछ हल करने दे देने के प्रलोभन से बचें।
विशेषज्ञों की सामान्य निष्कर्ष यह है कि जनरेटिव एआई केवल एक संसाधन है, न कि स्वाभाविक रूप से अच्छा या बुरा। अफया एजुकेशन मेडिका गोइआनिया में न्यूरोलॉजी के डॉक्टर और प्रोफेसर हेइटोर फेलिप ने स्पष्ट लाभों को सूचीबद्ध किया, जैसे विशाल पहुंच और अनगिनत प्रक्रियाओं को अनुकूलित करने की उच्च क्षमता। नुकसान के रूप में, उन्होंने उपकरण पर अत्यधिक निर्भरता के खतरे का उल्लेख किया, जिसके परिणामस्वरूप एजेंसी की भावना का नुकसान हो सकता है।
डॉक्टर ने यह भी जोर दिया कि सीखने के लिए किसी प्रकार के मानसिक प्रयास आवश्यक है, और इस प्रयास को पूरी तरह से एआई को सौंपना प्रक्रिया को नुकसान पहुंचा सकता है। बोर्सेत्तो ने पूरक किया कि एआई ने कार्यस्थल और अध्ययन दोनों में शॉर्टकट पेश किए हैं, ऐसे क्षेत्र जिनमें पारंपरिक रूप से संज्ञानात्मक प्रयास की आवश्यकता होती है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि तर्क की संरचना के लिए समर्पित प्रयास ही किसी विषय की वास्तविक समझ सुनिश्चित करता है, और 'उद्देश्यपूर्ण प्रयास को फिर से शुरू करना' आवश्यक होगा, जैसा कि पोषण के साथ हुआ था।
जब उनसे एआई के आदर्श उपयोग के बारे में पूछा गया, तो विशेषज्ञों ने अलग-अलग दिशानिर्देश प्रस्तुत किए। लेकॉम के ऑटोमेशन प्रोजेक्ट्स विशेषज्ञ और सीओओ एरिक सिल्वा ने एक परिभाषित उद्देश्य के साथ एआई का उपयोग करने और तर्क प्रक्रिया में सक्रिय रहने की सलाह दी। उन्होंने इसे समय बचाने के लिए उपयोग करने की सिफारिश की, लेकिन हमेशा परिणामों की समीक्षा करना और उपकरण से केवल विचारों की पुष्टि करने के बजाय खामियां इंगित करने के लिए कहना चाहिए।
जियोवाननी बोर्सेत्तो ने स्वस्थ उपयोग को एआई को एक यांत्रिक के बजाय एक विचार भागीदार के रूप में मानने के रूप में परिभाषित किया। इसका उपयोग परिचालन कार्यों को तेज करने और अवधारणाओं का परीक्षण करने के लिए किया जाना चाहिए, लेकिन अंतिम स्वामित्व और निर्णय उपयोगकर्ता के हाथों में रहना चाहिए। उन्होंने उदाहरण दिया कि एआई द्वारा उत्पन्न मसौदे को अपनी आलोचनात्मक दृष्टि और व्यक्तिगत संदर्भ के साथ परिष्कृत करने पर, परिणाम अधिक उत्पादक और परिष्कृत होता है, जिससे एआई उन लोगों के लिए एक गुणक बन जाता है जिनके पास पहले से ही अच्छी सोच कौशल है।
रोबर्टो 'पेना' स्पिनेली ने निष्कर्ष निकालते हुए सुझाव दिया कि साक्षात्कार जैसी स्थितियों में, वह अपनी खुद की विचारों पर बहस करने, नए दृष्टिकोण खोजने, पूर्वाग्रहों पर सवाल उठाने और विचारों को परिष्कृत करने के लिए एआई का उपयोग कर सकते हैं, जिससे उन्हें तेज़ और बेहतर उत्तर मिलते हैं, साथ ही उनकी अपनी संज्ञानात्मक क्षमता में सुधार होता है और दुनिया के प्रति उनका दृष्टिकोण फैलता है।
